فهد العتيبي افضل معلق سعودي حاليا


بس للاسف نصراوي

ياؤجال يحاول يستفز الهلال ذا البدوي الفقراوي

لا شك ان لكل شخص حرية الرأي والتعبير ولكن بحكم انتمائنا وحبنا لنادينا يجب أن نفرق بين التعصب وبين الحب والولاء ............واستغرب من بعض الأخوة عدم مقدرتهم على التفرقة بين حبهم وغيرتهم على ناديهم وعن ما يحاك لنادينا من بعض المكائد التي لا تخفى علينا ............. من هنا اوضح رأي في المعلق وأقول : والله لقد تعجبت واستنكرت تعليقه على المباراة وتخيل لي بان الأهلي يقابل فريق غير سعودي وقد حاولت ان اكتب بعد المباراة مباشرة ......... ولن اعيد الأخطاء والمهازل التي وقع فيها لان بعض الاخوان قد اشفوا غليلي بكلامهم .........

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي فان كنت تذكر المعلق الشهير ناصر الاحمد عندما يقول في بعض الاحيانا .. ودنا بقول عشان يزيد الحماس ... وودنا وودنا ... لماذا لم تقم انت ومن غيرك بالهجوم عليه؟؟؟ ام لان لديه تلك الخبره وذاك الاحترام فالكل يسكت ؟

و هذا كلامي من ردي السابق

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة aar18 يقول معلق " اتمنى احد الفريقين يجيب هدف" هذا الكلام مقبول لانه لم يفضل فريق على الاخر. يقول معلق " اتمنى ان تزداد المباراة اثاره "هذا الكلام مقبول ولكن يقول "اتمنى الفريق ...... يجيب هدف" ، هذا الكلام مرفوض من معلق ماعدا أذا كان لاسباب وطنيه مثل منتخب أو نادي وطنه و في قناة وطنه ضد خصم من دوله ثانيه. فهو اذا قال "اتمنى الفريق ...... يجيب هدف" تجاوز حدوده كمعلق محايد وصف مع فريق ضد الفريق الاخر. و الغايه لا تبرر الوسيله ، فأذا كان يريد زيادة حماس المباراة .. يقول " اتمنى ان تزداد المباراة اثاره " و ينطم و لا يكثر بربره. اما يبي الاهلي يجيب هدف في الهلال لكي تزداد الاثاره ، فهذا ظلم لكل هلالي يستمع لتعليقه. انا هلالي ومن حقي ان اتمنى ان يوسع الهلال الفارق الى 20 هدف والاهلاوي من حقه ان يتمنى ان يسجل فريقه ، ولكن المعلق فليس له اي حق يميل مع فريق على حساب الاخر . و يجب عليه أن يعتذر للهلاليين عن ما بدر منه و يعد بعدم تكرار ذلك مره ثانيه، طبعا أذا كان يمتلك الشجاعه الكافيه للاعتراف بخطئه.

"ودنا بقول عشان يزيد الحماس " ما فيها تحيز لانه لم يحدد من يسجل في مرمى من .

اما صاحبك في القناة الرياضيه فقد تجاوز حدوده و غلط على الهلال و مال عن الحياد و اصبح مشجعاً للاهلي و ليس معلق.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي فهل نحارب المعلق كونه تكلم على الهلال ونضع الجميع ضدنا كما فعلوا النصر؟

اللي يتكلم على الهلال بغير حق نحاربه و نقف مع الهلال ضده وضد من يقف معه ضد الهلال.

و فيه فرق كبير بين ان تضع الشخص ضدك ، و أن يقوم هذا الشخص بوضع نفسه ضدك .

وفي هذه الحاله المعلق من وضع نفسه ضدنا كهلاليين بعد أن تمنى هدف في مرمانا و ليس له أي حق بأن يقول هذا الكلام ، فهذه القناة عامه ويتابعها الهلالي و الاهلاوي و غيرهما ويجب عليه احترام المشاهد و عدم اطلق العنان للسانه بقول كل ما يخطر في راسه بدون أي تفكير ، اما اذا اجتهد و غلط و اعتذر فاعتذاره مقبول.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي مثل ماقلت كلن وله وجهة نظر .. وان اختلفت وجهات النظر فالاحترام واجب .. فكما انا احترمك واحترم غيري من الموجودين فيجب ان تحترم الاجتهادات ولا ان تصف بالاستفزازيه ..

الغلط ، غلط حتى لو كان غير مقصود و ناتج عن اجتهاد .

و اللي يغلط بدون قصد يعتذر .

وكما قلت سابقاُ :

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة aar18 ، ولكن المعلق فليس له اي حق يميل مع فريق على حساب الاخر . و يجب عليه أن يعتذر للهلاليين عن ما بدر منه و يعد بعدم تكرار ذلك مره ثانيه، طبعا أذا كان يمتلك الشجاعه الكافيه للاعتراف بخطئه.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي هل الان نشك بمن هم حولنا وبالقناة وبالصحافه وبالحكام الخ الخ الخ .. ونقول الهلال محارب من الجميع ؟؟؟ فعلا الهلال محارب ولكن ليس من الكل .. محارب من جهات ومن جهات هنالك سند يسانده ..

لا تطلع بر الموضوع ،فموضوعنا معلق غلط على الهلال و انا اطالبه باعتذار رسمي عن غلطه، وانت تقول كلامه طبيعي.

-------------------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي اما في التعليق فليس هنالك حرب ..

فيه حرب ، ما فيه حرب ، غير مهم اللي يغلط على هلالنا يعتذر ولا يكرر غلطه.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي فكلمة معلق تعني التعليق ... الذي يقوم بالتعليق وبث الصورة والمشاهد بالتعليق والكلام ...

اتوقع انك تحاول تقول :
كلمة معلق من التعليق ...و المعلق هو الذي يقوم بالتعليق وبث الصورة للمشاهد بالتعليق والكلام ...

طبعا السطر اللي فوق مجرد محاوله مني لتعديل الكلام الوارد في الاقتباس السابق لكلام مفهوم فاذا غيرت المعنى الذي كنت تهدف له فالعذر و السموحه.

--------------------------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي فكيف الان انت ومن غيرك من الناس الذين يذمون او يستحقرون كل من علق في مباراة .. وخاصة عن قوله لكلام ربما هي وجهة نظر لديه ...

وجهة النظر تقال عن واقع حصل و انتهى مثل لو سجل الاهلي هدف و لم يحتسب وقال هدف صحيحه هذه وجهت نظر، او عن ما سيحصل أو يتوقع سيحصل بنائاً على واقع مثل لو يقول "من وجهت نظري الاهلي هو الاقرب للتسجيل" هذه وجهت نظر.

اما ان يتمنى هدف لفريق يحدده بالاسم مثل " اتمنى أن يسجل الاهلي هدف" ، فهذه ليست وجهت نظر انما امنيه ، والامنيه لا تبنى على واقع ، انما على رغبه شخصيه.

-----------------------------------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي اتريدون الكل يسكت ولا يتكلم ؟ ام تريديون ان تشاهدوا مباراة صامته ؟؟

اذا كان الكل سيغلط على هلالنا ، فمرحباً بالمباريات الصامته.

والسكوت افضل من ان نهان.
--------------------------------------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي يعني لا اعلم وجهات النظر اصبحت ايضا دعوة لسحب الكلام ولم يبقى سوى الاعتذار ...

و جهت النظر مرفوضه اذا كانت تتعارض مع حقائق فانت تقول:

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي واذا قصده عن الهدف الثاني .. شي طبيعي من اجل زيادة حماس المباراة ..

وتستنكر علينا الدفاع عن نادينا اذا تكلم عليه المعلق.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي فهل نحارب المعلق كونه تكلم على الهلال

وهذا الكلام يفهم منه ان من حق المعلق ان يتمنى أي شي يزيد من حماس المباراة حتى ولو غلط على احد، و هذا الكلام غير صحيح لان المعلق مطلوب منه الانصاف و ممنوع عليه ان يظلم.

و اذا انت مازلت غير مقتنع فسؤال بسيط نرجوا ان تجيبنا عليه:

ترضى المعلق يقول " اتمنى يجيب الاهلي درزاً (12 هدف ) من الاهداف من اجل زيادة حماس المباراة .."

اذا تبي تقول نعم : فاقو لك الهلال لا يحتاج لمن يريد ان تدخل في مرماه الاهداف، أو يوافق ذلك الشخص.

تقول لا: فانت اقتنعت و تراجعت عن

"واذا قصده عن الهدف الثاني .. شي طبيعي من اجل زيادة حماس المباراة .."

إقتباس ترضى المعلق يقول " اتمنى يجيب الاهلي درزاً (12 هدف ) من الاهداف من اجل زيادة حماس المباراة .." اذا تبي تقول نعم : فاقو لك الهلال لا يحتاج لمن يريد ان تدخل في مرماه الاهداف، أو يوافق ذلك الشخص. تقول لا: فانت اقتنعت و تراجعت عن "واذا قصده عن الهدف الثاني .. شي طبيعي من اجل زيادة حماس المباراة .."

اولا ....
لانختلف بان وجهات النظر مختلفه بيني وبينك .. فانت لازلت تصف بان المعلق مع الاهلي .. ولا اعتقد ان ظني سيخيب ان قلت بانك تظن او تجزم بأنه 100% مع الاهلي .. هذا حقك في التعبير لا اخالفك بها دام رأيك لازلت متسمكا به ..

اما رأي فهو لا مع الاهلي ولا مع الهلال ....

ثانيا ....

اذا لم يكن من حقه القول ان الاهلي يجب او ياحبذا ان يأتي بهدف ثاني .. فاعتقد انك ادرى بحقوق المعلقين ... فالمعلق له الحرية في الكثير من الاشياء ماعدا الانحايز لفريق عن الاخر .. وهو لم ينحاز .. هو تمنى ان يأتي هدف من اجل الحماس ..
واعتقد نيته واضحة وقد قالها .. الا اذا انت سوف تقول بان نيته تعادل الاهلي او فوزه .. فالله اعلم مافي القلوب وماتنوي عليه النفوس .. اليس كذلك ؟؟؟

ثالثا ...

كيف يكون فهد او لنقل .. بعض المعلقين من تصفوهم في كلامهم بانهم ضد الهلال ..

ففي الحقيقه .. شاهدت المباراة واستمعت اليها كاملة .. ولم اجد بها شيء يجعلني افكر بان هذا المعلق ضد الهلال ...
ربما لاني لا اظن ظن السوء ..

وان قلت لا انت على نياتك ...

سوف ارد واقول .. ان لبعض الظن اثم ... فلماذا اظن به دام تعليقه انا بنفسسي .. لاجد به ذاك الشيء الذي يجعلني اقول او اجزم بانه ضد الهلال ...

رابعا ...

لا اجد غلط ولا اي شيء يستحق من المعلق ان يعتذر .. عجبا امركم ...

هل اصبح الواقع او الحقيقه خطأ في وصف .. حتى نقول بانه اخطأ ؟؟

وايضا مطالبه بالاعتذار ...

لنرفعها على الادارة الهلاليه وتحاسب القناة ... اليس هذا افضل حل ؟

وانا لم اخرج عن الموضوع عزيزي .. ولكن هذا الواقع الواضح من كثير يرتادون هذا المنتدى العزيز ...

خامسا ..

شكرا على مبادرتك بالتصحيح .. فيكفي انك تعرف ماذا اقصده

سادسا ...

اين الهجوم حتى يأتي الدفاع ...

فاعتقدى ان الهجوم الموجود الان هو هجومكم على كل كلمة وحرف تشكون فيها وبنية الاخرين ...

سابعا ...

من ناحية السؤال .. فانت ماشاء الله عليك تجيب على كل الاسئله ...

فان اردت جوابي فاقول لك باختصار ...

هنالك فرق بين هدف واحد ... وفرق بين درزن ...

الهدف الواحد يشعل المباراة .. فلا بأس ... ليس هو الوحيد الذي قالها .. فالكثير يقولونها واعتدنا عليها من اجمل الحماس ...

والدرزن ... هنا اقول لك بانها علامة واضحة بان المعلق يريد الاهل ان يفوز ويقلب النتيجة ... ولكن ماهو الواقع اخي العزيز ؟

المعلق لم يقل درزن قال هدف لكي تشعل المباراة .. وهذا يكفي لاجابة تسائلاتك ...

وتقبل تحياتي ...

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة زعــ العودة ــيم ياؤجال يحاول يستفز الهلال ذا البدوي الفقراوي

لا حياة لمن تنادي ... فمازالت العقول كما هي

فهد العتيبي من أفضل المعلقين

و


( إرضاء الهلاليين غاية لاتدرك )

من الصعب ان يرضي الهلاليين او ان يرضي غيرهم


فهو مجتهد ولكل مجتهد نصيب

فهد العتيبي من افضل المعلقين الموجدين حاليا بعد الاحمد
ويناس بالامس قرات كاتب اهلاوي والله مدري منهو بالضبط يسب العتيبي ويقول انه هلالي
وانتم الحين تقولون انه هلالي والله ماندري مين نصدق
اناوالله ودي انه مايعلق مباريات الهلال الاهو

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي لا حياة لمن تنادي ... فمازالت العقول كما هي

بصراحه ياهلالي هالاشكال اللي كتابته كذا لاترد عليها بدون زعل
وعط عمرك الراحه لا يهمونك

أنا شخصياً تفاجأت يوم قال كل عشاق الرياضة تتمنى ان يسجل الأهلي هدف.
هذي أول مرة يتمنى معلق او ينقل لنا أماني عشاق الكرة حسب كلامه ان يسجل احد الفريقين هدف.

Aar18

انت كذا

معليش يا (تراني هلالي) والله الأخ افحمك في كل جملة قلتها ورد ردود منطقية جداً خصوصاً الفرق بين (وجهة النظر) المبنية على واقع وحقائق وبين (الأمنية) اللي تعبر عن رغبة الشخص.

وأنا أوافق معه والحقيقة افتخر كون AAR18 هلالي يملك من المنطق ما شفناه في رده.

وإلى الأمام AAR18 واذا كان قصد فهط العتيبي الاثارة والحماس ما عليه الا ان يتمنى الاثارة والحماس بدون ان يدخل نفسه في دوامات تمني هدف لفريق معين ووجب عليه الاعتذار اذا كان قده بس ما اعتقد.

تسلم اخوي مجنون توتي وفيغو على النصيحة .. ولا هنت ..

وحياك الله اخوي عنتر انت والاخ Aar18


فسنضل في الاول والاخير اخوة ...

تحياتي لك ..

والاختلاف في الراي ياشباب لا يفسد للود قضيه
الله يسلمك اخوي تراني هلالي ولا يهينك

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي اولا .... لانختلف بان وجهات النظر مختلفه بيني وبينك .. فانت لازلت تصف بان المعلق مع الاهلي .. ولا اعتقد ان ظني سيخيب ان قلت بانك تظن او تجزم بأنه 100% مع الاهلي .. هذا حقك في التعبير لا اخالفك بها دام رأيك لازلت متسمكا به .. اما رأي فهو لا مع الاهلي ولا مع الهلال ....

اخي الكريم ركز معي شوي ،
مشجع هلالي يتمنى فريقه يجيب هدف هذا شي طبيعي ، ومن الطبيعي ان لا يتمنى هدف في الهلال. طبعاُ يستثناء مشجع واحد لا يمانع بدخول هدف في مرماه .

مشجع اهلاوي يتمنى فريقه يجيب هدف ثاني هذا شي طبيعي ، ومن الطبيعي ان لا يتمنى هدف في الاهلي.

يجي واحد يتمنى هدف ثاني للاهلي( أي يتمنى هدف في الهلال) ، ماذا نقول عن هذا الشخص :

1- مع الهلال.
2- مع الاهلي.
3- محايد.

حتماُ مع الاهلي، وهذه حقيقه و ليست وجهة نظر.

يا أخي المعلق مطلوب منه أن تكون امنياته تميل 0% مع الهلال و 0% مع الاهلي .لأنه يجب أن يكون محايداً .

فاذا مال لفريق ولو بـ 1% فقد اخل بالحياد و لايمكن ان يوصف بشخص محايد.

يأخي أذا قال المعلق"الاهلي يستاهل يجيب هدف" هذا الكلام رأي شخصي منه على ما شاهده و نقدر ندخل في نقاش و كل واحد وله رأيه.

أما تمني هدف للاهلي فالموضوع لا نقاش فيه، لان الامنيه ليست رأي شخصي انمى يتم تصنيفها كرغبه شخصيه في أن ينتفع فريق و يتضرر فريق وهذا ليس عدلاً ، مهما كانت الاسبب ما عدا لاسباب وطنيه مثل الاهلي السعودي ضد فريق اجنبي.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي ثانيا .... اذا لم يكن من حقه القول ان الاهلي يجب او ياحبذا ان يأتي بهدف ثاني .. فاعتقد انك ادرى بحقوق المعلقين ... فالمعلق له الحرية في الكثير من الاشياء ماعدا الانحايز لفريق عن الاخر .. وهو لم ينحاز .. هو تمنى ان يأتي هدف من اجل الحماس .. واعتقد نيته واضحة وقد قالها .. الا اذا انت سوف تقول بان نيته تعادل الاهلي او فوزه .. فالله اعلم مافي القلوب وماتنوي عليه النفوس .. اليس كذلك ؟؟؟

سؤال عن

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي هو تمنى ان يأتي هدف

لمن :
اذا للهلال فقد مال للهلال.
اذا للأهلي فقد مال للاهلي.
اذا لم نستطع أن نحدد فهو لم يمل لاحد الفريقين و هذا هو المطلوب من المعلق.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي من اجل الحماس ..

كما قلت سابقاً الغايه لا تبرر الوسيله.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي واعتقد نيته واضحة وقد قالها .. الا اذا انت سوف تقول بان نيته تعادل الاهلي او فوزه .. فالله اعلم مافي القلوب وماتنوي عليه النفوس .. اليس كذلك ؟؟؟

أولاً النية في القلب وليست على اللسان،و الاخطاء لا تبرر بالنية ، لأن النية لا يعلم بها الا الله .

ثانياُ: الموضوع ليس تعادل أو هزيمه ، الموضوع المعلق يبي هدف في الهلال ويجب ان تدرك أن 3-1 أفضل من 3-2 لأن فارق الاهداف يحسم الترتيب في الدوري اذا تعادلنا مع فريق ثاني في النقاط.

لا تقولي الهلال سيحسم الترتيب بالنقاط و ليس بالاهداف فهذا من علم الغيب.

----------------------------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي ثالثا ... كيف يكون فهد او لنقل .. بعض المعلقين من تصفوهم في كلامهم بانهم ضد الهلال .. ففي الحقيقه .. شاهدت المباراة واستمعت اليها كاملة .. ولم اجد بها شيء يجعلني افكر بان هذا المعلق ضد الهلال ... ربما لاني لا اظن ظن السوء .. وان قلت لا انت على نياتك ... سوف ارد واقول .. ان لبعض الظن اثم ... فلماذا اظن به دام تعليقه انا بنفسسي .. لاجد به ذاك الشيء الذي يجعلني اقول او اجزم بانه ضد الهلال ...

من ما سبق من كلامي وضحت لك أن المعلق تجاوز حدوده بتمني هدف في الهلال، وانا لم أبني كلامي على رأي شخصي أنمى واقع.

المعلق تمنى هدف في الهلال ، وحسن النيه ليس عذراً في السكوت عن هذا التصرف فما بالك بالدفاع عنه.

فكما قلت سابقاُ

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة aar18 الغلط ، غلط حتى لو كان غير مقصود و ناتج عن اجتهاد . و اللي يغلط بدون قصد يعتذر .

-----------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي رابعا ... لا اجد غلط ولا اي شيء يستحق من المعلق ان يعتذر .. عجبا امركم ... هل اصبح الواقع او الحقيقه خطأ في وصف .. حتى نقول بانه اخطأ ؟؟ وايضا مطالبه بالاعتذار ... لنرفعها على الادارة الهلاليه وتحاسب القناة ... اليس هذا افضل حل ؟

من متى صار تمني هدف في الهلال واقع و حقيقه و وصف.....؟؟!!

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي وانا لم اخرج عن الموضوع عزيزي .. ولكن هذا الواقع الواضح من كثير يرتادون هذا المنتدى العزيز ...

؟؟ ما جبنا طاري حكام و لا صحافه في في الموضوع ، ولكن موضوعنا معلق مباراة الهلال و الاهلي في الرياضيه.
فالحديث عن وضع جمهور الهلال مع غير المعلق يعتبر خروج عن الموضوع.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي خامسا .. شكرا على مبادرتك بالتصحيح .. فيكفي انك تعرف ماذا اقصده

عفواً.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي سادسا ... اين الهجوم حتى يأتي الدفاع ... فاعتقدى ان الهجوم الموجود الان هو هجومكم على كل كلمة وحرف تشكون فيها وبنية الاخرين ...

من فينا اللي يقول

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي فهل نحارب المعلق كونه تكلم على الهلال

لا يكون أنا اللي كاتب هذا الكلام و انا ما أدري؟!

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي سابعا ... من ناحية السؤال .. فانت ماشاء الله عليك تجيب على كل الاسئله ... فان اردت جوابي فاقول لك باختصار ... هنالك فرق بين هدف واحد ... وفرق بين درزن ... الهدف الواحد يشعل المباراة .. فلا بأس ... ليس هو الوحيد الذي قالها .. فالكثير يقولونها واعتدنا عليها من اجمل الحماس ... والدرزن ... هنا اقول لك بانها علامة واضحة بان المعلق يريد الاهل ان يفوز ويقلب النتيجة ... ولكن ماهو الواقع اخي العزيز ؟ المعلق لم يقل درزن قال هدف لكي تشعل المباراة .. وهذا يكفي لاجابة تسائلاتك ...

لا ما فيه فرق بينهما من ناحية القبول و الرفض فكما يتم رفض التمني بـ 12 هدف لفريق، يرفض التمني بـهدف لفريق،لان كلهما يتعذر لهما بنفس السبب لاجمل الحماس ...

فيه قاعده تطبق في القبول و الرفض و هي ما يسمح بقليله يسمح بكثيره،و ما لا يسمح بكثيره لا يسمح بقليله.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة تراني هلالي والدرزن ... هنا اقول لك بانها علامة واضحة بان المعلق يريد الاهل ان يفوز ويقلب النتيجة ...

وين راحت حسن النية
--------------------------------------------------------------------------------------------------

حسن النية موجودة اخي العزيز ..

ولكن انت تأخذ الموضوع من ناحية اخرى ..

تصر على ان المعلق كان منحازا للاهلي مائه بالمائه .. وهذا حقك ورأيك الشخصي ...

لو اعطيتك الحقائق التي لدي بطلت ..

ولو اعطيت لي حقائقك .. فسأعتبرها باطله ...

اولا .. اختلف معك بالكثير من وجهات النظر .. فانت كما ذكرت لازلت مصر على انه منحاز .. وانا اقول لك انه معلق ويعلق بصافي النيه ...

ان كان التشديد على كل كلمة نقولها ونعتبرها اشياء اخرى.. فلا اعلم مالحل لهذه المشكله ...

واخيرا يا اخي العزيز ...

اشكرك جزيل الشكر على حماسك في الرد والتعقيب ...

ويشرفني ان ارى هلالي مثلك متعقل وفاهم .. ويتحاور باسلوب به الكثير من الاحترام ..

لك تحياتي وشكري وتقديري ... وتقبل مني صداقتي لك ..

اخوك تراني هلالي