[frame="1 80"][align=center]fmfmfmfm
.
.
.
.
.
.
.
.
الزعماء الكرام

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بعد هزيمة اليوم تذكرت كلام نبيل نقشبندي في المباراة النهائية لكأس ولي العهد

حيث ذكر بعد تغيير اللاعب محمد الشلهوب في الشوط الثاني

بأنه مستغرب جدا للتغيير وبأن الناس سوف تهاجم المدرب باكيتا في حالة هزيمة الهلال بسبب هذا التغيير

أما لو فاز فان هذا التغيير سيكون هو السلاح والخطة العبقرية للمدرب العبقري باكيتا

هذا الاتهام بسطحية الفكر الفني لمن يوجهه نقشبندي ؟

هل للإدارة أو للجمهور أو للإعلام ؟

هل هذا الاتهام المبطن هو حقيقة... أي أن هناك من يفكر بهذه الطريقة ؟

هل سنشاهد مثل هذا الكلام بعد هزيمة اليوم خاصة أن الشلهوب كان موجود على دكة الاحتياط ؟

وفي النهاية

أتمنى أن نعوض هذه البطولة المهمة بالبطولة الأهم

fmfmfmfm[/align][/frame]

فعلا ... كلام موزون وحلو ...... كل الناس تفكر ....

بس المهم وش طريقة التفكير..؟

مشكور الف بس لا احد يقدر يتكلم على بكيتا لانة مدرب كبير له وجهة نظر

الشلهوب لايمكن تغييره اثناء المباراة فكيف يجرؤ باكيتا ويجلسه بجانبه فعلا غريبه ولكن باكيتا يبدو ان نظره ضعيف لانه لم يشاهد ديسلفا اثناء المباريات ماذا يفعل امام المرمى وكيف يطوح بالكور خارجه بل يشكل مدافع خامس ولم يغيره

يانااااااس والله باكيتا داااااااااااااااااااااهيه

[frame="1 80"][align=center]fmfmfmfm

الأخوة الأعزاء

سفير الشوق

قوة الهلال

قعاس

البارق 77

ألف شكر على ردودكم

ولكن الى الآن لم أجد إجابة لتساؤلاتي لا أعلم هل 300 الذين دخلوا هذا الموضوع أيضا لم يفهموا ما أقصد

أم هم من ذلك النوع الذي يقصده نقشبندي باتهامه لذلك لم يردوا

على العموم أنا أرحب بالرأي والرأي الآخر

ولتوضيح الاتهام أكثر

نقشبندي كان يقصد بقول ذلك الكلام أن الناس ما تفهم أي شيء في التكتيك الفني وبمجرد أن المدرب يغير لاعب ويدخل غيره ويفوز الفريق فالكل يمدح هذا المدرب وخططه حتى لو كان هناك أخطاء فنية جسيمة
ويحدث العكس في حالة الهزيمة

للجميع أعذب التحايا


fmfmfmfm[/align][/frame]

اخوي مطيع ..

انا من الناس اللي فعلا استغربوا تغيير باكيتا للشلهوب في نهائي الكاس .. وخصوصا انه ادخل البرقان مكانه ..

لكن بعد مادخل البرقان وعرفت لماذا باكيتا غير الشلهوب بالبرقان .. عرفت ان المدرب في اغلب الحالات ابخص واعرف منا ..

المدرب ادخل البرقان في نهائي الكاس لسد الثغره اللي كانت حاصله في العمق الهلالي واعطا الدوخي الحريه في الجهة اليمنى .. وفعلا كان فيه ثغره بالعمق الهلالي وكانت اغلب هجمات القادسيه من النص وبعد دخول البرقان وتكثيف الوسط اختفت الثغره واعطت الدوخي الحريه للانطلاق من الطرف الايمن ..

اللي كنت ابغى اقوله ان التغيير كان في شكله دفاعي لكن صدقني وانت راجع شريط المباراة ان مضمونه كان هجومي او لخلق توازن في الفريق ..

اما بخصوص مباراة الاتحاد .. فانا ما فرقت معي يعني اذا فزنا كان بها واذا طلعنا من بطولة العاهرات كان افضل .. عشان نركز للدوري .وان كنت منيب مقتنع ابببدا بفهد المبارك سوا في مباراة الكاس او مباراة الاتحاد .

.
.

فعلا لو انهزم الهلال في هذي المباراة كان قالوا المدري هو السبب .. بتغييره محمد الشلهوب

لكن بفضل الله وتوفيقه حقق الهلال البطوله



والله المدرب خـطير .... ومتهور بعد



الهـ محمد ـلالي

خيرها في غيرها ياعيال

انا لو من باكيتا ماعندي احد اطلعه غير الشلهوب او كوماتشو

و باكيتا بدون تفكير بيطلع الشلهوب

أنا بصراحه أكره نبيل نقشبندي

لكن كلامه فعلاً منطقي

وللأسف هذا جمهور الهلال أغلبيته ماتفقه شي في كرة القدم إذا فاز الهلال حتى لوكان فيه أخطاء للمدرب
يصبح المدرب داهيه وأذا نهزم يصير مايفهم فالكوره

والحق ماينزعل منه

هل يريد باكيتا الفوز

باكيتا لو خسر الفريق النهائي لأنتقده الجمهور بعد خروج الشلهوب

والدليل مباراة البارح بدأ المباراة بدون الشلهوب وانتقده الجمهور بعد الخسارة
لكن لو قلب الهلال النتيجة بعد دخول الشلهوب ماذا سيقول الجمهوووووووووووووووور

اعتقد ان كلامي معقول يا أخ مطيع

ولك خالص تحياتي

[frame="1 80"]fmfmfmfm


ألف شكر للجميع

أقدم لكم هذه الصورة التي تشرح اتهام نقشبندي

والذي اعتبره من وجهة نظري واقع غالبية جماهير كل الأندية







fmfmfmfm[/frame]