للهلال مع التحكيم المحلي قصه طويله فالجميع يتفق دون شك على كون الهلال هو أكثر نادي ارتبط اسمه (( اعلاميا )) بقضايا التحكيم , ولذلك عدة أسباب سأتطرق لها لاحقا ... فمن جهه هناك من يتهم التحكيم المحلي بمحاباة الهلال والوقوف معه .. وتعزو هذه الفئه ذلك الى خوف الحكام من شرشحة ما تسميه ب (( الاعلام الهلالي )) لهؤلاء الحكام .. ومن جهه اخرى هناك من يؤكد على أن الهلال هو النادي السعودي الأكثر تعرضا للظلم التحكيمي المحلي , وتعزو هذه الفئه بدورها ذلك الى الحملات الاعلاميه والجماهيريه ( المتحده ) ضد فريق واحد هو الهلال والتي نجحت في تأليب الحكم المحلي ضد الهلال وجعلته يشعر دائما أن اعطاء الهلال كامل حقوقه في أي مباراه هو ظلم وتحيز فاضح ...
وحتى نبتعد عن تكرار حديث المجالس الذي لا يسمن ولا يغني من جوع دعونا نتأمل علاقة التحكيم المحلي بالهلال من خلال نقطتين أعتقد أنهما كافيتان لفضح حقيقة تعامل التحكيم المحلي مع الهلال وبالتالي معرفة أي الفئتين السابقتين على حق وأيهما على باطل ..

أولا : القرارات التحكيميه المؤثره على نتائج المباريات ..

ولا أظن أن هناك قرارات تحكيميه أكثر حساسية وتأثيرا من احتساب ضربات الجزاء أو عدم احتسابها من جهه , وطرد لاعب من أحد الفريقين واجباره على اللعب ناقصا أمام فريق مكتمل من جهة اخرى ..

وبنظره شامله لعدة مواسم سابقه نجد أن الهلال ( بكل تجرد من الميول ) هو فعلا أكثر فريق سعودي تعرض للظلم التحكيمي المحلي ... فالهلال ومنذ مواسم عديده أصبح من النادر أن تحتسب له ضربات جزاء في المباريات الحاسمه لدرجة أن الجماهير بمختلف ميولها كيفت نفسها تماما على هذا الوضع وأصبحت تعتبر الخروج عنه هو ضرب من الجنون .. ولعل هذا يفسر المظاهرات التي عمت أرجاء البلاد بعد احتساب العالمي بلقوله لضربة جزاء (( !! هلاليه !! )) حاسمه وهو الأمر الذي اعتبرته الجماهير خروجا عن العاده والقوانين التي وضعها التحكيم المحلي والتي تنص على أن على الحكم أن يفكر مليون مره قبل أن يحتسب ضربة جزاء لهذا الفريق وان لم يحتسبها فهو خير له ...

ولكم أن تتخيلوا أنه وخلال هذا الموسم فقط تم حرمان الهلال من أكثر من خمس ضربات جزاء لا مجال فيها للخطأ التقديري .. وكان ذلك كافي لحرمانه من صدارة الدوري بالاضافه الى بطولتين محليتين ... والهلال يعتبر تاريخيا هو الفريق الوحيد الذي رفض له حكم محلي ثلاث ضربات جزاء دفعه واحده في أحد النهائيات , كما أنه أضاف هذا الموسم سبقا تاريخيا آخر حين حرمه (( التحكيم المحلي )) من أوضح ضربة جزاء في التاريخ الكروي !! ... وبمناسبة الحديث عن ضربة جزاء الخوجلي , تأملوا في الثقه التي دخل بها الخوجلي على سيقان الكاتو ليقتلعها من الأرض ! ألم يكن الأكثر منطقيه هو أن يرتمي الخوجلي بيديه لالتقاط الكره نظرا لحساسية المكان والتوقيت !!! بصراحه ثقة الخوجلي العجيبه ليس لها سوى تفسير منطقي واحد هو (( ان الرجال آخر شي ممكن يتخيله ان حكم محلي يحتسب ضربة جزاء للهلال !!! )) ..

أما بالنسبه لاجبار الهلال على اللعب ناقصا في المباريات الحاسمه فحدث ولا حرج فالتحكيم المحلي يتعنتر تحديدا ضد لاعبي الهلال وفي المباريات الحساسه ... ولنأخذ المواسم الثلاث السابقه كمثال :

1419 :

الهلال لعب ناقصا في نهائي الكأس + تم حرمان أهم نجمين في صفوفه من لعب مباريات ذهاب واياب المربع + طرد الحكم (( المحلي )) لاعبا اضافيا من الهلال في ذهاب المربع

1420 :

فاز الهلال ببطولة القرن رغما عن أنف التحكيم (( المحلي )) الذي أجبره على لعب ذهاب نصف نهائي هذه البطوله + النهائي بعشرة لاعبين

تم حرمان الهلال من أحمد الدوخي في مباراه محدده سلفا وكانت تحدد بشكل كبير دخوله للمربع

1421 :

استقبل التحكيم (( المحلي )) الهلال مع اطلالة مباريات الكأس بطرد + لعب الهلال كالعاده ذهاب المربع الذهبي ناقصا ...

هذه نماذج لما تعرض له الهلال فقط خلال المواسم الثلاث السابقه كمثال , ويلاحظ أن المباريات النصف نهائيه والنهائيه التي لعبها الهلال ناقصا تجاوزت تلك التي لعبها مكتملا .. مع العلم أنه في معظم تلك المباريات التي لعبها ناقصا أيضا حرمه الحكام من ضربات جزاء صحيحه بدءا بضربة جزاء بشار عبدالله في ذهاب مربع 1419 وانتهاء بضربة جزاء الكاتو والتي لا أعتقد أنها ستكون الأخيره ...

والآن وبعد هذا العرض المبسط لقرارات التحكيم المحلي دعونا ننتقل للنقطه الثانيه والتي لا تقل أهميه ..

ثانيا : مقارنه بين الهلال بالتحكيم (( المحلي )) والهلال بالتحكيم (( الخارجي )) :

أجزم أن هذه النقطه تحديدا تعتبر ((( خانة اليك ))) التي تفشل عند الوصول اليها كل أساليب أولئك الأغبياء المتطوره في قلب الحقائق ... فالأرقام تؤكد أن مسيرة الهلال الخارجيه تتفوق بكثير على مسيرته الداخليه عند المقارنه بينهما ... فالهلال حقق أكثر من ثلث البطولات التي شارك فيها (( بالتحكيم الخارجي )) بينما لم يصل حتى الى تحقيق ربع البطولات التي واجه فيها (( التحكيم المحلي )) ... واذا كانت جماهير الأنديه الأخرى تنظر بحسره الى الفارق الشاسع بين الهلال وبقية الأنديه في عدد البطولات فانها يجب أن تدرك أن صناعة هذا الفارق جاءت في المقام الأول عن طريق (( التحكيم الخارجي )) بينما كان ولا يزال التحكيم المحلي يفعل المستحيل لردم هذه الهوه وتقريب المسافه ...

ولمزيد من التوضيح لنأخذ الهلال ووصيفه الاتحاد كمثال .. فللهلال 34 بطوله وللاتحاد 21 (( الفارق 13 بطوله )) ...

منها 11 بطوله (( بالتحكيم الخارجي )) للهلال مقابل بطولتين (( بالتحكيم الخارجي )) للاتحاد ... ومن ذلك يتضح أن فارق البطولات (( بالتحكيم المحلي )) بين الهلال ووصيفه هو فقط 4 بطولات قد تتقلص الى 3 في نهاية هذا الموسم بينما يقول (( التحكيم الخارجي المحايد )) أن الفارق أكبر من ذلك بكثير ولا يقل عن 9 بطولات !!!

وفي هذا الموسم على سبيل المثال .. حرم التحكيم المحلي الهلال من ثلاث بطولات فعوضه التحكيم الخارجي بثلاث بدلا عنها ليحفظ للهلال مكانته البعيده عن بقية الفرق رغم أنف التحكيم المحلي الذي يسعى جاهدا منذ سنوات لتقليص هذا الفارق ...

ولكم أن تتخيلوا أن (( الحكام الأجانب )) حسموا بقراراتهم النزيهه ثلاث بطولات هذا الموسم كلها جاءت تحديدا بضربات جزاء حاسمه .. ففي الكأس العربيه احتسب للهلال ضربتي جزاء في الأدوار التمهيديه وثالثه حسم بها البطوله في النهائي , وفي كأس سوبر آسيا احتسبت له ضربة جزاء حاسمه وطرد لاعب الفريق المنافس , وفي بطولة النخبه أيضا احتسبت له ضربة جزاء حاسمه سجل منها أحد أهداف البطوله الأربعه ....... والسؤال ماذا لو كان حكامنا (( المحليون )) هم من احتسبوا هذه القرارات الشجاعه النزيهه .. بالتأكيد ستقوم الدنيا ولن تقعد , لذلك شاهدنا الدخيل يجبن عن احتساب ضربة جزاء الكاتو الصحيحه في نصف نهائي الكأس .. وشاهدنا المهنا يجبن عن احتساب ضربة الجزاء ( الفضيحه ) في نصف نهائي الدوري ....

ومن كل ما سبق أقول أن الهلال حقق زعامته رغما عن أنف التحكيم المحلي ومسيريه الذين هم دون شك حريصون كل الحرص على حرمان الهلال من حقه (( الشرعي )) كنادي مختلف عن بقية الأنديه السعوديه .. هذا الحرص الذي ظهر بوضوح من خلال أحداث المواسم السابقه ومن خلال اقرار نظام مربع توزيع البطولات ...

ويبقى عزاء كل رياضي شريف هو أن هذا الفريق المختلف في كل مره يطعنه فيها المسؤولين في الظهر بسلاح التحكيم المحلي يرد على طريقة (( العظماء )) بهديه للوطن يحصدها بسلاح التحكيم الخارجي النزيه ......

ماذكرته هو الحقيقه بعينها
لكن الطامه الكبرى أنهم يقولون أن تحكيمنا أفضل التحكيم في العالم
والمشكله من ينصف الهلال الحكام الأجانب .....
حقيقه تغيب عن من لايعرف الحق.
مشكور من الأعماق..........

اهلا بك من جديد يالسهل الممتنع

رائع كما عهدناك ..... نعم يا استاذ الزعيم الاكثر تضررا .. يثبت بذلك ان الاتحاد السعودي فلا اقل من ان يعطى الزعيم حقه تقديرا لتميزه ومثاليته . ...... تحياتي لك وللجميع .

والله انك السهل الممتنع يا شيخ !!!

موضوع ولا أروع .. حقائق دامغة ..

لا تبطي علينا الله يعطيك العافية

رائع جداً جداً يالسهل الممتنع

مشكور أخوي السهل الممتنع والله يعطيك العافيه يارب

طبعا ياخي والمشكله يقولوا احنا غشاشين

بعد السلام


موضوع ولا اروع ياأخ السهل الممتنع وزودنا بمواصيعك الحلوة