هناك خطا اسف\\

اعارضك الرئي ... كلاهما مختلفون تماما

اانا في رائي ان اندريه كنشلكسس نعم لاعب كبير وتحركاته خطيره

بس سيسيه هداف

وكلهم من افضل الاجانب الى مرو على الزعيم

انا اشوف انهم لاعبين كبيرين بس مايصلحون يلعبون في في كرة القدم الحديثه
بس نجاحهم مرهون بمن يطبق الطريقه الهولنديه العقيمه!!!
اجل ياناس هاللاعبين شوي ويتطاقون مع رجال الخطوط
ياناس يلعبون على الخط والمشكله ان مالهم اي دور دفاعي
المشكله ماتقدر تعتبرهم مهاجمين ولاتعتبرهم لعيبة وسط
هم جنحان (جعلها تقص) ووالله ماياكلون عيش مع اي مدرب غيرهولندي او غير اديموسي...
تحياتي

شكلك معصب لحظة كتابة الموضوع
فيه اخطاء كثيره يالغالي والمقصود فهمناه يالحبيب
ابو عبد العزيز عيب عليك اذا انت هلالي تقول الكلام هذا ((( جنحان (جعلها تقص) ))) !@

انا براي المتواضع ان سيسيه افضل من اندريه بمراحل


يكفي ان سيسيه خدم النادي بفتره اقل من التي قضاها اندريه اكثر من خدمة انريه للنادي

وفوق هذا سيسيه لاعب هداف

ومتفاهم مع الدوخي ومسين جهه مدمره من اليمين

سر ابداع هذين الاسمين هو الدوخي

اندريه تاثر كثيرا بغياب الدوخي ولهذا هبط مستواه بشكل ملحوظ بمجرد ان اصيب الدوخي كذلك سيسيه عندما يصاب الدوخي ينخفض مستواه بشكل رهيب

عموما الاثنان نجوم وان كان اندريه يتفوق بالخبرة فسيسيه يتفوق بالشباب

سيسيه أفضل من أندريه لأنه أسرع وأخطر ,,

عموما ً كلاهما جيـــّدان ,,

لكن في نظري سيسيه أفضل حتى دفاعيا ً


تحياتي

سيسيه أفضل .. و كلاهما من دون الدوخي لا شيء