المنتديات الموقع العربي الموقع الانجليزي الهلال تيوب بلوتوث صوتيات الهلال اهداف الهلال صور الهلال
العودة   نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي > منتديات نادي الهلال > أرشيف مواضيع منتدى الجمهور الهلالي
   

أرشيف مواضيع منتدى الجمهور الهلالي ارشيف بمواضيع منتدى الهلال السابقة

 
   
 
LinkBack أدوات الموضوع طريقة عرض الموضوع
  #46  
قديم 15/01/2004, 03:03 PM
زعيــم نشيــط
تاريخ التسجيل: 22/06/2003
المكان: السعودية
مشاركات: 747
اهلين عساس

قضية الدين الان مثبتة ومنتهية ومحسومة في عهد ادارة ابن مساعد الله يحفظه لان مستندات الصرف شافها الامير كاملة وطلبها قبل ما يطلع الموضوع اصلا في الجرايد زي ما ذكر المصيبيح في لقاء الاقتصادية. اوكي... اذن خلنا الله يبارك فيك من قضية الدين وحنا ننتظر تصريح من الرئيس بخصوص هالموضوع ينهي كل الكلام. اتفقنا.طيب.

نجي لسالفة هل طلب من المصيبيح مستندات وقت الامير بندر ام لا. طيب.

انت امامك طرفين في هالقضية ولا ادري وش مبررات تصديقك لطرف وتكذيب طرف اخر؟؟ هل لان الاول امير والثاني فقير؟؟

معليش تحملني دقيقتين بس وحاول تفكر في كم سؤال يهمني من كاتب مثلك ان يجيب عليها.

الامير بندر الله يحفظه يقول (في قصاصتك) انه طلب من المصيبيح مستندات ولم يحضرها.. لم يحضرها.. لم يحضرها(زي ما كتبت).طيب.

المصيبيح يقول في اكثر من لقاء وتعقيب(لم تطلب مني المستندات). طيب.

اذا امامنا شخصين(وارجوك ارجوك انسى الالقاب والمعزة لاي واحد فيهم).. امامنا شخصين يقولون كلام متناقض..

صاد يطلب سين مليون ريال.

سين يقول طلبت الاوراق من صاد اللي تثبت الدين.

صاد يقول لم تطلب مني الاوراق.

انت القاضي الان يا عساس فكيف ستحكم؟؟

ما هو دليل سين على انه طلب من صاد المستندات ؟؟ هل وجه خطاب لصاد باسمه مثلا؟؟ ياليت نشوفه لنرتاح.

كيف نثبت ان صاد طلب منه(بالضمة) احضار مستندات ولم يفعل؟؟

تذكر انت قاضي الان يا عساس . طيب.

تذكر ان المستندات موجودة لدى صاد بدليل انها ظهرت الان ورايناها. فاذا كانت موجودة وتكفل له استرداد امواله وتسديد ديونه. فلماذا لم يقدمها ان كانت طلبت منه فعلا يا عساس ويرتاح من كل هذه الدوشة والاتهامات ويسدد للديانة.

تخيل انك صاد يا عساس وانت موظف بسيط ولك دين حول المليون عند سين ولديك مستندات تثبت الدين وطلب منك صاد احضار المستندات فهل ستقول لا لن احضرها.. ماطلو بي 3 سنين؟؟

فكر يا عساس بتجرد وانسى اي اسم في هذه القضية ان كنت فعلا تبحث عن الحق وليس عن الحفاظ على تاريخ اي شخص كان.

فكر واترك الكي بورد فترة لتفكر وتسال نفسك قبل ان ترد.

اجمل تحياتي وامنياتي لك بالتوفيق.
  #47  
قديم 15/01/2004, 04:26 PM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 14/08/2000
المكان: الرياض
مشاركات: 2,890
[ALIGN=CENTER]الجزء الاول :[/ALIGN]


اهلاً عساس ... مرحباً مرة ثالثة ..

ارى اننا اقتربنا من الوصول لنتيجة مرضية .. هذا ما اشعر به لا ادري اذا كنت تبادلني نفس الشعور

عساس كتبت تنوية لا ادري ما خانته في هذا الموضوع فقد تكون تريد ان تلخص قضية الدين رغم ان من يتابعها معك ويقرأ لك ويرد عليك لابد ان يكون متابع للاحداث .. عموما على كل حال .. اسمح لي ان اصحح بعض ما جاء في ( التنويه ) (( من وجهة نظري الخاصة )) بحكم انني اقف في قضية الدين مع فهد المصيبيح الذي ارى ان الحق معه ...

تقول يا عساس في تنويهك :

إقتباس
ليس شرطا ً لدى بعض المتلقين من أن ينظروا لمن يكتب فيه إن كان يملك دليلا ً ومبدأ أو لا ، فهذه يُغَض الطرف عنها بقصــد أو بدون فالأمر يختلف من مشــاركة لأخرى ، بل لأنه موضوع ٌ يمـس المصيبيح الذي يود البعض أن لا يُمـس ، بل وعلى استعداد للتضحية حتى برؤســاء الهلال ، وهذا بالنســبة لي أمرٌ مرفوض تماما ً .. تماما ً ..

بحكم انني من اكثر من جادلك بهذه القضية يجب ان اوضح لك وجهة نظري .. ان كانت تهمك ..

@ شخصياً لا ارى مشكلة ان يمس المصيبيح وان ينتقد نقد مقبول ومبني على معلومة صحيحة ..

فمن هو اكبر واصغر من المصيبيح تم نقده .. وهذا طبيعي .. فالرؤساء يتم نقدهم واعضاء الشرف يتم نقدهم وابرز النجوم يتعرضون للنقد ..

ولكن نقد عن نقد يفرق

فعندما يتم الكذب والافتراء وتلفيق التهم لاداري فان من يعرف الحقيقة سيأتي للدفاع وبقوة .. تحرج الناقد الذي سيغضب من ( تغليط ) رأيه او ابطال انتقاده الضعيف المبني على كذب !!

لذا اعتقد انك استنتجت ان( المصيبيح ) لا يمس من هذا الامر .. والا فمرحباً بنقدك المنطقي المبني على حقائق .. وانتظر هل اتفق معك ام اختلف ..؟

@ التضحية برساء الهلال !!! من هم رؤساء الهلال ؟؟؟

1- بندر بن محمد هو من احضر المصيبيح لادارة الكرة..
2- سعود بن تركي هو من ابقى المصيبيح جدد الثقة به وامتدحه كثيراً
3- عبدالله بن مساعد هو من اعاد المصيبيح بعد اقالته المضحكة والتي تشبة انتقاده ..

بمن ضحى من يدافع عن فهد المصيبيح !!؟

الا ان كنت تقصد من لا يريد فهد المصيبيح اصبحوا ( بعضهم ) يتمنى رحيل الادارة الحالية مع رئيسها بسبب وجود المصيبيح فاتفق معك 100%

[HR]


إقتباس
فبات المصيبيح ( محكا ً ) لدى البعض من حيث الرضا وعدمه ، وهذا لا يهمني ، ولا يعنيني في شيء ، إطـلاقا ً ، فمــا يهمني هو رضا الله أولا ً وأخيرا ً ، فهـو الحســيب وهو الرقيب والعليم سـبحانه على كل شيء ، والقلم قبل أي شيء أمانة ..

ايضا ساتحدث عن نفسي واقول لك .. من يضع المصيبيح ( محكاً ) للرضا والسخط شخص ساذج وسطحي ..

ولكن الذي يضع ( قول الحق ) محكاً فهو يستحق الاحترام .. فعندما تقرأ لشخص لا تعرفه وتشعر بانه يخاطب عقلك لا عاطفتك ويحاول ان يقودك معه لكلمة حق فانت تحترمه دون ان تعرفه او تربطك به علاقة ..

وعندما تقرأ لشخص يلف ودور حول نفسه محاولاً عدم قول الحقيقة بسبب انه ( يحب ) فلان ولا يسمع قولاً في علان .. فانت تحتقره وتسخط عليه لانه اضاع وقتك وانت تقرأ لشخص ليس بالاصل صادقاً من نفسه ...

لذا يا صديقي احترام عقل من يقرأ بعيداً عن عاطفته هي المحك .. فكم من عضو تقرأ لك مقالاته وردوده واحياناً تترفع عن الرد عليه لشعورك بانه سطحي ولا يملك شئ اضف الى ذلك ان قناعاته ( مبرمجة ) وحتى لو وصل للحقيقة تجده يتركها تحت بند ( ولو ولو ... )

[HR]

إقتباس
أحب أن أقول أن التفســـير والتأويل على حســاب رجال بقامة الأمير بندر بن محمــد مرفوض تماما ً ، مهما كان ، ومن أي شخص أتى ..و بات معروفا ً مسبقا ً موقف البعــض من الجماهير تجاه الأمير بندر بعــد تعقيبه ، حتى وإن لم تتحدث ، والســـبب أنه تحـدث بشــيء - تراه - ( ضـد ) المصيبيح

لالالا يا عسااس .. لماذا التفسير والتأويل مرفوض تماماً !!

جاء رجل الى الرسول صلى الله عليه وسلم قال له ( اعدل يا رسول الله ) .. هل رأيت ؟

من شرع لنا ان التفسير والتأويل حول بندر بن محمد مرفوض تماماً !!!!!!؟؟؟

الا ليت شعري يا عساس لو ان احد المدافعين عن قضية دين المصيبيح قال نفس هذه الجملة مع تغيير الاسم( للمصيبيح ) بدلاً من بندر بن محمد ! كيف ستتناولها او تعلق عليها انت وغيرك !!

اذا كان بعضهم يرون ان السخط والرضا مقياسه الاتفاق والاختلاف مع فهد !!
واذا كان بعضهم يرون ان من يساند فهد ( يقدسه ) !!
واذا كان بعضهم يقول ان نعتقد ان المصيبيح اهم من الهلال !!

فماذا عن قولك انت وانت ترفض و ( تماماً ) التفسير والتأويل حول بندر بن محمد !!

اي غلو هذا يا عساس !!

اما قولك ان السبب ان تحدث بشئ ضد المصيبيح .. فهذا رأيك واعتقادك ..

اما انا فارى ان الامير بندر بن محمد تحدث بشئ غير مقبول اي ضد ( العقل والمنطق والحقيقة ) وليس ضد المصيبيح .. وحاولت ان استوعبه وفشلت مرة واثنتين وثلاث !!
كلام الامير بندر لم يقنعني ..

وهذا مشكلتك انك ترى ان من يختلف معك او مع غيرك حول المصيبيح مرجعة ( المصيبيح ) لذا ستستمر بمشكلتك لانه لم تحددها بعد لذا تفشل بالتغلب عليها ..

فهل افعل كما يفعل غير واقول :
إقتباس
عادي حتى لو مااقتنعت وفهمت .. يكفي ان الامير بندر قال هذا الكلام !!

شخصياً ليس لدي ان اتبع شئ لا يقنعني .. ولا يخاطب عقلي .. سواء كان مصدره الامير بندر او غيره .... حتى لو اقتنع غيري فهذا شأنه .. وهذا لا يتعارض مع مكانة الامير بندر ومعزته عندي كهلالي ..

هذه المكانة والمعزة لا تفرض على قبول اي شئ يا عساس ..

[HR]

إقتباس
والجميع يعلم أنه تم اعتماد هذا الدين ( الآن ) بعــد أن ظهــرت المســـتندات والتي أعتقد أن الأمير عبدالله بن مســـاعد لم يعتمد الدين إلا بعد توفر ( كل ) المســـتندات المطلوبة ..

الدين اعتمد منذ تسلم الادارة النادي .. اي منذ سنة واكثر .. واكد على هذا الامير عبدالله في لقاء صحفي قبل اشهر .. ولكن لان كلام الامير عبدالله قابل للتفسير والتأويل .. اخذ البعض يعيد ويزيد !!;)

[HR]

[ALIGN=CENTER]اترك الان ( التنويه ) واتجة لردك ..[/ALIGN]


اسمح لي ان اعود الى موضوعك الاصلي يا عساس .. واقتبس التالي :

إقتباس
○○ الســـالفة باختصــار ○○


باختصــار عرفنا فهد المصيبيح ( لاعبا ً ) نجما ً ، جمـــع المهـــارة بالخُلُق ، والإمكانات الفنية بحســـن التعامل ، فأُعجبنا به ، وصفقـنــا له ، وافتخرنا به ، كونه من ضمن كتيبة جن الملاعب ، لاعبي الموج الأزرق ، زعيــم الأندية ..
وعرفنا المصيبيح ( إداريا ً ) انقســـم من أجله الهــلاليون ، وتفرق شــملهم ، وتبعثر شــعثهم ..
هكـــذا يقول الواقع بكل أســــف ..

تُركت أمور الهلال جانبا ً ، وبقي ما يخـص المصيبيح خــالدا ً ، في كل وقت ، وفي كل حين .. !!
حتـى والهــلال على أعتاب مجدٍ بطوليِّ جــديد ، وإذا بما يخص الأخ فهــد من أحــداث مازال متنفســا ً .. !!

○○ صــرح الأمين العام الســابق ( الأســتاذ فواز المســعد ) بما يتعلق بقضية هذا الدين ، فثارت ثائرة القوم في مواقع شتـى ، ليرد المصيبيح في موقع آخر ، و يتدخل في الموضـــوع من ليـــس له عـــلاقة ، بحــجة قول ( الحــق ) ، وكـــان ( لـــزوم ) الفـــزعة أن يوصــف هذا التـدخل بأنه ( ضــروريا ً ) إحقاقا ً للحق .. !!
فكان الرد ولأنه أتى من أهله ( صـــاعقا ً ) من ســـمو الأمير بندر بن محمــد ، ليعيد المصـيبيح الكرّة مجــددا ً في موقع ٍ آخر ، ليتعرض في مجمـــل حديثه وفي ظنه أنه ( مصححا ً ) لســـمو الأمير بندر بن محمد والأستاذ فواز المســعد حقيقة ماقــالوا .. !!
وبعيدا ً عن هذا وذاك ، فالحــق أحق أن يتبع ، فكان تعقيب ســمو الأمير بندر بن محمد على ماقاله المصيبيح في جزءه الأول كفيلا ً بأن يضع المشجع الهلالي الأمور في نصـــابٍ منطقيِّ ، وعقلانيِّ ، ومع ذلك فهناك من لم يعجبه الوضع ، وسيظـــل كذلك ، ( لن ) يعجبه ، لأن تطــورات الموضوع مهمــا آلت إليه فلن تنتهي ، والســـبب لأنها لا تشـــبع النهم الذاتي .. !!
○○ وبعـــد أن ظهرت لنا وثائق جديدة ، أظهرها لنا المحرر في جريدة عكاظ الأخ سلطان رديف ، وقد لقي نصيبه من التجريح والإســاءه لأن ( تدخله ) الآن - بما أنه يكشــف شيئا ً مما يتعلق بدين المصيبيح وما أتى به لا يخدم فهــد في نظــر بعــض مؤيديه - فيعتبر ذلك - في نظرهم - تعـــديا ً ولا يجــوز .. !!
هذا بعد أن كان تدخل غيره ( ضروريا ً ) من باب إحقاق الحق .. !!
سبحان الله .. !!
انظروا كيف تكال الأمور بمكيالين ، وكيف ينظر للحقائق بالهوى ويترك العقل والمنطق الذي يُدعى الســـير به وعليه .. !!

عساس في بداية موضوعك ..

تحدثت ( الصواعق ) التي جاء بها الامير بندر بن محمد .. والتي اعاده الكرة بمرمى المصيبيح ..
تحدثت عن من ( فزع ) متحجج بانه مع ( الحق ) ..
تحدثت عن ( وضع الامور في نصاب منطقي وعقلاني ) ..
تحدثت عن دخول سلطان رديف ..


بعد هذا كله الان انت بنفسك تأتي وتقول في ردك ما يلي :

إقتباس
والجميع يعلم أنه تم اعتماد هذا الدين ( الآن ) بعــد أن ظهــرت المســـتندات والتي أعتقد أن الأمير عبدالله بن مســـاعد لم يعتمد الدين إلا بعد توفر ( كل ) المســـتندات المطلوبة ..

إقتباس
الدين ثبت وانتهى في إدارة الأمير عبدالله بن مســاعد ، والفيصل في ذلك هو إحضــار المســـتندات التي كان يحتفظ لهــا المصيبيح ولم يحضرها في عهد إدارة الأمير بندر بن محمــد ..

انت الان ( تقر ) بثبات الدين بعد وجود المستندت .. وهذه شجاعة منك توقعت ان لا تقم عليها ولكنك فعلت فشكرا لك ..

ولكنك لازلت تلحن على امر .. سبق لي ان تنبأت به يا عساس في ردي عليك وهو :

إقتباس
المصيبيح لم يحضر مستندات في عهد بندر

عموماً ..

يكفيني منك وانت من اندفع مع مكانة الامير بندر ومنزلته .. ان تقر بدين المصيبيح .. وهذه شجاعة منك فالوقوف مع الحق جميل وله لذة يا عساس بغض النظر عن من يقف في الجهة المقابلة ..

وهذا ما يشجعني لاقول لك انتظرني بالجزء الثاني للرد عليك .. فاتوقف الان مع اقرارك بدين المصيبيح .. واستعد للذهاب للملعب لحضور لقاء الزعيم مع الاصيفر ;)
  #48  
قديم 15/01/2004, 04:36 PM
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 14/08/2000
المكان: الرياض
مشاركات: 2,890
إقتباس
إقتباس من مشاركة رموز الهلال

اهلين عساس

قضية الدين الان مثبتة ومنتهية ومحسومة في عهد ادارة ابن مساعد الله يحفظه لان مستندات الصرف شافها الامير كاملة وطلبها قبل ما يطلع الموضوع اصلا في الجرايد زي ما ذكر المصيبيح في لقاء الاقتصادية. اوكي... اذن خلنا الله يبارك فيك من قضية الدين وحنا ننتظر تصريح من الرئيس بخصوص هالموضوع ينهي كل الكلام. اتفقنا.طيب.

نجي لسالفة هل طلب من المصيبيح مستندات وقت الامير بندر ام لا. طيب.

انت امامك طرفين في هالقضية ولا ادري وش مبررات تصديقك لطرف وتكذيب طرف اخر؟؟ هل لان الاول امير والثاني فقير؟؟

معليش تحملني دقيقتين بس وحاول تفكر في كم سؤال يهمني من كاتب مثلك ان يجيب عليها.

الامير بندر الله يحفظه يقول (في قصاصتك) انه طلب من المصيبيح مستندات ولم يحضرها.. لم يحضرها.. لم يحضرها(زي ما كتبت).طيب.

المصيبيح يقول في اكثر من لقاء وتعقيب(لم تطلب مني المستندات). طيب.

اذا امامنا شخصين(وارجوك ارجوك انسى الالقاب والمعزة لاي واحد فيهم).. امامنا شخصين يقولون كلام متناقض..

صاد يطلب سين مليون ريال.

سين يقول طلبت الاوراق من صاد اللي تثبت الدين.

صاد يقول لم تطلب مني الاوراق.

انت القاضي الان يا عساس فكيف ستحكم؟؟

ما هو دليل سين على انه طلب من صاد المستندات ؟؟ هل وجه خطاب لصاد باسمه مثلا؟؟ ياليت نشوفه لنرتاح.

كيف نثبت ان صاد طلب منه(بالضمة) احضار مستندات ولم يفعل؟؟

تذكر انت قاضي الان يا عساس . طيب.

تذكر ان المستندات موجودة لدى صاد بدليل انها ظهرت الان ورايناها. فاذا كانت موجودة وتكفل له استرداد امواله وتسديد ديونه. فلماذا لم يقدمها ان كانت طلبت منه فعلا يا عساس ويرتاح من كل هذه الدوشة والاتهامات ويسدد للديانة.

تخيل انك صاد يا عساس وانت موظف بسيط ولك دين حول المليون عند سين ولديك مستندات تثبت الدين وطلب منك صاد احضار المستندات فهل ستقول لا لن احضرها.. ماطلو بي 3 سنين؟؟

فكر يا عساس بتجرد وانسى اي اسم في هذه القضية ان كنت فعلا تبحث عن الحق وليس عن الحفاظ على تاريخ اي شخص كان.

فكر واترك الكي بورد فترة لتفكر وتسال نفسك قبل ان ترد.

اجمل تحياتي وامنياتي لك بالتوفيق.

يبدو اخي رموز الهلال انك مطلع على الجزء الثاني الذي لم انشره بعد رداً على نقطة ( طلب المصتندات من لادارات السابقة ) ...

واحييك على هذا الشرح والتبسيط في هذه النقطة ..

ولدي اضافة ..

اليست المستندات تتناثر يمين وشمال في الصحف !!

الم يخاطب المصيبيح الرئيس والامين كاتباً لتسديد الدين !!

الا يوجد رد كتابي على المصيبيح يقولون له ( احضر مستنداتك !!)

هذا جانب ..

الجانب الاخر .. ما مصلحة المصيبيح من عدم عرض المستندات اذا هي طلبت منه فعلاً !!! اليس فيها استرداد لحقه

المنطق والعقل فقط ياعساس ..

كما قال رموز الهلال اترك الاسماء جانباً ..
   

 


قوانين المشاركة
غير مصرّح لك بنشر موضوع جديد
غير مصرّح لك بنشر ردود
غير مصرّح لك برفع مرفقات
غير مصرّح لك بتعديل مشاركاتك

وسوم vB : مسموح
[IMG] كود الـ مسموح
كود الـ HTML مسموح
Trackbacks are مسموح
Pingbacks are مسموح
Refbacks are مسموح



الوقت المعتمد في المنتدى بتوقيت جرينتش +3.
الوقت الان » 11:30 PM.

جميع الآراء و المشاركات المنشورة تمثل وجهة نظر كاتبها فقط , و لا تمثل بأي حال من الأحوال وجهة نظر النادي و مسؤوليه ولا إدارة الموقع و مسؤوليه.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd

Google Plus   Facebook  twitter  youtube