السلام عليكم.......

هذا ما نشرته صحيفه عكاظ هذا اليوم عن قضيه المصيبيح:

دخلت قضية (مطالبات فهد المصيبيح) نجم الهلال المعتزل ومدير الكرة السابق وعضو مجلس الادارة الحالي بالنادي منعطفا جديدا ربما يكون الحلقة الأخيرة في مسلسل البيانات والتصريحات المتبادلة بينه وبين عدد من المسئولين السابقين بالنادي حول مبلغ (المليون ريال) التي وردت في بيان الهلال المالي وذكرت الادارة بأنها (ضائعة) ولم تدرجها الادارات السابقة ضمن الميزانية لتكال الاتهامات بعدها الى فواز المسعد أمين عام النادي السابق وهو ما دعاه الى اصدار توضيح قال فيه: بأن المبلغ المذكور هو مطالبات لفهد المصيبيح لم يقدم عليها وثائق تثبت أحقيته بصرفها وتم تبعا لذلك اسقاطها من الميزانية ورغم ذلك صرفت له من الادارة الحالية.
المصيبيح من جانبه قام في وقت سابق برد على حديث المسعد وقدم خطابا موجها من الأمير بندر بن محمد الرئيس الأسبق للنادي قال بأنه يؤكد تلك الأحقية.
الا أن الأمور لم تنته عند هذا الحد حيث سارع الأمير بندر وعبر حديث صحفي الى التأكيد على أن فواز المسعد على حق وان المليون ريال التي يطالب بها المصيبيح والتي سلمتها له الادارة الحالية تم اسقاطها لعدم اكتمال المستندات وان الأخير لم يقدم أي مستند يثبت صحة مطالباته أو يبين أوجه الصرف التي ذهبت اليها المليون.
وتواصلت التداعيات حيث عاد المصيبيح ليقول بأنه لم يطالب بأي مستندات وانه لم يعلم بأنها اسقطت من الميزانية.
الجديد في الموضوع هو وضع (عكاظ الرياضية)خل عنك بس يدها على الخطابات التي تم تداولها حول هذا الموضوع.
فالخطاب الأول(المنشور) يشير الى ان الأمير بندر بن محمد أسقط مطالبة المصيبيح بالمليون من التزامات النادي.
الخطاب الثاني(ينشر للمرة الأولى) أتركهم عنك موجه من أمين الصندوق الى أمين عام النادي يؤكد من خلاله عدم نظامية مطالبة المصيبيح والنواقص النظامية على شكل فقرات واضحة وصريحة وفي أسفل الخطاب توجيه الأمين العام فواز المسعد للمصيبيح بعرض مطالباته على سمو رئيس النادي الأمبر بندر بن محمد والذي على ضوئه اسقط المبلغ وهذا يؤكد بأن المصيبيح على اطلاع بسير الأمور وبالمطالبات واسقاط المبلغ وهذا ينافي ما قاله في وقت سابق.
ويأتي الخطاب الثالث(تنشره (عكاظ) للمرة الأولى ايضا)اخلصوا علينا وهو يفيد بصيغة مطالبة المصيبيح ويدخل تحت مضمون الخطاب(الرابع) الذي يوضح فيه هو نفسه مطالباته المالية على شكل ارقام دون وجود أي مستندات صرف وطلبه بصرف المبلغ كسلفة وليس كدين شخصي وهو من أهم الخطابات في تداعيات هذه القضية.
وكانت (عكاظ)أقول لا يكثر قد حصلت على ايضاح من أحد المسئولين السابقين بالنادي حول الموضوع تضمن الوثائق والخطابات التي تم تبادلها حمل النقاط التالية:
1- ان أول خطاب تقدم به الأخ فهد المصيبيح, بتاريخ 15/9/1418هـ كان لطلب سلفة لمصروفات فريق درجة الشباب لكرة القدم بمبلغ(179,985 ريال) ثم توالت الخطابات بعد ذلك الى أن وصل المبلغ الى(1,098,355 ريال) بتاريخ 28/2/1421هـ . وان طلبه المبلغ كسلفة كان لمعرفته ويقينه أن هذا ليس من قبيل التزامات النادي.
2- كانت درجتا الشباب والناشئين وكذلك المدرسة لكرة القدم في ذلك الوقت لا تتبع الاشراف المباشر للنادي سواء كان اشرافا ماليا أو اداريا أو فنيا. مع العلم أن الأخ فهد المصيبيح كان يتسلم ايرادات ومبالغ مختلفة من قبل أصحاب السمو الملكي المشرفين على القطاع بالاضافة الى تبرعات اخرى من قبل أعضاء الشرف وذلك بعيدا عن اطلاع ادارة النادي واشرافها المباشر.
3- حسب ما تنص عليه اللوائح المالية الصادرة من قبل الرئاسة العامة لرعاية الشباب وكذلك اللوائح الداخلية للنادي لا يمكن ادراج المطالبة المشار اليها ضمن التزامات النادي لعدم وجود المستندات الدالة على الصرف في حينه وكان عليه تزويد النادي ببيان تفصيلي لكافة الايرادات المحصلة عن طريقه, ليتم ادراجها ضمن تبرعات أعضاء الشرف, وكذلك كافة المستندات الدالة على المصروفات ليتم احتساب الفرق واعتماده من قبل مجلس الادارة لادراجه نظاما ضمن التزامات النادي ولا يمكن الاعتماد على مجرد خطاب فقط يسرد فيه مصروفات لادراجه ضمن التزامات النادي.
4- عندما كلف الأخ فهد المصيبيح, للاشراف على الفريق الأول لكرة القدم بالنادي كان حجم المصروفات والتزامات الفريق يفوق بأضعاف كثيرة ما يخص قطاع الشباب والناشئين والمدرسة, ونظرا لنظامية العمل لخضوعه للاشراف المباشر من قبل الادارة لم تظهر أي اشكالات مالية متعلقة بالفريق الأول.
5- تم الأخذ في الاعتبار أن يكون هناك عجز في مصروفات قطاع الشباب والناشئين والمدرسة, لكنه ليس من قبيل التزامات النادي لعدم نظاميته في الصرف.
6- مرفق المستندات الدالة على ما سبق.


[ALIGN=CENTER]أذا كنت رجل وراعي صيد وقنص وعلوم فشوري عليك ادخل[/ALIGN]]

عكاظ اطلعي منها تكفين..... مابقى الا المدينة تجي تقول مرجان يكشف الحقيقة..!