15/09/2003, 12:10 AM
|
زعيــم متألــق | | تاريخ التسجيل: 03/08/2001 المكان: المملكة
مشاركات: 1,401
| |
عيب بتال .. خطأ ياماجد التحليل الرياضي ممارسة أخرى في التعصب الرياضي ضد الهلال
وإثبات آخر أن الهلال لقمه سائغه لمن شاء ..
بتال القوس يدير دفة التعصب أقصد الحوار بحثا استنقاص الهلال وتغيب المبررات
من استمع إلى التحليل خيل له أن الهلال خسر المباراة ..
وأن الأهلى الأفضل وأن الهلال لم يقدم كرة جميلة ولم يكن يستحق الفوز
...........
كانوا يحاولوا أن يضخموا نقائص الهلال ويلوكها
لا أدري فريق ينقصه أكثر من خمس عناصر دولية مؤثرة
ويكون الأفضل في مباراتيه مع النصر والأهلى
ماذا يراد منه ؟
يؤكدان أن عزيز لم يتعرض إلى إعاقة
اتحداكم في ذلك
اللاعب الأهلاوي يتزحلق ولا يصيب الكره وعزيز يتصرف بالكرة بتحكم في المراوغة
ويتوقع أن يتابعها .. ورجل المدافع تعيق حركته ..
ويتجاهل إعاقة نائف القاضي لمحمد العنزي ( تمريرة الهدف )
يقال خطأ عادي
لا كرت أحمر وخطأ مستحق يمكن أن يستثمر من قبل الهلاليين خاصة في ظل تميز الجمعان
ويقولون الهلال لعب بدون الخطة ألم تكن التميرة نوعا من التفكير الايجابي في
استغلال سرعة الصويلح ورأس الجمعان وكسر التسلل
عجايب واللة عجايب
النادي السيء الهلال يتوفيق بقوووووووووووه على الأهلى العملاق
والصوت الاعلامي ( النصراوي ) وهو بوضع سي
كيف يكون وضع الأهلي والنصر ؟
يامحللين
انصفوا الهلال ودعوا العواطف جانبا
نجيب أحرج كثيرا من اطروحاته فهو لم يشأ أن يخالفهم
وأبدع بتال في استنطاق نجيب في الملاحظات وإبعاده عن انصاف الزعيم |