اطرح حالتان لهدفين في الدوري :-

هدف الهلال الملغي أمام مبارة الحزم بحجة أن بوتيه دفع اللاعب وأسقطه وعند العودة للقطة لاعب الحزم كان يتقدم وعند لاماس بوتيه للاعب الحزم سقط مباشرة واحتسب خطأ ولم يحتسب الهدف ...



هدف حمد الله أمام الاتفاق احتسب لأنه لم يرتكي على اللاعب فقط لامسه ...




الجواب عندكم ؟

بلنتي حمد الله غير صحيح صرح بذلك أغلب المحللين لأن اللاعب النصراوي ارتقى بكلتا يديه على ظهر لاعب الاتفاق
ووجود رأي شاذ لا يعتد به .

نطحة حمدالله للاعب ادوارو تستحق الطرد مباشرة
وذهابه للبريك بطريقة استفزازية

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة أبوالتاريخ اطرح حالتان لهدفين في الدوري :- هدف الهلال الملغي أمام مبارة الحزم بحجة أن بوتيه دفع اللاعب وأسقطه وعند العودة للقطة لاعب الحزم كان يتقدم وعند لاماس بوتيه للاعب الحزم سقط مباشرة واحتسب خطأ ولم يحتسب الهدف ... هدف حمد الله أمام الاتفاق احتسب لأنه لم يرتكي على اللاعب فقط لامسه ... الجواب عندكم ؟

للامانه ،، الخطأ واضح على بوتيه ،، الدفع باليدين من الخلف كان واضح


اما هدف حمدالله ،،، لايختلف عليه اثني ،، انه كان خطأ


لكن ،، التعليمات للحكام تأتي من الخارج ، تجاه مصلحة الفريق الاصفر

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة سعودالقثامي كل الحالتين في اللي نعرفه خطأ ،ولا تدخل في الحالات التقديريه عندي سؤال اخبر قانون كرة القدم اذا في منافسه على الكره ونجح المدافع في ابعادها من امام المهاجم قبل العرقله فأن اللعب يستمر واذا حدثت عرقله قبل التلامس فأن هنالك خطأ للمهاجم القانون ذا تغير والا باقي لأن فيه كم كوره ابعدوها مدافعينا واخذو عليها كرت اصفر وضربات حره وفي كم كوره لنا حصل فيها عرقله واستمر اللعب