إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عاشق فنك ياتايب طيب من كان هداف الهلال آسيا أنذاك .. إنت تتكلم عن سيدني اللي كله مدافعين ولا تنسى التحكيم لأن لو حسب ضربة جزاء واحدة لوجد سيدني يهاجم وانفتح مرماه .. لكن ماهي مكتوبه للهلال والحمدلله على كل حال

كان ناصر الشمراني وهذا اللي دهور الهلال باعتماده على هداف واحد فقط لما تمت مراقبته ماقدر يسجل الفريق اي هدف في مباراتي النهائي

نفس خطأ فريق العين الاماراتي لما اعتمد على هداف واحد فقط اللي هو اسامواه فتمت مراقبته من ديقاو فاختفى اللاعب
وتنرفز واخذ كرت احمر.

هذا الشيء اللي عرف له مدرب سيدني ان الهلال يعتمد بالتهديف على الشمراني فقط
واكيد لاحظت الفرص اللي اتيحت للقحطاني يوم شارك بسبب مراقبة الشمراني ولو كان مهاجم من طراز عالمي بدل القحطاني كان الفريق يدافع عن لقبه في هذه النسخه

وبالنسبة لضربة الجزاء احتسبت للهلال 2007 امام الوحده واضاعها القحطاني
وخرج في 2009 بضربات الترجيح
واحتسبت في 2010 امام ذوب اهان واضاعها ويلهامسون

كلها بسبب غياب الهداف الحقيقي اللي يسجل من انصاف وارباع الفرص بقدم قوية لاترحم

(ما ابي فريق يعتمد على ضربات الجزاء)

اللي ابي اوصلة ان لو يكون عندك مهاجم واحد في التشكيلة يقدر الفريق الخصم يراقبه بلاعب مدافع والمدافع الاخر يغطي المنطقه

اما لو يكون مهاجمين عندك مايقدر الفريق الخصم يراقبهم جميعا رجل لرجل لان معروف السناتر في الغالب يكونون اثنين واحد يراقب (مساك) والاخر يغطي ولو يراقبون كلهم انفتح الدفاع

واكثر ابداع الهلال لما يلعب بمهاجمين ومباراة النصر 4/3 والسد 5/0 اكبر دليل

ومع ذلك مازلت اطالب بصانع لعب اجنبي مع المهاجم ولاتنسى اللاعب سلمان الفرج عنده قدرة كبيرة على صناعة اللعب من العمق والشهراني والزوري من الاطراف

وكرة القدم الحديثة لاتعتمد على صانع لعب واحد او اثنين فقط .. الفريق ككل يصنع اللعب مع وجوده في الفريق
وفيه فرق فازت بدوري ابطال اسيا بدون صانع العاب وانا متابعها شخصيا

مثل السد و اولسان و سيدني

اتمنى تكون وصلت وجهة نظري وانت لك وجهة نظر احترمها بس متأكد 100% انها خطا بأدلة وشواهد تاريخية وفنية


انا ارى اني اشبعت الموضوع طرحا فانتهى النقاش بالنسبة لي


ودي