السلام عليكم ورحمة اللة
الكل يعلم موضوع التمثال المزعوم (بوذا) والاصداء التي صاحبت قرار حركة طالبان من تدميرة وازالتة مما اثار سخط واستنكار المنظمات العالمية من هدم ارث انساني قديم وللاسف شاركهم بعض المسلمون من اعتبار التمثال (بوذا)موروثا انسانيا يجب المحافظة علية
لاكن السوال المطروح هنا هل التمثال بوذا هو مجرد تمثال عادي خلدة الزمن ام انة بزعم الهندوس البوذيين الة يعبد من دون اللة ؟
طبعا هو كذلك فالبوذيين (قاتلهم اللة) يحجون الية سنويا لعبادتة فهو اذن بحكم الات والعزى وهبل وغيرة من الاصنام الجاهلية التي امر بازالتها سيد الخلق محمد صلى اللة علية وسلم وتحطيمها
ان المسلمون لاسف يخلطون بين الارث الانساني والاصنام التي تعبد فمثلا ابو الهول في مصر هو حقيقة تمثال لاكنة لا يعبد ولا يقدس لذلك اعتبروة بعض ائمة الحنفيين موروث لحضارة انسانية
لاكن الامر مختلف تماما بخصوص بوذا فهو بالنسبة للبوذيين الة (لاالة الااللة) فيجب هدمة وازالتة وان كرة المشركون

الرسول نهى عن التماثيل بجميع انواعها وأمر بأزالتها
كانت تعبد او لا
ولكن هدانا الله و هدى الله الذين ضلو وأضلو وافتو بالتضحيه بالدجاج وكيلو اللحمه

هلا اخوي(عنان)
نعم نهى السول صلى اللة علية وسلم عن انواع التماثيل
لاكن شدد على التماثيل التي تعبد من دون اللة لان رسالة الاسلام اتت لتوحيد العبادة للة لذلك تم تحطيم جميع اصنام المشركين
ولايجب ان نعتبرها تراث انسانيا ابدا

نعم أخواني جزاكم الله خير على الوعي الديني الذي للأسف مفقود عند من أدعى علم الدين

هذه الأصنام والتي سميت بلآثار وطلب إرسال لجنة دينية من دول إسلامية للفتوة في هدمها هل هذه الروح الإسلامية ؟

للأسف قرأت في جريدة الإقتصادية ليوم الجمعة مقال لكاتب يقول إن الحكومة الأفغانية ضيقة الأفق وتنظر إلى أنفهافهم بما يفعلون للآثار يثيرون غضب البوذيون لفعل نفس الفعلة مع المسلمين ومبانيهم ..
لاأقول إلا أن يهيه الله

إين هو من تدمير المسجد في الهند والذي يعد من أقدم المساجد ويريدون بناء صرح لبوذى فوقه فأرسل الله جند من جنوده ليؤدب البوذيون فسمعنا عن ذلك الزلزال المدمر وراح ضحيته آلاف القتلى ونسأل الله عز وجل إن يرحم المسلمين برحمته ويجعل كيد كل كافر في نحره ...

قال الله تعالى (( إن الله لايغفر أن يشرك به ويغفر ما دون ذلك ))

انا اظن ان تهديمها خطا....

ليش الصحابه ما هدموا (ابو الهول) يوم راحوا ل مصر!!!!

اظن ما فيه فرق

أخوي shagrawi hilali لا أستطيع أن أفتيك ولكن بحسب علمي أن أبو الهول لم يكن صنم يعبد بينما الأصنام التي تم هدمها تعبد من دون الله ويذهب لها البوذيون كالحج هذا أولا وثانيا لم يكن عند المسلمين من أسلحةما يستطيع تدميرها ..

وإذا كان هدمها غير مطلوب بينما قتل الفلسطينيين و الشيشانيين والبوسنة والهرسك ومسلمي الفلبين والهند وكل مسلم في بقاع الأرض هذا لم يتطرق في شأنه أحد ولم يدافع أحد من المسلمين بالفعل حتى نأتي وندافع نحن عن البوذيين (( قاتلهم الله أنى يؤفكون ))..

ليست تماثيل بوذا من التراث في شئ ولنا في رسول الله صلى الله عليه وسلم أسوة حسنه حينما دخل مكة وقام بتهديم الأصنام واحدا تلو الآخر بل وأرسل بعض أصحابه لهدم ما كان خارج مكة من أصنام وقطع ما كان من أشجار كانت تعبد من دون الله .
اما من يقول اين الصحابة من أبوالهول وغيره فأقول لهم إن الصحابة كانو في ذلك الوقت يسارعون في الفتوحات .
ولكن أقول لكم عودو إلى قصة الأصنام التي سميت باسماء أشخاص لكي يتم تذكرهم ولكن مع مرور الوقت أصبحت تعبد من دون الله .

اخوى شقراوي الهلال ( بالمناسبه شقراء من احب المدن لقلبي )

بخصوص ابو الهول

يقال انه قبل الف واربع مائه سنين كانت الاهرام وابو الهول تحت الرمال ولم تكن ضاهره للعيان.

وان كان هذا الكلام غير صحيح ....فهناك تفسير اخر

انهم كانو قوما ( سكان مصر ) حديثي عهد بأسلام ويعاملون معامله خاصه خشيه اثاره الفتنه .
وكلنا نعرف انهم كانو يقدمون عذراء للنيل لكي لا يفيض عليهم وايضنا نعرف ما فعله عمر رضي الله عنه بأنه جاراهم بما يعتقدون ( اخذهم على قد عقولهم )

ولنا في تحريم الخمر مثال مطابق لعدم اثاره الفتنه بالتغيير المباشر لامر تعوده الناس

تحية طيبة وبعد
اخواني (شقراوي الهلال واول الشهر وعزيز وعنان)الف شكر لارائكم
والقضية فعلا حساسة جدا بالنسبة لسوال شقراوي الهلال لماذا الصحابة لم يدمروا التماثيل بمصر ؟
وهم لم يدمرو الكنائس ولا المعابد ايضا وهذا وضع مختلف تماما لان اهل البد لم يدخلوا في الاسلام ولاكن دفعوا الجزية لذلك ابقى الاسلام من رحمتة لهم معابدهم حتى مع الوقت يعرفوا عظمة الاسلام ثم يتقبلوا فكرة ازالة الكنائس والمعابد وهي التي يعبد فيها اللة ولاكن بشكل خاطيء
فما بالكم باصنام تعبد من دون اللة
اما بخصوص ابو الهول فهو ليس صنم يعبد وقد اجاز بعض ائئمة الحنفيين بقاءها وعارضهم الحنبليين لاكن الوضع مغايير بالنسبة لبوذا فهو صنم يعبد وليس تراث ؟ وشكرا للاخوان الذين ردوا في هذا الموضوع وافادوا كثيرا برئيهم

اخوي الفكر ...ولايهونون الشباب
بدايه الاصنام وعبادتها لعلها معروفه لمعضمنا لانها ذكرت في القران الكريم في قصه
ود وسواع ويغوث ويعوق ونسر
علق قومهم صورهم في معابدهم ولم يعبدوهم ولكن عبدهم من كان بعدهم بأغواء من الشيطان (اعاذنا الله منه)
وما الدليل على ان ابو الهول لم يبنى ليعبد؟؟؟؟؟


اخوي الفكر الموضوع يحتاج بحث

صور التفجير

اخي الغالي (عنان)
مشكور على الصورة الرائعة التي وضعتها
وانا اوافق الراي على ان الموضوع يحتاج الى بحث وعليكم ايضا مساعدتي لايجاد الاجابة الامثل (جزاكم اللة خير)