[ALIGN=RIGHT]

كالعادة ·· ضجة كبيرة حول أخطاء حكم، واسترسال دون هوادة، وانفعال، وتماد في التهم التي توسع مساحة السلبيات وتعمق الخلل·
وفي هذا المقام، أشدد على أن سوء النية وتفسير الأخطاء بعواطف جياشة واتهام الحكم بتعمد الهزيمة أسباب تؤثر وبقوة في عدم معالجة الخلل، وبالتالي تكرار الأخطاء وتعدد الضحايا بسبب ((سوء تقدير حكم))·

لكن وإيفاء بالوعد، أقف اليوم عند أخطاء الحكم معجب الدوسري في نهائي كأس دوري خادم الحرمين الشريفين بين الاتحاد والأهلي·

لا شك أن أخطاء معجب أثرت على معنويات الأهلاويين، وخدمت الاتحاديين بنسبة ما، بيد أن الاتحاديين فازوا عن جدارة، واستحقوا الكأس·أجدد اليوم اعتراضي على كثيرين يتهمون الحكام بتعمد الأخطاء، ويطالبون بوقفهم ومعاقبتهم أشد العقاب وهم ـ أي الحكام ـ الذين يعانون أشد المعاناة من ألقاب وتهم تمس أمانتهم، ويندرج هذا على من اتهم الحكم معجب بتعمد هزيمة الأهلي، أو التأويلات المصاحبة على نحو تعويض الاتحاد·وباختصار شديد ((لو)) كان معحب يبحث عن هزيمة الأهلي لما احتسب جزائية بو شعيب، وفي المقابل احتسب إعاقة حمزة إدريس في الشوط الأول جزائية·

ولعل الآراء المتناقضة حول هاتين الحادثتين تنصف معجب بأنه ((لم يتعمد)) هزيمة الأهلي·أما من يستشهد بعدم طرد باسم اليامي إثر شده قميص المشعل، فإن حظ معجب كان سيئا، فالكرة في الأصل هجمة اتحادية، حينما تقدم مسفر القحطاني بالكرة ومررها من أقصى اليمين إلى أقصى اليسار، لكن محمد شلية باشرها في الهواء بتمريرة طويلة متقنة من خط الـ 18 إلى ما بعد منتصف الملعب في حين كان معجب يستدير بعد انطلاقة سريعة للحاق بموقع الحدث، حينها كان اليامي وبحركة ذكية وسريعة جدا قد شد قميص المشعل وأفلته، بينما جسمه حاجب الرؤية عن مساعد الحكم، في الدقيقة 47) من الشوط الأول، أي أن الحكم في مثل هذا الوقت مجهد جدا·

وبالنسبة لحادثة لمس الكرة باليد من اليامي، فكان ((سوء تقدير)) من الحكم، وعدم دقة في تطبيق القانون· أما طرد السويد في الشوط الثاني فأعتبر القرار ((جريئا)) في تطبيق القانون بعد أن غاب الحكم عن مشاهدة ((اللكمة))، ولا سيما أنه أنذر اللاعب على خطأ مختلف حدث خلال احتكاك اللاعبين· ومن يعود إلى اللقطة يلاحظ أن الحكم كان يراقب حدثا آخر حسب تحرك الكرة، لحظة حدوث ((اللكمة))·معجب ارتكب أخطاء فادحة لأنه لم يكن الحكم الأنسب، ولم يهيأ نفسيا ولا ذهنيا للمباراة·

وأخطأ في قبوله إدارة المباراة، كما أخطأت اللجنة في وضعه ضمن قائمة الحكام المرشحين لها·
وسأعود لهذه القضية في موضوع آخر·

الأهلاويون لا يلامون في غضبهم، بشرط ألا يتبعوا أسلوب آخرين· ومن حق الاتحاديين الفرح بعيدا عن الأساليب الاستفزازية، ولا سيما أنهم فازوا بجدارة·ما سلف أجلته الأيام الثلاثة الماضية بسبب الإعلانات ومواد خبرية·

أما القرار الذي اتخذه اتحاد القدم الثلاثاء الماضي بوقف معجب ستة أشهر، وحتى وإن كان منصوصا ضمن اللوائح، إلا أنه لن يصلح حال التحكيم، بل سيزده ـ في رأيي ـ تدهورا·

وبما ن الأمير سلطان فتح المجال رحبا وطالب بالنقد، فإن القرار لم ينفع في أخطاء مشابهة سابقا، وخسرنا حكاما بسبب مهاجمتهم من قبل بعض منسوبي الأندية·

وقرار الثلاثاء الماضي لن يقوّم معجب ولن يفيد في تطوير آخرين إن لم نخسرهم، كما أنه لن ((يعوض)) الأهلي، علما أنني لا أويد هذا التأويل ـ التهمة·

للحديث صلة·

خلف ملفي[/ALIGN][email protected]

هلا والله اخوي خلف لكن الغلطان لازم يتعاقب على غلطه

تحيااااااااتي

أبو أحمد بما أن الرياضة قائمة على التعصب لدى المسؤلين عن الإتحاد السعودي فلن نتوقع
إلا الإنحدار في مستوى التحكيم والرياضة ككل

هلأ اخوي ابو احمد
كلامك صحيح لان لو القرار هذا جاب فائدة كان معجب اخذ خذرة من ابو زندة والمهنا
لاكن انا اقول لازم نجرب الحكم الاجنبي ولا وش رائك انت.

هؤلاء قضاه الملاعب فكيف لنا ان نعاقبهم بهذه الطريقه التى يقدم عليها الاتحاد السعودى هل تتوقع ان معجب اوغيره يرضى ان يعطى المباراه لمن يريد وبشكل واضح حتى انه لايوجدهناك تبرير الاهو .انا اعتقد ان الخطأ الذى اسند المباره لمعجب كون معجب ادار مباراه الاهلى والقادسيه وخرج الاهلى من عنق الزجاجه وبى اخطاء من معجب .بقى ان اقول الافضل للاتحاد السعودى ان يضع كأسين ويوزعها على الفريقين قبل بدء المباراه ويصبح هنا الفوز او الخساره معنويه .

ياهلا بابو احمد

اولا كيف حكمت على معجب انه غير مؤهل ؟ بالعكس معجب بعلاته افضل الموجودين
وكونه اخطأ غير مستغرب لأن اغلب النهائيات في السنوات الاخيره دائما ماتكون حافله
بأخطاء فادحه ونهائي العام الماضي خير دليل !!!!!!!!!

ويبدو ان الحكام يدخلون الملعب وهم مشحونون زياده عن اللزوم مما يؤثر عليهم
كما ان اعطاء المسؤلين على الانديه الحريه في الحديث عن الحكام له دور كبير
في اهتزاز الحكم للمباراة .

نتفق جميعا على خطأ قرار الايقاف ولكن ماالحل ؟
هذا ماانتظر ردك عليه ؟

تحياتي لك .

ياحيّ الله ابو احمد ,,,

اخطأ معجب الدوسري كما يخطيء غيره من حكام ( العالم ) وهذا الامر طبيعي جدا وكما هو معروف ان اخطاء الحكم جزء من المباراة , فما دام هناك كرة قدم فلابد وان يكون هناك اخطاء تحكيمية .

إقتباس وباختصار شديد (( لو)) كان معحب يبحث عن هزيمة الأهلي لما احتسب جزائية بو شعيب، وفي المقابل احتسب إعاقة حمزة إدريس في الشوط الأول جزائية·

من ناحية التعمد فلا ارى معجب الدوسري ( تعمد ) في فوز احد او هزيمة احد ولو كانت نية التعمد متوافرة لاحتسب الاخطاء التي ذكرتها ( صفة تعمد معجب هزيمة الاهلي وفوز الاتحاد ) لا دلائل لها.

ابو احمد , ذكرت في موضوعك نقطة مهمة جدا وهي :

إقتباس فإن حظ معجب كان سيئا، فالكرة في الأصل هجمة اتحادية، حينما تقدم مسفر القحطاني بالكرة ومررها من أقصى اليمين إلى أقصى اليسار، لكن محمد شلية باشرها في الهواء بتمريرة طويلة متقنة من خط الـ 18 إلى ما بعد منتصف الملعب في حين كان معجب يستدير بعد انطلاقة سريعة للحاق بموقع الحدث

نعم يا عزيزي للحظ السيء دور , ولسوء التمركز دور وايضا لسوء متابعة ( مساعد الحكم ) دور في عدم تقدير هذا الخطأ !!
لكن ارى ان ( إمكانيات معجب البدنية ) ليست كما يجب ان تكون علية , فالحكم ليس مفروضا علية ان يكون على بعد مترين او ثلاثة امتار عن الخطأ ليحتسبة , فالحكم (( المتميز )) والجاهز هو من مقياس النظر لدية 6/6 والحكم المتميز هو من يستطيع ان يقترب من موقع الكرة ( في كل اللحظات ) بأسرع وقت ممكن وايضا هو من يستطيع تقدير الامر ( بشكل صحيح ) , كلنا تابعنا ضربة الجزاء التي احتسبها عمر المهنا ضد النصر لصالح الاهلي في لعبة مشابهة فقد كان موقعة بعيد عن الكرة ولكن تقديرة كان سليم 100% للعبة رغم صعوبة التقدير فيها , هنا تبرز ردة فعل الحكم وجرأتة في تقدير الامر وهذا ما افتقدة معجب في اكثر من حالة في المباراة ,,,

اخيرا اتفق معك بأن معجب لم يتعمد ولكنه اخفق بشكل كبير والسبب انه لم يكن ( مؤهلا ) من نواحي عدة لقيادة نهائي دوري هذا الموسم ,,,

تحياتي ,,,

يا هلاااااااااااااااااااااااااا

بك ياخلف ملفي

نعم فالبحث عن الافضل لابد

ان يكون من الاساس

ولكن هذه عادت جحا

اشكرك

هلا أخوي خلف

بصراحه المخطي لازم يتعاقب والا على كذا بنروح ضحيه والهلال دائما المتضرر الاكبر من

التحكيم ,,

تحياتي...

كلامك صحيح0000000000

الى الاستاذ القدير خلف ملفي انا متفق تماما بما ورد في موضوعك . وارى ان وقف معجب الدوسري لا يخدم تطور التحكيم لدينا بل قد يضره .......

فنحن رأينا اخطاء واضحه في كأس العالم الاخيره من قبل الحكام وأخطاء افضع واشنع من اخطاء حكامنا .
منها الغاء اهداف في مباراة اسبانيا وكوريا ومباراة المانيا وامريكا وكذلك طرد غير صحيح لمهاجم ايطاليا توتي وما الى ذلك من الاخطاء . وكل هذه الاخطاء ولم يتم وقفهم .

ملاحظه :
اخي الاستاذ القدير لي مأخذ عليك في بعض ماقلته وهو انك قلت بأن الاهلي تضرر من التحكيم وان الاتحاد استفاد ولكن :
اخي لقد تضرر الفريقان من اخطاء معجب ولكن من الممكن القول بما ان الاتحاد احرز الكأس فقد تم توضيح اخطاء معجب في حق الاهلي ولم يتم توضيح اخطائه في حق الاتحاد ..

ومن هذه الاخطاء التي ارتكبها في حق الفريقين هي :


1- طرد باسم اليامي لشده طلال المشعل واحتساب ضربه حره مباشره (فاول) وليست ضربة جزاء كما يعتقد البعض .وكذلك عند اعتراضه الكره بيده .

2- احتساب ضربة جزاء صريحه لحمزه ادريس وذلك لاعتراضه من قبل خالد بدره .

3- طرد اللا عب حسين عبد الغني لدخوله العنيف على قدمي مسفر القحطاني وكذلك لقذفه الكره في وجه نفس اللاعب وكذلك لضربه اللاعب كمارا بدون كره .

4- عدم صحة ضربة الجزاء الاهلاويه التي احتسبها حكم المباراه حيث ان المساعد القريب من الحدث اشار الى انها ضربه ركنيه .

5- استحقاق اسامه المولد لبطاقه صفراء لدخوله العنيف على طلال المشعل .

6- استحقاق ابراهيم السويد لبطاقه صفراء لدخوله العنيف على مناف ابو شقير .

ومن وجهة نظري فان التحكيم أضر بالفريقين على حد سواء .

ولكن مع كل هذه الاخطاء فأنا لست مع ايقاف حكمنا القدير معجب الدوسري او اي حكم اخر فهم قبل كل شيء بشر معرضون للخطأ والصواب ....

فمثلا لو ان مهاجم الاهلي او مهاجم الاتحاد انفرد بالمرمى واضاع فرصه سهله جدا في حق فريقه وبذلك فوت حصول فريقه على الكأس فهل سيتم ايقاف اللاعب ... لا اعتقد ذلك .

كذلك لو افلتت كره سهله جدا من يدي حارس الاهلي او الاتحاد ودخلت الكره الى شباكه وبذلك فوت حصول فريقه على الكأس فهل سيتم وقفه لا اعتقد ذلك.

كذلك لو تعمد لاعب الاهلي او الاتحاد الحصول على بطاقه حمراء وجراء ذلك خسر فريقه الكأس فهل سيتم وقفه ...لا اعتقد ذلك.

اذن لماذا يطالبون بوقف الحكم بعد كل مباراه نهائيه فالحكم اخطأ وكذلك اللاعبون ايضا أخطأوا وبما ان الاتحاد السعودي اوقف حكم المباراه ستة أشهر فمن باب أولى ان يتم ايقاف اللاعبين الذين أخطأوا في حق فريقهم ومن هؤلاء ابراهيم السويد وباسم اليامي وحسين عبد الغني . فما وجه الاختلاف بين مااقترفه حكم المباراه معجب الدوسري وبين مااقترفه اللاعبون فمعجب أخطأ في حق الفريقين وكذلك اللاعبين أخطأوا في حق فرقهم .
اسف أخوي على الاطاله ولكن موضوعك مهم للغايه وذلك من أجل تطوير الكره لدينا .

ودمتم .

كلامك صحيح0000000000

سؤالي للاخ خلف
اي الاخطاء التحكيمية ترى انها مؤثرة على سير المباراة من الناحية النفسية والتكتكية
هل هي الاخطاء على الاهلى ام الاتحاد؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وقبل الاجابة اخ ملفى
تذكر حادثة الخوجلى مع الكاتو( ضربة جزاء ) وبطلها المهنا
هل هو خطا مؤثر على سير ونتيجة المباراة ام لا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

هلا والله اخوي خلف لكن الغلطان لازم يتعاقب على غلطه

تحيااااااااتي

شكرا سيدي الأمير / سلطان بن فهد بن عبدالعزيز ..

الرئيس العام ورئس الاتحادين العربي والسعودي