مدري ليه تكثر الأخبآر إن بيب بيطلع من البرسسآ !
معقوله يبي يطلع ؟؟
ولآ مجرد إشآعآت ,,
أنا اشوف إن بيب يبقى مع البرسآ افضل خصوصن إنه مقدم نتآئج كبيره
+ عند الغوآلي

موفقين ,

إقتباس من وجهة نظري ,,, صعب احكم على الاعب او المدرب وهو في مكان واحد ... عشان احكم بالشخص هل هو ناجح ولا لا .. يجب انك تختبر قدرته في اكثر من مكان وفي اجواء مختلفه

إقتباس ما احد ينكر انه استطاع انه يعمل نقله نوعيه للفريق .. لكن سيستم الفريق .. من زمان والبرشا طريقته مقاربه لهالشي .. واستطاع بذكاءه استغلال الخيارات اللي عنده

إقتباس نحكم عالمدرب لما نشوفه في اجواء جديده .. او جيل جديد .. او ظروف متغيره

بافتراض انه كلامك صحيح تماما .. و بالاستناد على المعطيات الا حطيتها قبل ..

هل لو صنع جيل جديد برضو راح يكون ناقص؟ باعتبار .. انه راح يكون تابع لاسلوب المدرسه وراح يعتمد على نتايج السنين الطويله للعب الفريق بنفس الاسلوب .. فـ تيتي تيتي مثل مارحتي جيتي .. صح؟

باختصار .. نظريتك مجالها ضيق جدا ..

هل شفت كل تاريخ الكره؟ لا .. هل كل اللي يمدحهم التاريخ غيرو اماكن لعبهم او تدريبهم؟ لا .. هل كل من غير مكانه نجح ؟ لا

لكن ينمدحو لانهم ساهمو في عمل نقله نوعية في كرة القدم في الوقت الا كانوا فيه شغالين

اريغو ساكي مثال حي (ينذكر بفترته مع ميلان)

كرويف (ينذكر بفترته مع برشلونه)

هل فيه احد يقدر يقول شي عن ديل بييرو؟ .. طول عمره باليوفي .. اوه بتقول ايطاليا ؟ وجاب كاس العالم ومادري ايش .. طيب ترى كان احتياط ..

مالديني كان لاعب نادي واحد وماحقق شئ مع منتخب بلاده .. هل هالشي يخليه ماهو لاعب كبير لانه ماختبر نفسه في مكان ثاني؟


جزء من طبيعة البقاء في محيط كرة القدم هو الشغف والعاطفه .. واذا فيه احد يحب مكان ماراح يغيره عشان يجرب مستوى روحه في مكان ثاني!

وش فايدة بطولات مثل تشامبيونز ليق او كاس الاتحاد الاوروبي .. مو انه الكل يتنافس فيما بينه ويشوفو من الاقوى ..

فيه مقياس بالنسبه لك افضل من بطوله تجمع الافضل بقارة كامله؟

ما فيه شئ يجبر احد انه يغير مكانه عشان يثبت للغير انه جيد بما فيه الكفايه .. اذا نجح وحقق بطولات .. راح يسجله التاريخ انه كان ناجح وهالشي راح يكون موثق للابد .. والا يحاول ينقص منه او من انجازاته .. راح ينسوه الناس بعد كم سنه!

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة PUYOL Carles بافتراض انه كلامك صحيح تماما .. و بالاستناد على المعطيات الا حطيتها قبل .. هل لو صنع جيل جديد برضو راح يكون ناقص؟ باعتبار .. انه راح يكون تابع لاسلوب المدرسه وراح يعتمد على نتايج السنين الطويله للعب الفريق بنفس الاسلوب .. فـ تيتي تيتي مثل مارحتي جيتي .. صح؟ باختصار .. نظريتك مجالها ضيق جدا .. هل شفت كل تاريخ الكره؟ لا .. هل كل اللي يمدحهم التاريخ غيرو اماكن لعبهم او تدريبهم؟ لا .. هل كل من غير مكانه نجح ؟ لا لكن ينمدحو لانهم ساهمو في عمل نقله نوعية في كرة القدم في الوقت الا كانوا فيه شغالين اريغو ساكي مثال حي (ينذكر بفترته مع ميلان) كرويف (ينذكر بفترته مع برشلونه) هل فيه احد يقدر يقول شي عن ديل بييرو؟ .. طول عمره باليوفي .. اوه بتقول ايطاليا ؟ وجاب كاس العالم ومادري ايش .. طيب ترى كان احتياط .. مالديني كان لاعب نادي واحد وماحقق شئ مع منتخب بلاده .. هل هالشي يخليه ماهو لاعب كبير لانه ماختبر نفسه في مكان ثاني؟ جزء من طبيعة البقاء في محيط كرة القدم هو الشغف والعاطفه .. واذا فيه احد يحب مكان ماراح يغيره عشان يجرب مستوى روحه في مكان ثاني! وش فايدة بطولات مثل تشامبيونز ليق او كاس الاتحاد الاوروبي .. مو انه الكل يتنافس فيما بينه ويشوفو من الاقوى .. فيه مقياس بالنسبه لك افضل من بطوله تجمع الافضل بقارة كامله؟ ما فيه شئ يجبر احد انه يغير مكانه عشان يثبت للغير انه جيد بما فيه الكفايه .. اذا نجح وحقق بطولات .. راح يسجله التاريخ انه كان ناجح وهالشي راح يكون موثق للابد .. والا يحاول ينقص منه او من انجازاته .. راح ينسوه الناس بعد كم سنه!

يالغالي .. انا فكرتي تمحورت على ان المدرب الكبير هو اللي يمر عليه اكثر من جيل ويحافظ على الرتم اللي هو بداه .. او يغيره ليتناسب مع الكوره الحديثه او تشكيلة الفريق .. من غير تنقيص في بيب او غيره .. بيب مدرب كبير واستطاع انه يزيد من قوة العناصر اللي عنده بالجانب النفسي والتكتيكي والعنصري نوعا ما ..

انا لما تكلمت عن تغيير الجيل .. عندك فينقر ، السير وغيرهم استطاعو مع الوقت وتغير الجيل تكوين فريق جديد وبخطة مناسبة (موب شرط نفس الخطه) .. خذ مثلا مورينهو .. لما جا للانتر جاب معه كواريزما و مانسيني على اساس انه بيلعب 4-3-3 زي شغله في تشلسي .. جربها فتره ماضبطت .. راح وغير للطريقة اللي تناسب هالفريق .. الفكرة اللي بوصل لها .. ان المدرب العظيم هو اللي تجي ظروف صعبه عالفريق (وهذا شي طبيعي تجيب لاي فريق) يستطيع انه يتغلب عليهاا .. بيب للحين في مرحلة النضج مع البرشا والانجازات جالسه تتساقط عليه ولاراح توقف لسنتين زياده او يمكن اكثر

بس اذا استطاع انه يكمل 5 سنين او ينتقل لفريق ثاني ويعمل زي هالنقله النوعيه اللي يعتقدونها مشجعي البرشا .. فــ راح احترمه زياده لانه يثبت النظريه اللي انا اتكلم عنها ..

اما مسالة البقاء في النادي وتشبيهك ب دلبيرو .. احترم هالشي وان العاطفة تجر لمثل هالقرارات .. واحترمها .. بس نقطتي كانت تركز على معدن الاعب الناجح اذا جرب اكثر من اجواء ودوريات مختلفة .. مع اني ارى ان ميسي هو افضل لاعب في العالم ولا انكر هالشي ابدد .. بس وجهة نظري لو لعب في دوري زي الانقليزي ماراح تلقاه يتفلت بهالطريقة لان التحكيم واللعب يختلف عكس الاسباني .. وهالحال انطبق على رونالدو البرتغالي .. انفجرت طاقاته في الاسباني واصبح خرافي بعد ان كان نجم لايشق له غبار في مانشستر ..

اتمنى بينت وجهة نظري مع التحيه

إقتباس بس اذا استطاع انه يكمل 5 سنين او ينتقل لفريق ثاني ويعمل زي هالنقله النوعيه اللي يعتقدونها مشجعي البرشا .. فــ راح احترمه زياده لانه يثبت النظريه اللي انا اتكلم عنها ..

ولهذا السبب اقول مجال نظريتك ضيق

ارجع لنهاية موسم 2008 .. وبتشوف انه فريق برشلونه لو يمسكوه المحللين في القنوات .. والناس في المنتديات بيطلعو فيه عيوب كثيره وماتخلص .. ولو تتابع كلامهم مابقيت احد في الفريق .. بداية بالدفاع والحراسه ونهاية بالهجوم

حتى لعيبة الوسط .. الا الناس الحين تعتبرهم نقطة ارتكاز برشلونه (انييستا/تشافي) كانت الناس تقول ريكارد مفلس تكتيكيا لأنه يلعبهم مع بعض!

الان بعد تغير اشياء .. صار كل شئ جاهز لـ بيب !

عملية بناء الفرق تختلف من مدرب لمدرب .. فيه ناس يغيرو كل شي بشكل سريع .. وفيه ناس بشكل متدرج وبطئ .. السير احد الامثله في بناء اجيال جديده بشكل متدرج وبطئ حتى لو كان الشئ على حساب النتايج

السير مو كل السنوات حقق فيها بطولات بعد سنة 99 .. وكانت فيه ناس تنتقص منه في ذاك الوقت وتقول انه خلاص ووو .. لكن في النهايه بنى جيل جديد

كم الفتره الا استغرقها على مايبني فيها جيل جديد .. ماكانت قصيره .. لكن كان فيه صبر وحكمه من الناس المحيطين به

متأكد لو بيب يمر في نفس تجربة السير في نقل فريقه من جيل لجيل .. فـ الناس بتنتقص منه بشكل مضاعف

على الرغم من انه بالفعل بيب حاليا يمر بمرحلة تمهيد للمستقبل