من المفترض ان تقف جميع أنديتنا مع أي ناد يمثل المملكة في أي بطولة خليجية او عربية او قارية لانه يمثل الرياضة السعودية قبل أي شيء آخر.
لكن موقف ادارة الاتحاد مع الهلال الذي سيمثل المملكة في البطولة الآسيوية القادمة في مدينة العين الاماراتية لم يكن جيداً عندما رفضوا طلب الهلال باعارة مرزوق العتيبي اليه ووافقوا على اعارة سيرجيو لنادي السد القطري المشارك في نفس البطولة.
ولا أحد يطلب من المسؤولين في نادي الاتحاد تعطيل مصلحة الهلال على مصلحة ناديهم ولكن الغريب تفضيل مصلحة السد على مصلحة الهلال بموافقتهم على اعارة لاعبهم الاساسي سيرجيو الى السد ورفضهم اعارة لاعبهم الاحتياطي مرزوق الى الهلال والجميع يعرف ان مرزوق نادراً ما يلعب اساسياً منذ انتقاله الى الاتحاد وحتى بعد انتقال سيرجيو من المتوقع ان يبقى مرزوق احتياطياً لوجود حمزة ادريس والحسن اليامي وكمار في نفس المركز الذي يلعب فيه.
وقد يقول قائل ان اعارة سيرجيو الى السد كانت عقاباً له من الاتحاد على ما بدر منه في البطولة العربية الاخيرة ولكن هل انعدمت وسائل عتاب سيرجيو لدى ادارة الاتحاد حتى لم تجد امامها عقوبة له الا اعارته الى السد القطري؟ وهل اعارته اساساً عقاباً له ام مكافأة؟ ولماذا تمت الاعارة بهذا الشكل السريع الى السد بالذات؟ وهل قرار رفض اعارة مرزوق الى الهلال الهدف منه مصلحة الاتحاد ام عدم مساعدة الهلال؟ وما هي مصلحة الاتحاد بنجاح السد بوجود سيرجيو معه واخفاق الهلال "لا سمح الله" في نفس البطولة.
ويبقى السؤال الأهم: لماذا يعير الاتحاديون لاعبهم الاساسي "سيرجيو" الى السد ويرفضون اعارة لاعبهم الاحتياطي مرزوق الى الهلال.

منقول من جريدة الرياض ,,,,

ليس بغريب على الاتهاديين هذا الحقد على الزعيم