[ALIGN=CENTER]إذا تسمح لي أبو لما " مره ثانية " [/ALIGN]

[ALIGN=CENTER]][wolf][ أهلاً بك أخوي [/ALIGN]

[ALIGN=CENTER]

إقتباس إقتباس السؤال هو : إذا كانت أخطاءه بهذا الوضوح الذي صورته كيف لم يكتشفها ـ الرئيس الأكاديمي والرياضي الضليع ـ سموالأمير عبدالله بن مساعد ؟؟؟ لا اعرف حقيقة ماهي معايير ( الضلاعة ) لديك ولكنني اكاد اجزم أنك لا تقصد بأن تقلده زمام الرئاسة وصفا يلبسه تاج ( الضلاعه ) !! عموما تعليقي هذا ليس عن نقطة محورية يدور حولها النقاش أخي الغالي !!

عزيزي ][wolf][

إذا كان هذا الشخص قريب من النادي ـ ليس كمشجع عادي ليس له إلا ما يرى أثناء تمرينات الفريق وفي ممرات النادي أو من خلال الصحف ـ بل كعضو شرف ولسنوات عديدة ، أي أنه عاصر عدّة إدارات تختلف كل منها عن الأخرى في طريقة إدارة النادي ؛ بالإضافة أنه مطلع على ما يدور في كواليس الإدارات وإجتماعات أعضاء الشرف الخاصة وغير المعلنة للجماهير ......ألا يكفي هذا لأن يكون ضليعاً في معرفة أمور النادي وأسرارة .

أمر آخر أخي الحبيب
إذا كان نادي الهلال ـ زعيم الأندية الأسيويه بلا منازع ـ بجلالة قدره بين أندية القارة يأتي من يتقدم لرئاسته وبشرطه ( ولا يتنازل عن أي شرط منها ) .. ثم ما يكون من أعضاء الشرف ورجال الهلال إلا الموافقة على شروطه ليتسلم رئاسة النادي ... أبعد كل هذا تقول : [ لا اعرف حقيقة ماهي معايير ( الضلاعة ) لديك ]

إقتباس اما بالنسبة لسؤالك فهو غاية في الروعة .. ودعني أجيبك بسؤال اخر مضمونه يقول :

في الحقيقة أني لا أحب أن تكون إجابة سؤال بسؤال آخر ـ لكي لا يتحول النقاش إلى " الجدليّة "ـ ولكن أنت وما تحب أخي الكريم

إقتباس فــــلــــــمـــــاذا لـــــم يـــــــقــــــــم الــــــرئـــــيـــــس بـــــتــــــجـــــــديــــــــد الـــــثــــــقـــــة فـــــي أبــــــــو مـــــحــــــــمــــــد فــــــي نـــــفـــــس مـــــنــــــصـــــبه لـــــفـــتـــــرة أخـــــــرى ؟!؟؟!؟؟!؟

أخي الحبيب

عندما تولّى الأمير عبدالله بن مساعد رئاسة النادي ـ أدامه الله للهلال ـ لم يكن فهد المصيبيح في النادي أساساً كما تعرف بعد إبعادة من الرئيس المكلّف فواز المسعد

وقد وضع عضواً في مجلس إدارة النادي في تشكيل جديد

وإن كنت تقصد أنه تم وضعه في مجلس الإدارة فقط من أجل إبعاده عن إدارة الكرة ؟؟؟

أقول بارك الله فيك : وهل سمو الأمير رئيس النادي مجبر أساساً على ضم المصيبيح للعاملين في النادي فضلاً عن أن يضمه لمجلس إدارته

بالتأكيد لا

والمصيبيح عندما تمسك سابقاً بمنصبه كمدير كرة لسبب بسيط هو :

أن في إستقالته في تلك الفترة إعتراف مبطّن و إثبات لما ينسب إليه من فبركات وأكاذيب

إقتباس إقتباس من يكون فهد المصيبيح حتى يفرض نفسه على الهلال برغم إختلاف الإدارات وتعاقب المدربين ويستحوذ على مناصب حساسة مثل ( مدير كرة و عضوا مجلس إدارة ) أو من يقف خلفه ويشد من أزره امام من يقال أنهم لا يرغبون في وجوده في النادي من أعضاء الشرف سؤالك هنا غريب اخي العزيز !!

الغريب يا أخي الكريم هو قيام حملة إعلامية موجهة على شخص لمدة عامين دون كلل أو ملل وإلصاق أي حادثة تحدث بالنادي به شخصياً وأنه هو المسبب لها دوناً عن غيره من أعضاء مجلس الإدارة

ولا أدلّ على ذلك من المحاولة الأخيرة وهي محاولة إلصاق قضية إقالة منصور الأحمد من منصبة بالمصيبيح وأنه وراء ذلك مرة بالتلميح ومرة بالتصريح حيث خرج إلينا أحدهم يوم الجمعة
يقول :

ياخوفي أن يكون خلف هذا القرار ( اللي في بالي ) يقصد قرار الإقاله والذي لم يصدر بعد .

ولا تقل لي أنك لم تفهم مما قاله الكاتب أنه يقصد المصيبيح ، إذا ما علمنا أن هذا الكاتب ومن خلال زاويته الأسبوعية لا تكاد تخلوا مقالة من مقالاته من الحديث عن المصيبيح بأنه وراء جميع ما يحدث من أمور سيّئة

إقتباس ففهد المصيبيح شخصية محترمة منضبطة خلوقه .. له مبادئه الجميلة ومجهوداته المقدرة ...,أعتقد ان شخصا بتلك الصفات مطلب ضروري لأساس عمل صحيح وناجح .. ولا يعيبه ابدا ان اخطا في عمل ما .. فهلاليته تغفر له وحسن نيته تشفع ... وانتقاده وتوجيهه في مواطن خطاه امر يحفز نجاحه ولا يثبطه .. كما ان تشجيعه في مواطن التميز امر يرفع من معنوياته ويشد من أزره !!

أحييك أخي الحبيب على ما قلت في فهد المصيبيح ـ باللون الأحمر ـ والذي دون شك هو كلام يستحقه المصيبيح

وإذا كان أخي الحبيب هذا رأيك في المصيبيح ... ألا تستغرب هذا الكم الهائل من التهم المفبركة على شخص يتّصف بهذه الصفات التي ذكرت ;)

ولكن يا أخي المسألة ليست كما تفضلت وقلت أنها إنتقاد وتوجيه في موطن الخطأ

بل المسأله تجاوزت ذلك إلى إلصاق التهم تترا بهذا الشخص ولمدة عامين متواصلين

كما أننا لم نرى من التشجيع الذي تتكلم عنه شيء ولمدة عامين متواصلين

ألهذه الدرجة لم يجدوا في فهد المصيبيح ما يستحق الثناء

فعلاً شيء غريب

وبعد كل هذا يقال نقد بنّاء

وتقول أخي للغالي أبو لما

إقتباس قبل ان اختم .. أحببت أن ابدي لك فقط خيبة املي حينما لم اجد جوابا لسؤالي عن اخطاء المصيبيح وللمرة الثانية من يوزرين يعجبهم المصيبيح ( كما هو ) .. بالتالي فالوضع يشير الى احد ثلاثة امور لا رابع لها ..

لا أدري إن كنت أنا معنيّ بهذا الكلام ولكن إن كان كذلك فإسمح لي أن أرد وإن لم يكن فتجاوز ردي دون تثريب على أحد منا

إقتباس & اما ان المصيبيح شخص قد ( عصمه ) الله عن الزلل !! وهذا شي لم يعطى حتى للأنبياء والرسل !!

أخي هداك الله وهل تتوقع من إخوان لك في العقيدة أن يكون هذا مذهبهم ونظرتهم لأي شخص يقومون بالدفاع عنه وأن ينظروا له بانه معصوم من الزلل

بل من منا لا يزل ؟؟ أو يخطأ كل يوم والله المستعان

ثم هل تتوقع منا هذه النظرة لأي شخص لمجرد إختلاف في وجهات النظر

ثم أخي الحبيب / هل من الواجب علينا أن نقول بصحة ما ينسب للمصيبيح من أكاذيب وفبركات في مجال عمله ( دون بيّنة ) حتى ننفي عن أنفسنا التقديس للمصيبيح


نحن نقول بأن المصيبيح كباقي البشر معرض للزلل ...

ولكن هل يلزم أن تكون أخطاء المصيبيح محصورة فقط في عمله في نادي الهلال ؟؟؟

وغير ذلك وإن لم يكن له أخطاء في عملة نكون بذلك نقدّسه ونجعله من المعصومين

وقد يكون للمصيبيح أخطاء في عمله ...

ولكن بالتأكيد ليست الأخطاء التي صورتها لنا تلك الصحيفة على أنها أخطاء كوارثيه ...

وجعلت من المصيبيح الآمر الناهي في الهلال مع إختلاف الإدارات وأنه خلف كل ما يضر نادي الهلال ؟!؟!!

ختاماً آسف على الإطاله والسلام عليكم ،،، [/ALIGN]