مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #15  
قديم 16/09/2008, 07:47 AM
الحربي2004 الحربي2004 غير متواجد حالياً
زعيــم متألــق
تاريخ التسجيل: 12/10/2003
المكان: في الارض
مشاركات: 1,246
إقتباس
بخصوص الدكتوره سهيله .. فاذا تمكنت من احضار الوثائق والمصادر التاريخية التي يقبل ويقر بصحتها العلماء والمؤرخين وذوي الأختصاص لأثبات صحة ما ذهبت اليه فذلك خير ... وان لم يكن كذلك فايضا خير انه تم دراسة ومراجعة وتوثيق بطلان هذه الفرضية ،،،


تدري ياعزيزي مدى صعوبة طرح هالمقترح من هالدكتوره....

هذا معناه تكذيب صحيحين البخاري ومسلم و التشكيك بجميع

امورنا الحياتيه لانها اقيمت على صحيح البخاري والمسلم...

البخاري ومسلم اجمع علماء الامه على صحته والطريف بالامر ان شيعة ايران يومنون بهم ويومنون بصحته...

الذي يريد ان يبحث فعليه ان لا يظهر رايه الذي اتى به الا

بالدليل ...ولا لا يعتبر باحث انما كاذب....



وهذه الدكتوره اظهرت رايه قبل بحثه عن الدليل وهذا يدل على كذبها و يصح علينا اطلاق وصف كاذب عليه
اضافة رد مع اقتباس