نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة

أبـو هـيـا · #44 28/07/2003, 04:52 PM

هلا وغلا استهلال .. مرحبن بك ..

إقتباس


	أولاً .. تذكر أنك قلت (( خــبر )) .. كلام تم نقله عن الأستاذ حسن القحطاني .. وليس مقالاً يعبر عن وجهة نظر كاتبه .. نعارضها أو نتفق معها .. ولا أدري من أين استنتجت رأي الجزيرة في هذا الخبر !! فأنا لا أجد في نقل الخبر مجالاً للنقد .. طالما أن كاتب الخبر لم يبدي وجهة نظره .. فلا مجال للنقد إلا من ناحية واحدة .. وهي ( صحة وعدم صحة ) هذا التصريح أو الخبر ..!!

100% .. اتفق معك خبر أو تصريح مسئول لا يعبر عن رأي من كتبه .. وانا اخطأت عندما كتبت ( خبر ) المفروض ان اقول (تصريح) القحطاني ..

إقتباس


	ثانياً .. تقول أن الجزيرة تكيل بمكيالين .. عندما انتقصت مسألة ( التغذية )في عهد الأستاذ فهد المصيبيح .. ولكنني لا أرها أمتدحت أو مجدت الأستاذ حسن في هذا الخبر ..

إقتباس


	أخي ابو هيا .. مسألة نقل الخبر تختلف عن المقال .. فـ ( نقل ) الخبر بدون ابداء الرأي لامجال للنقد فيه .. هل ترى في نقل هذا الخبر تأييد لنائب المشرف ؟؟

ممتاز جداً جداً .. واتفق معك مرة اخرى .. لكن مهلاً ..

عندما ينشر مثل هذا الخبر .. هل هو يسئ أم ينصف ويثني على القحطاني !!!

طبعاً ينصف عمله ويثني عليه .. اعتقد نتفق على هذا بحكم ان الاهتمام بتغذية الناشئين امر مهم ..

اذا التصريح المنشور أو رأي القحطاني هو انصاف له ولعمله وثناء عليه .. <== هذه رده فعل الجماهير التي ترى إداري الناشئين يهتم بهذا الجانب .. وهذا هو الوضع الامثل ... إليس كذلك ..

في وقت المصيبيح : كان العكس !!!! كانت السخرية تتم بسبب التغذية و ( الحليب ) !!!!

إليس هناك تناقض من الجزيرة في تناولها لنفس القضية !!!!!!!!!

لم يخطئ المصيبيح ولم يخطئ القحطاني ..

الخطأ من من يناول القضية ..

فيشوه عمل المصيبيح .. بينما يبرز دور القحطاني في الاهتمام بهذا الجانب ..

أريت اين مكان الخلاف ..

فليس الخلاف الاهتمام بالتغذية .. بل الخلاف كيف كانت محل نقد !! وكيف اصبحت وسيلة للانصاف وابراز الجهد والعمل الحالي !!!!!

إقتباس


	أيضاً .. نقطة أخرى .. إذا كان هناك كتاب في الجزيرة انتقصوا من المصيبيح وجعلوا مسألة التغذية من نواقصه .. فهذه أرائهم .. كما هي أرائنا .. يحق لهم إبدائها .. ولسنا مجبرين بقبولها .....

انا اتفقت معك مرتين فوق .. خل اختلف معك هنا !!

صحيح الكاتب يكتب رأيه .. وهو حر فيه .. ولكن المسئول الاول بالملحق الرياضي او رئيس تحرير الجريدة ككل يمرر ما يراه مناسب ويرفض ما يراه غير مناسب !!!

والجزيرة سبق وان ( حجرت ) على رأي صالح السليمان وأضطر ان ينشر مقاله في شبكة الزعيم .. بعد رفضه بالجزيرة !! أو نشر جزء منه فقط وطمس البقية !!!!!

اين حرية الكاتب !!

هل الكاتب حر في نقد اهمية التغذية في كرة القدم .. وليس حر في الرد على كاتب نصراوي ..

الجزيرة تمنح الكاتب النصراوي هامش من الحرية أكبر مما هو متاح لغيره .. وهذا بشهادة كاتب هلالي .. وليس حكي مجالس يا صديقي !!

لذا كان حري بالجزيرة ومن يديرها ان لا يرضى نقد ( التغذية ) !!! فليس بالامر دهورت الهلال فحسب بل الكرة السعودية ..

إقتباس


	ولكن هــل تم الإنتقاص من المصيبيح في (( أخبار )) الجزيرة .. وماتنقله عن نادي الهلال ؟؟

في الخبر لا تستطيع ان تنتصق .. كما اتفقنا .. ولكن تستطيع بصياغة الخبر ان تسئ لمن كتب عنه الخبر

..

وهذا يحدث في الجزيرة !!

ضد المصيبيح

ألم ترى كيف صرح الامير هذلول (( للجزيرة)) بناء على خبر كاذب !!

إقتباس


	أما أن تعمم وجهة نظر كاتب على قسم رياضي بأكمله حتى في مسألة نقل الأخبار .. فهذا من غير ( العقل والمنطق ) ..!

صدقت ايضاً .. ولم اعمم وجهة نظر كاتب !! ولا ادري ما سبب هذه الفقرة

تحياتي ..