الأستاذ العوام
قريبي أبا سلطان مجيد اذا كتب .
مسهب اذا تناول اي موضوع ولكن ليعذرني ابا سلطان فجل مواضيعه التي يتناولها ليست مقنعه .
لعدة اسباب واعتبر أوضحها أنه يحاول جاهدا ان يؤكد ان وجهة نظره هي الصحيحه وان الطرف الاخر هو الخاسر وماهكذا تورد الإبل ياأبا سلطان .
فأبو سلطان لايترك المجال للمتلقي بالحكم وانما هو يصدر حكمه مضفيا عليه تعميما وكأن رأيه هو المسلمة التي يجب ان يؤخذ بها ولهذا كثر معارضوا ابو سلطان لأن النفس الأبيه تكره الوصاية .
وبالرغم أنني اعرف أن ابو سلطان وهو عقلية متنوره ولكنه حصر نفسه في مستنقع الجزيره الذي أرى ولي حرية وجهة نظري أنه حد من مساحة الحرية لديه ليبدي وجهة نظره بكل منطقيه فيما بعد .
ولكي اوضح اكثر انا متابعي وقراء جريدة الجزيره ولست من مناصريها ولكنني لاأناصبها العداء فلي مطلق الحرية ولله الحمد بانتقاد الجزيره وايضا ابداء وجهة نظري تجاه ماتكتبه بحيادية .
ولهذا مايحاول ان يوهمنا به اخي أبو سلطان لايمت للحقيقه بصلة .
فالحرب تجاه المصيبيح تتمحور من عدة اطراف .
1- اعضاء شرف لم يقنعهم المصيبيح بعمله ومنهم رؤساء سابقين كالأمير هذلول والامير بندر بن محمد والشيخ بن سعيد .
2- كتاب كبار في عدة صحف ومنهم من يكتب بالجزيره والرياض والملاعب الرياضيه .
3- الكثير من الزملاء كتاب الانترنت في عدة مواقع هلالية .
4- الكثير من الجماهير الرياضية التي ترى ان العلة في المصيبيح كإداري وليس كلاعب .

ومن هنا يحق لي ان اقول من وجهة نظر محايده ان الجزيره ساهمت عن طريق كتابها كما ساهمت شبكة الزعيم في ايضاح اخطاء المصيبيح عن طريق كتابها الكبار والكابر جدا .
وإذا حق لنا أن نلوم الجزيره يجب ان يوجه اصبع اللوم ايضا الى الشبكات الهلالية علما انني اعتقد ان الجميع ابدى وجهة نظره بحيادية تامة وهذا مطلبنا كهلاليين .

هذه قضية المصيبيح والمصيبيح قضية واضحه وسهله وهي ليست شائكه كما يحاول ان يوهمنا البعض .
المصيبيح اداري اذا اصاب قلنا له اصبت واذا اخطا قلنا له اخطات ولاتوجد له حصانة من النقد .
ولن يصل انتقادنا له الى تجريحه شخصيا بل نبدي وجهة النظر في علمله واسلوبه بكل حيادية ولنا الحق في ذلك فهو لدينا ككل البشر يخطيء ويصيب .

موضوع ان الاستاذ فهد المصيبيح مكث سبع سنوات ام عشر ام اثني عشرة سنه فهذا ليس موضع نقاش ولكن لناخذ ايسرها واقلها وهو سبع سنوات كما جاء على لسان اخانا ياقاهرهم ياسامي .
الذي اعرفه ان الدول المتحضره لايتعدى اي اداري مكوثه اكثر من اربع سنوات وهذا النهج انتهجه مجلس الوزراء في ترشيحاته لوزراء الدوله .
هذا ماتنتهجه اعلى سلطة لدينا .
الاستاذ فهد مكث سبع سنوات .
ماهي النتيجة هي الضياع بكل ماتحوي الكلمة من معنى بحجة عدم الدعم وهذا اثبت الداعم ان دعمه استمر وكذلك دعم ادارة النادي لهذا القطاع .
بحجة قلة المواهب تارة اخرى وهذا عذر اقبح من ذنب فلماذا المواهب نراها تبزغ في الفرق المجاوره وتتقلص في نادينا ؟.
حتى ان بعضها رحل الى فرق منافسه وللأسف بتوصية من الاستاذ فهد المصيبيح فلو فهد كان حريصا لبذل الجهد من اجل الحفاظ على هذه الموهبة .

مساهمة فهد في بزوغ نجم الجمعان ؟.
وربي انني ضحكت الى ان كاد يغشى علي .
احترموا عقولنا ياهؤلاء فالجمعان هدية خالد بن الوليد بالاضافه الى الدوخي ولادورللمصيبيح في ذلك وبسبب المصيبيح هرب الجمعان ليلة السوبر وكدنا ان نخسره .
اما ان المصيبيح هو القاسم المشترك في البطولا لايمكن لانسان مثلي يؤمن بتعدد الادوار ان يجير عمل مجموعه لشخص بذاته فهذه قمة المغالطه.ولن أرد عليها لأنها باطل ومابني على باطل فهو باطل .

مايهمنا في هذا الجانب فهد المصيبيح ينتهج نهج خاطيء فعليه ان يعدل من نهجه واسلوبه او كما قال احد مسؤلي النادي لأحد الكتاب مايهمنا من فهد ايجابياته اما سلبياته فليحتفظ بها في منزله .

القضية الأخرى التهكم الواضح بعمل المشرفين على قطاع الاشبال والناشئين من البعض .
فأقول لهم المبشرات تبشر بخير والمسؤولين قمة في النضج وجهودهم واضحه في الشمس لاتحتاج الى تعمية او تغطيه .
اما ان نبحث عن ملعب رديف فأقول اعطوهم نفي الفرصة التي اعطيت للرمز الاستاذ فهد المصيبيح حتى ننتقدهم ولن نرحمحهم ان شاهدناهم لايهتمون بمصالح الزعيم او يخلون بها كما كان يحدث سابقا .
فالفرق واضح الذي نشاهده هو الركض لتسجيل موهبة في الاحساء اوفي حواري الخبر كما حدث بتسجيل نايف القحطاني .
بينما في عهد فهد عدوا واغلطوا .
جاء عبداللطيف الغنام ورحل للشباب .
جاء بندر تميم ورحل للنصر .
جاء رضا تكر ورحل للشباب .
هذه ثلاثة نماذج تبين ان هناك خلل في الفكر الاداري المسير لفريق الناشئين والفريق الأول ابان تولي المصيبيح الادارتين .
ومن هنا حق لنا ان نطلق على فنرة تولي المصيبيح بالفشل والفشل الذريع .
انظرو ادارة تحس بمسؤليتها وتسافر لتسجيل موهبه .
واداره تاتيها اليها موهبة وترفضها وتبريء نفسها بأنها ليست مسؤوله وهي حقا ليست مسؤوله فأترك لكم خيار تفسيرها .
فلاموقع للجزيره في هذا النجاح لادارة الامير بندر ومعاونه الاستاذ حسن او الفشل في نهج الاستاذ فهد المصيبيح كما واضح في المثالين .
اذن المشكلة في الاداري الاستاذ فهد المصيبيح .
استطيع ان اقول الشرخ اوجده الاستاذ فهد المصيبيح بين الهلاليين وهذه هي الحقيقه مهما حاول الاخوة الفكاك منها .
شكرا للجميع .