مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #77  
قديم 24/07/2003, 12:47 AM
taher911 taher911 غير متواجد حالياً
موقوف
تاريخ التسجيل: 21/12/2000
المكان: bahrain
مشاركات: 546
في احد الحوارات المصيبيحية سأل الاستاذ فهد المصيبيح عن رأيه في ابو يعقول فقال من ضمن اجابته على السؤال انه طلب من الادارة عدم اشراك يوسف خلال احد المبارايات نظرا لان ابو يعقوب كان عنده مشكلة او منقطع عن التدريبات ما اذكر بالضبط عندما كان الاثنين لاعبين في الفريق فتخيلوا معي ان نواف التمياط خرج ليقول في الصحف انه طلب من الادارة الهلالية عدم قبول اعتذار الجمعان ,,,,,,,,,,,, من يدافع عن المصيبيح يطالب بادلة وها انا اتكلم بشيء ملموس في احد حوارات المصيبيح وصار لي مدة اسئل على هالنقطة ولا احد يجاوبني

يعني اليس هذا تدخل سافر في شيء لا يعنيه ففهد كان لاعبا لا علاقة له بشؤون النادي والادهى من هذا ان يخرج ليتفاخر بهذه النقطة في الصحف بدل ان يمشي بالقاعدة المعروفة ان ابتليتم فاستتروا فاذا كان يريد فرض الوصاية على الهلال منذ كان لاعبا فهذا ربما يكون دليلا على انه يفرض وصايته حاليا اقول ربما


اتمنى الرد الشافي على نقطتي هذه فانا لست قريبا من اللاعبين حتى اجزم بصدق حكاية التيماوي او ابو اثنين او الغنام او تميم

لكنني قرأت هذه المقابلة بعيني وهي مقابلة طويلة من صفحتين وتم نشرها في شبكة الزعيم


اتمنى الاجابة على هذه النقطة من المدافعين الاعزاء عن العزيز فهد المصيبيح