اخي العاشق المتيم :

إقتباس الجزيره هي اللي بقت لنا في وسط حروب اعلاميه شرسه تتبناها جهات هدفها انهاء الهلال

فليحفظ الله لنا جميع ( قوى ) الهلال ..

تحياتي لك ،،



-------------------------------------

أخي الغالي ابا هيــــــا مرحبا بك :

إقتباس تغيبون كثيراً وتخرجون مع مواضيع الجزيرة .. لتعملوا على توحيد الصف الهلالي !!!!! ولا إدري هل شبكة الزعيم انشأت ليقول المشجع الهلالي رأيه ويدافع عن هلاله أم ليردد أقول الصحف ويدافع عن جريدة الجزيرة !! .. غبت اشهر عدا عن المشاركات الانسانية فقط .. اتيت لتطل بمقال عن الجزيرة وهي بلاشك تستحق ..

تعلم اخي الحبيب ان تقطع المشاركات هو ( دأبي ) الدائم .. وربما زاد ذلك في قادم الأيام لظروف عملية جديده ..
واما الخروج الآن فاستدعته مصلحة هلالي التي تنحر جزافا ً .. ذلك بإيقاف مسلسل الإطاحة بأحد أركـان زعامته ..

اخي الغالي :
ما لي أراك وقد زرعت شتلات الإستغراب في تعبيرك حول خلفية خروجي .. هل يلزمني ( موافقتك الرأي ) كي أنعـم بـ(إعجـابــك ) بدلا ً من ( إستعــجـابك ) كما فعلت مع قلمنا المبدع ( شمال يمين )وهو الذي يحمل ذات الظرفية التي حملت .. !!
هل أصبحت كلمة ( معي ) كلمة مرور وترحيب .. وكلمة ( ضدي ) تحيلك الى توقيفٍ وتفتيش !!
صدقني .. أن الرأي الآخر ( لا ) يتعدى كونه رأيا ً آخـر ( فقـط ) ..
ارجوك انتظر .. فهناك نقيظة أخرى مهرت بها فقرتك .. وهو قولك عن الجـزيرة : وهي بلا شك تستحق : ِ لــمَ اللوم إذا ً .. ؟


ملاحظة : يستحق الراائع ( شمال يمين ) إحتفالية كبيرة بعودته .. فهو قلم ٌ راجح الفكر جزل الأخلاق قلت الشبكات ان تلد بمثله .. ففخر ٌ واعتزاز ان تنهل من معينه .. فأحسنت صنعا ابا هيا فردك موضوعا هو قليل ولا شك بوزن اسمه ..

إقتباس صدقت .. فالهروب معضلة أخرى .. ومشكلة اضافية .. لذا وجب ان نتواجد للوقوف في وجة المشاكل !! لا ان نغيب اذا غاب (طاري) الجزيرة .. ونعود بعودتها .. فنحن هدفنا الهلال [ فقط ] ..

أجل والله هدفي الهلال ..
ويحق لك ان تلومني ان كنت قد غبت عن مشاكل بنوعية " مشاكل عاصفة " .. فهذا خطأ وتقصير مني .. ولكني اتذكر اني حضرت في قضية بندر بن محمد وقضية أعضاء الشرف وقضية ابن سعيد وقضية الشريده وقضية نواف وقضايا سامي بـل الأمر اكثر من ذلك الى ان حضرت في قضايا هلالي النت .. وانت تعرف هذا ..

إقتباس أه من هذه المصلحة اللعينة !! تلك المصلحة التي جعلت رأي المشجع الهلالي ينقلب رأساً على عقب !! فبعد ان كان يقول عن الجزيرة انها تمادت في نقدها للمصيبيح أصبح يرى غير ذلك تماماً .. و حق له ذلك فقد وصل إلى [ مصلحته ] وحققها !! فالدليل ملموس ..

عفوا لم أفهـــــم .. !!

إقتباس لا خلاف على اهمية الاعلام .. ولكن من فرض علينا ان نأخذ منها كل شئ !!!! ومن منحها تلك القدسية التي تكفل لها عدم النقد حتى عندما تكذب وتفبرك على ((( هلالي ))) !!!

لا اعلم والله !!
وجهني لمن فرض عليك الأخذ منها بـ ((( كل ))) شيء .. ومنحها تلك (( القدسية )) .. لأقول له بصوت مرتفع انت غلطان .. !!

إقتباس رائع .. هذا بالضبط ما يمارس ضد المصيبيح فهد عبر الجزيرة !! أوليس المصيبيح هلالي يا فاهم جداً !!

اخي الغالي :

حيال هذه القضية .. 1) اختلف مع الجزيرة في بعض الأسلوب .. 2 ) واتفق معها في بعض المطلوب ..

بمعنى :
الأول .. أعطي الحق للجزيرة عبر كتابها وعبر اسطرها ان تبدي رأيها في بقاء المصيبيح من عدمه .. كما انت وانا لنا الحق في ابداء الراي .. واختلف معها ان تربط كثيرا من الأشياء للمصيبيح مما (( اوهن )) إحقاقية رأيها لدى البعض .. فتخلق تعاطفهم مع المصيبيح .. ثم تشدقوا به .. واصبحت قضيتهم الأولى .. !!
هل تعلم ان المسعري له متعاطفين ؟ يقولون انه مخلص و ليل نهار تمارين .. فلماذا القرع الذي يأتيه ؟

أما الثاني .. فأنا اتفق معها كاملا في حتمية تنحي المصيبيح ايام ما كان مدير كرة وفي خلو رئيس متابع ..
واختلف معها من اولوية خروجه تنحيه الآن ..

إقتباس إقتباس نقول : لا .. لا تصمت .. ومن قال ذلك .. ؟؟ .. انما انتقد بإسلوب بناء وحسن .. ولا ندعهم تحت الأقدام وعلى صور ابقار او حشرات .. !! هذا كل ما في الأمر ..!! فهل نرضى ان يوجه كلام بمثل هذا الى اي هلالي .. !! لماذا لا تكون هذه التجاوزات في النقد كتلك التجاوزات التي تحدث من الجزيرة وتريدون ان نغض الطرف عنها !! أو لماذا لم يحرك فيك ساكناً من اتهم المصيبيح بإنه وقع بالشرك الاصغر !! أم ذاك الذي المح باستخدام المصيبيح الدنبوشي !! هل رأيت مخلفات الجزيرة على الجمهور الهلال وتريد ان نصمت !! فقط لانها الجزيرة !!

لا ادري هل الجزيرة قد فعلت ذلك .. هل وضعت المصيبيح تحت الأقدام .. او رسمته بقره .. او صورته حشره .. !!
وما الفعل الذي ارتكبه المصيبيح ليجعل الآخر يقول انه وقع في الشرك الأصغر ..؟
وكيف المح الآخر بأن المصيبيح يستخدم الدنبوشي .. !!

إقتباس أحسنت .. للنقد وقت .. ولكن ان يستمر سنتين !!! فهذا استقصاد وليس نقد !! ان يثق رجال الهلال بالصيبيح وينقد بطريقة غبية في الجزيرة فهذا لا يمكن ان نسكت عنه ابداً .. حتى لو سكت انت يا فاهم جداً ..

نعم تعرض الجزيرة المصيبيح أستقصاد ,, ولكنه استقصاد مفيد للهلال ..

اامـا ثقة رجال الهلال بالمصيبيح :
فهاهو ( منصور المنصور) يذهب رجال ويأتي رجال وهومفترش في الهلال .. لم يعمر احدٌ مثله .. فهل هذا [ كافي ] لأن [ تقنــــــــع ] بــــــــــه .. ؟؟

إقتباس والله انني لمقدر ذلك تقديراً ولكن .. الاعلام الهلالي الذي جعل رجالات الهلال يضعون ((قدماً على قدم )) ويركزوا على الهلال .. الا يثقوا بإن رجال الهلال ( ادرى ) منهم بشئون الهلال .. الا ينقطنا (الاعلام الهلالي) بسكوته حول أمر داخل البيت الهلالي ويركز على الثمامي .. ويترك رجال الهلال يعملون بهدوء !! ام ان الاعلام الهلالي و من ( يؤثر ) عليه .. لم يعد يثق برجالات الهلال !!!

..


جميل ..
وانت .. الا تدري أن رجال الهلال ( ادرى ) منك بشئون الهلال ..
لماذا نقدت السليم ( نائب ) اميز رئيس هلالي .. لماذا نقدت إقالة المصيبيح .. لماذا نقدت إدارة بندر بن محمد بداية هذه السنة .. لماذا نقدت اختيار مدرب ناشيء الهلال للفريق الأول .. لماذا نقدت تغيب سعود بن تركي .. لماذا نقدت هذلول .. الوليد .. لماذا ينتقد الكثير تجديد عقد العتيبي وعقد المفرج .. عودة المسعري .. آ آ آ آ آ وهكذا .. الا تثق ويثقون برجالات الهلال .. ؟؟

ايجب عليك وعلينا توجيه اقلامنا الى الأمور ( الخارجية ) .. اما ما يجري ( داخل ) البيت فعار علينا اان قلنا ( ب ) .. ؟؟

إقتباس وهل في انصاف المصيبيح ضد اكاذيب الجزيرة انكار لكل ما سردت !!.. ما دخل هذه بتلك !! شخصيا لا ارى ان هناك خلل في الوقوف ( مع ) الجزيرة ضد من يتربص بالهلال .. والوقوف ( ضد ) الجزيرة في حال تربصت بمن يعمل لللهلال !!

إني مشد ٌ على أياديك .. المهم هي ( الكيفية ) أخي الكريم ..

إقتباس اطمئن .. ستظهر جريدة اخرى تميل للهلال وتكسب محبة جماهيره ..

ومن يضمن ؟؟ .. وما المانع ان تظهر الآن .. هل هناك قانون بالمنع ؟
على كل .. يقال .. بيضة اليوم خيــر ٌ من دجاجة الغــــــد ..

إقتباس فالاندية الجماهيرية واندية البطولات مطمع لكثير من الصحف .. والجزيرة فازت بهذا الشرف مع زميلتها الرياض .. وان كانت الرياض استكانت قليلاً لتصبح الجزيرة الابرز .. اما الصحف الاخرى فمنهم من اتجة للاتحاد ووجد سوق رائج بحكم شعبية الاتحاد .. وهكذا .. لذا اطمئن .. فلا يوجد الا ( هلاااال ) واحد بالسعودية .. وهناك اكثر من 10 صحف !!

النصر لديه ( جماهيرية ) .. لماذا لم تتجه له الصحف ..؟؟
ا الشباب لديه ( بطولات ) .. لماذا لم تتجه له الصحف .. ؟؟

لماذا ( لم ) يتجه من هذه العشرة صحف الا اثنان .. لماذا .. ؟؟

إقتباس نصراوي يتصد ضد الهلال طبيعي .. وهذا امر لا غرابة به .. وهلالي يتصيد على هلالي الامر فية نظر : 1- ان كان يتصيد على هلالي لمصلحة غير هلالي هذا الله يخلف ليه .. 2- اذا كان يتصيد على هلالي لمصلحة الهلال .. يجب النقاش معه وفهم وجهة نظره جيداً .. والامثلة بلاوي .. يا فاهم ..

متفقين نـصـا ً .. مختلفـين فـهمــــا ً .. وبالتالي تطبيقا ً .. ؟؟

إقتباس ولكن الهلال لن يقف على صحيفة يا هذا .. والا لكن ( نادي الصحافة ) بالفعل كما يناديه الثمامي ..

اولا .. ليس عيبا ميل الصحافة لناد ٍ .. بل هو فخرا .. فهم جزء من جمهور .. فضل ربي اوصلهم لهذه المناصب ..
ثانيا .. لن يقف الهلال على صحيفة بإذن الله .. ولا على عضو شرف بارز حتى بحجم الوليد بن طلال والا لأصبح نادي الرجل الواحـد .. ولن يقف على نجم بارز بحجم سامي والا لأصبح نادي النجم الواحد ... !!
المفيد ان الهلال لن يقف على الحال .. بل سيعاني على المدى القريب .. وسيتقهقر على المدى البعيد .. !!

إقتباس الصحف تتمنى الهلال وليس العكس .. وكون الجزيرة والرياض ظفرت بالهلال فهذا بسبب الميول بدون شك وايضا بسبب تعاطف اعضاء الشرف معهم ..

مرة أخرى لماذا 2 من 10 اتجهوا للهلال .. !! الا يتمنوا الهلال الآخرين .. ؟؟
آه .. علك اجبت في السطر الآخر .. الا وهو الميول ..
اما تعاطف اعضاء الشرف .. فهذا الأمير عبدالله بن مساعد يتعاطف مع الجميع ولا يميز أحدا .. فرأينا في الرياضية .. وعالم الرياضة .. وعكاظ .. والإقتصادية .. وكل الرياضة .. والام بي سي .. والإل بي سي .. ولا تغـــــــير يعتري العلاقة .. !!

إقتباس إقتباس هنــــــــــــــا .. ؟؟ تم التهــــكم على هذلول مرارا .. تم التطـاول ٌ على ابن سعيد تكـــرارا .. تم التســفيل بالولـيد أيــــــامــا وأيـامـــا ً .. بندر بن محمد .. سعود بن تركي .. فواز المسعد .. حتى الثنيان انتقص منه .. وسامي تم تهريشه .. ونـواف تم تجريده .. والشريده تم تشنيعــــه و و و و و و السؤال .. هل هؤلاء اقزام عند المصيبيح .. ام مــــاذا .. ؟؟ انت هنا تريد ان تقول ان السابقة اسمائهم تم التطاول عليهم جميعهم بسبب المصيبيح واقول لك لا لم يحدث .. ام انك تقصد انهم تعرضوا للنقد فلماذا لا ينقد المصيبيح .. !! اذا كنت تسأل لماذا نصمت على نقد أولئك ولا نصمت على نقد المصيبيح .. بإختصار لان المصيبيح ظل ( ينتقد ) على مدار سنتين ... لو ان المصيبيح انتقد يوم أو اثنين .. اسبوع أو اثنين .. لقلنا طبيعي .. وحقه ما جاءه نتيجة خلل في عمل ما .. اما حملة لمدة سنتين ضد هلالي !! لا اعتقد انها ترضي هلالي عاقل !!

إقتباس انت هنا تريد ان تقول ان السابقة اسمائهم تم التطاول عليهم جميعهم بسبب المصيبيح واقول لك لا لم يحدث ..

بما اني اتناقش معك .. فأقول نعـــم .. انا مؤمن بانك تعرضت للسابقة اسماءهم ( حسب ) وضعها مع المصيبيح .. ؟؟
أستثني سامي من الأمـر .. ؟؟
وخير مثال الشيخ ابن سعيد .. كنت تستشهد به في الأول .. وقلبت الأمر عندما انتقد المصيبيح .. !!


اما حملة السنتين .. فلأنه بقي خلال السنتيــــــــــن .. ؟؟
وحتى لو ذهب الميصبيح .. سينتقد آثار عمله الى ان تزول ..

إقتباس ولا نمانع من نقده بصدق وبحدود المعقول .. اما كذب ولمدة سنتين .. فغير مقبولة اطلاقاً !! اذا تعرض المسعري لظلم واضح .. وكذب ولنفس ((( المدة ))) .. سيجوز له بنفس الحجة .. اما ينتقد المسعري لضعف مستواه وو شئ نراه باعيننا فهذا لا يغضب احد ..

أخاف ان يكون حدود هذا المعقول لا تتيح لنا إكمال كلمة : عـلى المصيبيح ان يفعـ... ؟؟
صدقني لا ابالغ .. !!
فانتم ازلتم عن كاهل المصيبيح إبـان اشرافه على الكرة المسئولية النفسية او الفنية او البحث عن المادية او الإعلامية ااو ايجاد السبل الإستكشافية او او او او .. حيــــــــــــــــــره ؟

اما الكذب .. فنحن لا نرضاه .. حتى على المسعري .. ولكن لن نتمسك ونتشبث به لأنه ظــــــلم وكـذب عليـه .. ؟؟
صدقني الكذب والظلم والفبركة معروفة .. فلم يشفع الكذب والتهم الباطلة على فواز المسعد على ان نطالب ببقائه رئيسا او حتى امينا .. !!

إقتباس لم تنتقدها وهي تكذب يا فاهم جداً .. كي تنتقدها وهي تقول وجهة نظر !!!! فأرفق بنفسك وانت تنتقدها يا رعاك الله !!

بـل فـعلـــت ..

وصدقني لو يكون الماء صفـوا لكـررت ..

مثال آخـــــــر ..
لست اقتنع احيانا بما يعله سامي او الثنيان او نواف .. ومع ذلك لا اعكس ذلك على الأرض لأن النقد حينها سيختلط صادقه مع اخبثه ..

إقتباس ومن يقول ليت [ ليت صنع في الهلال تعود ] نقول .. ابدا الهلال هو هو في صناعته للنجوم واستقطاب اخرين من الاندية الاخرى ... ولكنها عين الرضا وعين السخط !!

من الذي يقول ( ليـت ) ؟؟؟ لا تقل انـا ارجــــــــوك ..!!

إقتباس أختم لإقول لك .. لا تهمنا مصلحة الهلال كما تهم الامير بندر بن محمد .. فهو يعمل من اجل الهلال اكثر مني ومنك .. وسبق له ان ابعد الجزيرة عن البيت الهلالي في سنة من السنوات .. وفي تلك السنة اتهمت الجزيرة الامير بندر بن محمد بأنه يوقع بين الجزيرة واعضاء الشرف !! بل احتدم الخلاف بينهم .. وكانت السنة التي حقق فيها الهلال رباعية رائعة مع يودينسكو .. فلا توهمنا ان الجزيرة هي الجدار الذي يقف فوقه الهلال .. فالهلال اكبر منها بكثير .. والامير بندر بن محمد ولو لم يكن يعلم ذلك لما ابعد الجزيرة عن الهلال في تلك الفترة !!

رااائع ان يكون رجلا ً بقامة الأمير بندر بن محمد فصـل بالنسبة لك ..
إذاً .. ؟؟ .. هل تعرف ان بندر بن محمد [ قـرب ] الجزيـرة الآن ..
أما المصيبيح كما قالها صريحة في آخر لقاء أنه يجب عليه ان [ يبتعـد ] وانه لن [ يختاره ] .. وذلك ( لمصلحة ) الهلال كما قال سـمـــــــوه ..

إقتباس قفلة : هل تريد الحل الناجع .. يا فاهم جداً .. تعال انت يامن تحب الجزيرة .. وانتقدها هنا بالاسلوب الذي يناسبها .. وانصف المصيبيح .. عندها ستجدني واقسم لك بالله .. اكف عن نقدي أو ( تصيدي ) كما تقول .. بل ستجدني انتقد المصيبيح ان وجدت مكان للنقد .. هذا هو العلاج .. ان اردت .. اما ان تستمر بترديد الجزيرة هلالية والجزيرة تهمنا .. سأقول لك ( صح ) .. لكن لا يمنع ان اكتب عنها انها تكذب وتفتري على المصيبيح رغم هلاليتها واهميتها .. تحياتي ..

هذا الكلام ألمسه خارجا من القلب والله .. !!

ووالله اخي ابا هيا (( إن )) عاهدتني بالله ان تفعـــــــــــــل.. لأفعلن أنا ..
ابا هيــــا .. بكلمتين يمكن لنا ان نخلق معركة .. وصدقني انه يدرك باللين ما لا يدرك بالشــــــده ..
ولنهديء الأجواء ونركد العجاج حتى نرى ماذا يدور حولنا بالضبط .. !!



تحياتي لك



...........................................

الغالي ابا لما ..

بانتظارك .. وعسى المانع خير ..



..........................................

الأخ هلالي 205

سيبقى الهلاليون أخوة احبة باذن الله .. والخلافات هي دفعة للأمام ان شاء الله


شكرا لك ..


للردود عودة ان شاء الله ..