مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #1  
قديم 29/04/2008, 11:22 AM
الهـ الفيصل ـلالي الهـ الفيصل ـلالي غير متواجد حالياً
مشرف سابق في منتدى الجمهور الهلالي
تاريخ التسجيل: 01/05/2006
المكان: مكة المكرمة
مشاركات: 19,102
( الانضباط ) و ( لجنة الانضباط ) للكاتب عبدالله الضويحي ..







( الانضباط ) و ( لجنة الانضباط )




زاوية منتصف الأسبوع - عبدالله الضويحي

أثارت القرارات التي أصدرتها لجنة الانضباط في الاتحاد السعودي لكرة القدم بعد الأحداث التي شهدتها مباراة الوحدهـ والهلال في إياب الدور ربع النهائي لمسابقة كأس خادم الحرمين الشريفين ردود فعـل واسعـة خاصة من جانب الهلاليين الذين يرون في هذهـ القرارات عدم إنصاف لهم !

قبل ندخل في تفاصيل هذهـ القرارات وماقشتها دعونا نتوقف عن نقطتين هامتين ..



الأولى :

ماهي هذهـ القرارات ؟!

بإختصار شديد فقد نص هذا القرار على معاقبة اللاعب الليبي في صفوف الهلال طارق التايب ( 4 ) مباريات بحجة بصقه ( أعزكم الله ) على جمهور الوحدهـ
ونقل أول مباراهـ لكل من الهلال والوحدهـ تقام على أرض ملعبه الى ملعب الفريق المقابل
وهذا يعني : أن الهلال سيلعب مباراتيه في ربع نهائي نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين أمام الاتحاد على أرض الأخير وبين جماهيرهـ
وأن الوحدهـ سيلعب أول مباراهـ له في الموسم المقبل تقام على أرض ملعبه الى خارجه !

هذهـ القرارات جاءت على خلفية قذف الجماهير الوحداوية لاعبي الهلال والملعب بقوارير الماء , والعلب الفارغة وما أدى ذلك خاصة طارق التايب الذي أصابته إحداها في رقبته من الخلف وبصق التايب على جمهور الوحدهـ كردة فعـل ثم ماحصل بين جماهير الفريقين من تراشق بالعلب الفارغة !


الثانية :

يرى الهلاليون ( وأصر على أن هذا رأي الهلاليين ) أن هذهـ القرارات غير منصفة بحقهم مقارنين ذلك بتصرفات مشابهة للاعبين آخرين خاصة كيتا ( لاعب الاتحاد ) الذي اعتدى على أحد أفراد جهازهم الطبي وتم ايقافه مباراتين فقط ثم الرفع عنه بعد مباراهـ واحدهـ ..

وما حصل من اللاعب نفسه تجاهـ الجماهير بحركة لا أخلاقية دون أن ينال مجرد لفت نظـر..

وأيضاً ما حصل منه تجاهـ لاعب الشباب فيصل العبيلي عندما تم إيقاف الأخير بعد بصقه على كيتا ( كردة فعل ) ثماني مباريات وتم العفو عنه بعد مضي أربع منها !

وماحصل من خالد بدرهـ تجاهـ الجمهور والإكتفاء بلفت نظرهـ وإن كان تصرفه يختلف لكنهم يرون نسبة العقوبة الى نوعية الخطأ !

واستغرب الهلاليون سرعة البت في القرارات واتخاذها عندما يتعلق الأمر بناديهم !

عكس ما هو حاصل تجاهـ أندية أخرى مستشهدين بالعديد من الأمثلة والمواقف .

كما تحفظوا على نقل مباراتهم المقبلة الى ملعب الاتحاد مطالبين بأن تكون على ملعـب آخر !

هذا رأي الهلاليون - كما أشرت - أضعه هنا دون تنبيه وكذلك القرارات الصادرهـ من اللجنة لتكون الصورهـ واضحة ومفهومة ونحن نناقش الموضوع .


بداية ..

وبعد أن نهنيء لجنة الاضباط بثقة الاتحاد العربي السعودي لكرة القدم لابد أن نشيد ونثني على تعاملها مع الحدث سواء في نوعية القرارات والعقوبات أو ... وهذا هو المهم في سرعة اتخاذها والبت فيها !

ونأمل أن يكون هذا دأب اللجنة وديدنها وأن تسير على هذا النهج في أعمالها المقبلة
وأن تكون الآلية لديها واضحة في عدم اختلافها وتفاوتها باختلاف المكان والزمان والأطراف إذا كانت الأسباب واحدهـ والمسببات كذلك !
حتى لاتضع نفسها في مواقف هي في غنى عنها ولا تتعرض لما تعرضت له اللجنة السابقة !

أما ما يتعلق بالقرارات الأخيرهـ والتي أشرت إليها في البداية فأرجوا أن يتسع صدر الإخوهـ الأفاضل أعضاء اللجنة لمناقشة هذهـ القرارات نقاشاً موضوعياً مبنياً على رؤى شخصية ..


أولاً :


المعروف أن حل أي مشكلة أو قضية يبدأ بمعرفة السبب أو الأسباب التي أدت إليها ومعالجة هذهـ الأسباب حتى لا تتكرر من منطلق أن ( الوقاية خير من العلاج ) .

إن علاج أي قضية وحل أي مشكلة دون معرفة لأسبابها والعمل على تلافي هذهـ الأسباب معناهـ الدوران في حلقة مفرغة وتكرار الأخطاء والمشاكل نفسها !

وإذا نظرنا الى الحدث الذي نحن بصدد الحديث عنه نجد أن البداية كانت من مدرج جماهير الوحدهـ التي لم تتقبل دخول هدفين مبكرين لمرماهم إيذاناً بمغادرتهم للمسابقة .!

وجمهور الوحدهـ لا يرفض الخسارهـ لإيمانه بأنها واردهـ في كرة القدم شأنه شأن أي جمهور آخر !

لكنه تم تهيئته لعدم قبولها والإعتراض عليها !
وإعدادهـ لذلك !

لهذا كان الاحتجاج جاهزاً في أي لحظة وردة الفعل واردة عند كل فعـل !

من حق جماهير الوحدهـ أن تخرج عن بكرة أبيها لمؤازرة الوحدهـ ومن حق عمد مكة المكرمة ووجهائها وأبنائها دعم ناديهم وهو حب يحسدون عليه وأتمنى أن يكون حب جماهير الأندية الأخرى لأنديتها مثل هذا الحب ومثل هذا الولاء !

لكن أن يستبق المسؤولون في النادي الأحداث لإثارة الجماهير وتهييجهم وتهيئتهم لرفض أي توجه في المباراهـ لا يوافق رغباتهم فهذا هو المرفوض !

فما دخل مباراة الهلال والنصر أو اعتزال سامي الجابر حتى وإن كان الحكم نفسه , في هذهـ المباراهـ ؟!

لذلك كان جمهور الوحدهـ مهيئاً لرفض الخسارهـ ليس لمجرد الخسارهـ ,

ولكن لأنها من الهلال فقط !

ولو كان الطرف الأخر غيرهـ لما حدث ذلك بل حتى المسؤولين أنفسهم لم يكونوا في الوضع ذاته !

وأنا لا أريد أن أتهم رئيس الوحدهـ فقط وإن كان يتحمل جزءاً كبيراً مما حدث لكن وهذهـ حقيقة أنه واحد من آخرين وما أكثرهم يمارسون الدور نفسه قبل المباريات وأصبحت مثل هذهـ المواقف تتكرر في معظم الأندية إن لم يكن جميعها !

ومالم تتدخل الجهات المسؤولة لإيقاف مثل هذهـ التصاريح من جميع المنتمين للأندية خاصة الأعضاء المؤثرين فإن المشكلة ستظل قائمة !

وستظل لجنة الانضباط تعاني وتجاهد , دون أن ترضى عنها أطراف أي قضية !

إن مشكلتنا الدائمة في كثير من القضايا أننا نعالج القضايا كأحداث ومواقف دون البحث عن أصل المشكلة ومعالجته ..أعني الأسباب التي تؤدي الى ذك ولهذا ستظل القضايا تتكرر والمشاكل تدور والحلول تتفاوت ! والرضى عن عمل اللجان مفقود !



ثانياً :


نأتي الى صلب الموضوع وهو المتعلق بقرارات لجنة الانضباط كما أِشرت إليها في بداية المقال .

ونبدأ بقرار إيقاف طارق التايب أربع مباريات حيث يمكن مناقشته من ناحيتين :


أولاهمـا

إن تصرف التايب هو ردة فعـل على ضربه من الجمهور في موقع خطر ( خلف الرقبة ) ولو كانت الأداهـ ثقيلة أو خطيرهـ ربما تسببت في إعاقته أو سببت له إصابة مستديمة !

فأنا لا أقر تصرف التايب فقد أخطأ بحق نفسه وحق ناديه وتصرفه تصرف غير حضاري ولا ينم عن أخلاقيات لاعب كرة قدم ويجب أن يعاقب
لكنني أقارنه بحادثة كيتا واعتدائه بالضرب على أحد أفراد الجهاز الطبي بنادي الهلال
حيث أشار القرار الى أن وجود ذلك الشخص في طريقه وفي مكان غير مسموح أو إستفزازهـ أدى الى تخفيف العقوبة والإكتفاء بمباراتين !


الثانية :


تتعلق بناحية قانوينة ومنطقية في نظري فقد تبقى للهلال ثلاث مباريات وهي الحد الأقصى المتبقي في عدد مباريات الموسم لكل فريق
وهذا يطرح تساؤلاً هاماً عن المباراهـ الرابعة التي أوقف عنها التايب هل ستكون خلال الموسم المقبل ؟!

القرار لم ينص على أن المباريات الأربع خلال هذا الموسم وإنما ظل مفتوحاً !

وبالتالي فإن التساؤل يظل قائماً عن مصير المباراهـ الرابعة !

ربما رأت اللجنة أوأنها تدرك أن الهلال سيطلب رفع العقوبة عنه بعد انقضاء نصف المدة
وأن الموافقة ستصدر على ذلك أسوة بغيرهـ مثل حسن كيتا وحسن خليفة وحسين عبدالغني وفيصل العبيلي وغيرهم !

وهي تريد أن يتم ايقافه مباراتين هامتين على الأقل !

لذلك اتخذت قرار الأربع !

لكن...

ماذا لو أن الهلال لم يتأهل للمباراهـ النهائية ولم يطلب رفع الإيقاف أو أنه لم يطلبه نهائياً أو لم تتم الموافقة لسبب أو لآخر هل ستظل المباراهـ الرابعة معلقة !؟

وهنا يبرز سؤال آخر !

لماذا لم تصدر اللجنة قراراً بإيقافه حتى نهاية الموسم ؟!

وأعتقد أن هذا كان سيضعها في موقف أكثر حرجاً إذ أن نهاية الموسم لم تتقرر بعد
وهذا يعني أن الهلال لن يستطيع رفع طلب بالعفو عنه بعد انقضاء نصف العقوبة أو أن نصف المدة سينتهي قبل مباراة الإياب في دور الأربعة وهذا يعني أن العقوبة لن تتجاوز مباراهـ واحدهـ وهو ما لا تريدهـ اللجنة لأنها ترى أنها غير كافية لتصرف مثل ذلك التصرف المشين !

لهذا لجأت لهذا الخيار !

وأعتقد أن اللجنة مستقبلاً قد تفكر بأن تجعل العقوبة مضاعفة عما ترى أن مستحق أو تريد تنفيذهـ لأنها تدرك أن رفع الإيقاف بعد انتهاء نصف المدة أصبح أمراً وارداً , وربما روتينياً
وهذا يعني التقليل من قيمة القرار وقوته !


ثالثاً :


قرار نقل أول مباراهـ رسمية للوحدهـ خارج ملعبه ( الى ملعب الفريق المقابل ) وكذلك بالنسبة للهـلال .

وهذا يعني تساوي الفريقين في الخطأ !

وبالتالي في العقوبة كما ترى اللجنة في حين أن الواقع يقول عكس ذلك !

فجمهور الوحدهـ هو الباديء بهذهـ التصرفات وهو الذي نزل أرض الملعب وهو الذي اعتدى على لاعب هلالي بالضرب

في حين أن ما حدث من جماهير الهلال هو ردة فعل وتراشق مع جماهير الوحدهـ أو مجاراة لهم وتبادل التصرفات !

فهل يمكن مساواة هذهـ بتلك ؟!

ويرى البعض أن مايحدث في الملعب هو مسؤولية الطرف الي تقام على أرضه المباراهـ أكثر من كونها مسؤولية على الفريق الآخر !

إذا تجاوزنا هذهـ واعتبرناها مسؤولية هلالية وتجاوزنا اختلاف الخطأ وحجمه ومن المتسبب وعدنا الى قرار اللجنة

فظاهرهـ العــدل والمسـاواهـ وباطنه غير ذلــك

أو بلغ أخرى واقعه غير ذلك وحقيقته !

فالهلال مباراته المقبلة والمنقولة هي في نصف نهائي كأس خادم الحرمين الشريفين

وأمام منافسه التقليدي الاتحاد وهي مباراة ذهاب حيث يعقبها بأسبوع مباراة أخرى مع الفريق نفسه وهي أيضاً من أهم مباريات الموسم للفريق الهلالي إن لم تكن الأهم !

في حين أن المباراهـ المنقولة للوحدهـ في بداية الموسم المقبل ومعنى ذلك أنها قد تكون للفريق الأولمبي فيما لو بدأ الموسم بمسابقة الأمير فيصل ,
وقد تكون أمام فريق عادي أو حتى متواضع المستوى في الدوري العام ..
وحتى لو لم تكن فهي لن تكون بتلك الأهمية على مسيرة الفريق...
إذ أنها تأتي ضمن إحدى عشر مباراهـ للفريق خارج أرضه
ونقل إحداها لن يكون له ذلك التأثير
وقد تكون مع الحزم لأن أولى مباريات الوحدهـ في الدوري المقبل ستكون كذلك
وقد تكون مع أحد الفرق الصاعدهـ !

المهم أن أهمية مباراة الوحدهـ لا تقارن بأهمية مباراة الهلال ..
وانعكاس ذلك على الفريق تختلف ..
وهذا يعني عدم العدل والمساواهـ في العقوبة

وربما صدر قرار عفو شامل في بداية الموسم وألغي هذا القرار ماقبله من قرارات واستفادت الوحدهـ من هذا القرار وتم تطبيق العقوبة على طرف واحد فقط !

كان المفروض والحالة هذهـ أن يتساوى الفريقان في العقوبة

وأن يتم نقل أول مباراهـ لكل منهما في الموسم المقبل وليس بهذهـ الصورهـ !

هذا.. ناهيك عن تضرر الهلال أكثر

من الناحية المادية والتسويقية

بنقل هذهـ المباراهـ دون مراعاة لظروف الفريق وعقودهـ الإعلامية وكيف سيكون وضع الشركة المعلنة مع الهلال

هل ستصبح المباراهـ هي مباراة الهلال ,

تنظيمياً ورعاية وهي خارج أرضه ؟!

الناحية الأخرى الأكثر أهمية سواء كان الطرف المعاقب الهلال أو الوحدهـ أو أي فريق آخر فيما يتعلق بنقل المباراهـ..

إن هناك طرفاً ثالثاً مستفيداً من العملية وهو لايحق له ذلك لأن في هذا تميز له عن بقية فرق المسابقة أو الدوري بإعطائه فرصة أفضل عندما يلعب على أرضه وبين جماهيرهـ أكثر من غيرهـ !

وأعتقد أن القرار الأفضل في هذهـ الحالة :

إما نقل مباراة الفريق المعاقب الى ملعب ثالث بحيث لا يستفيد طرف لا علاقة له بالموضوع

أو اقامة المباراهـ بنفس الملعب ولكن دون جماهير وهذهـ في حد ذاتها عقوبة كبيرهـ وعندما يحرم الفريق من مؤازرة جماهيرهـ وحضورهم .

بقي أن أعود للتأكيد على أنني وأنا أطرح هذا الموضوع لا أتبنى وجهة نظر دون أخرى بقدر ماهي رؤى خرجت بها من هذهـ المباراهـ

أتمنى من لجنة الانضباط أن تنظر اليها كورقة عمل قابلة للمنقاشة والأخذ والرد خاصة وأنها أي اللجنة مقبلة على موسم سيكون المحك الحقيقي لمدى نجاحها ونجاحها مرتبط بإعادة النظر في الكثير من لوائحها وإعادة صياغتها لتحقق الحد الأدنى من العـدل والمساواة وبالتالي الرضى العام !

ولعلي أختم بالحديث عن طارق التايب والذي وإن كنا ندرك أن الجمهور أخطأ عليه وأنه تعرض للإستفزاز وأنه بشر وأن ما حدث هو ردة فعل طبيعية إلا أنه كان عليه أن يكون أكثر عقلانية في التصرف مع الموقف

طارق لاعب دولي وهو يدرك نوعية الجماهير وأساليبها وطارق تم التجديد له ليلة المباراهـ بمبلغ كبير

وكان يجب عليه إدراك هذا كله وأن يأخذ القدوهـ من زملائه سامي الجابر وياسر القحطاني في التعامل مع مواقف كهذهـ ..

ومن نواف التمياط في المباراة نفسها عندما قابل تصرفات الجماهير تجاهه بإبتسامة عريضة وبإشارة طلب التهدئة والتحية لهم !

طارق وغيرهـ يجب أن يدرك أنه القدوهـ لآلأف النشء الذين يتابعونه ويضعونه رمزاً لهم ويرتدون رقمه على ظهورهم !

وطارق يلعب لفريق كبير هو صاحب القاعدة الجماهيريه والشعبية الأكبر
وهذا ما يؤكدهـ الواقع وما يراهـ هو بعينه في الملاعب وخارجها وما أكدته الإحصائات ذات المصداقية
وآخرها استطلاع شركة زغبي مما يعني أن الذين يتابعون طارق ملايين حتى من غير محبي ناديه ..

وأنا لا أتحدث عن طارق في هذا الموقف فقط وإن كان الأبرز ..

ولكن أيضاً عبر مواقف أخرى أثناء المباريات كاد الهلال وطارق نفسه أن يدفع الثمن في عدم ضبط أعصابه وتعامله مع الحدث كلاعب دولي ولاعب كبير..

ويفترض في الأندية أن تعمل على توجيه لاعبيها ومنها الهلال لاحترام شعاراتها واحترام منافسات كرة القدم وإدراك طبيعة المنافسة ليكونوا قدوة صالحة ومثالية لنشء يجد في كرة القدم متعة وملاذاً يشغل بها وقت فراغه .


والله من وراء القصد







اضافة رد مع اقتباس