إقتباس إقتباس من مشاركة abu_riman فبعد أن نتفق على صحة رواية أبو نواف أتى الوقت لنقول ليس هذا المهم ! المهم هو السبب الذي كان وراء ذكر أبو نواف لهذه القصة ! وهو هل المصيبيح وراء ابتعاد الغنام ؟ نفس الدليل الذي أثبت صحة كلام أبي نواف برأ المصيبيح .... لذا حق لأبي نواف أن نقول نعم أنت الصح و لكن لم نكذبك ، هو مجرد الإثبات فالبينة على من ادعى و لم نكن حتى سنطالب به لولا أن وافانا الغريب بما يناقضه ... و لكن هل ستعترف يا أبا نواف ببراءة المصيبيح ؟ فالدليل الذي أثبت صحة كلامك أثبت براءة المصيبيح !...

هلا اخوي ابو ريمان ..

بالنسبة للغريب وابو نواف اعتقد انني اوضحت ان الغريب جاء بخبر مغلوط .. وشخصياً لا يهمني ان يكون هو الصح أو ابو نواف .. رغم انني كنت ارجح الغريب على ابو نواف من حيث المصداقية .. ..

ولكن ما يهمني هو انني استطعت من خلال ( الغنام نفسه ) ان اثبت ان ( تحميل ) المصيبيح عدم تسجيل هذا اللاعب شئ مغلوط !! وتهمة باطلة اراد ابو نواف تمريرها على الاعضاء بموضوع ابو سعد ..

وشخصياً استغرب من ابو نواف .. فبعد ( نكتة) الحوقة في قضية الحربي .. جاء ليفتري على المصيبيح ( ذنب ) عدم تسجيل الغنام ..

واعتقد ان عدم رد ابو نواف كافي لقناعته بانه جاء بقصة حقيقة لكنه فسرهاعلى هواه ومزاجة وليس كما هي حقيقة ..

تحياتي لك ..