مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #1  
قديم 11/01/2008, 07:26 PM
هلالى طرابلسى هلالى طرابلسى غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 30/10/2006
مشاركات: 1,539
اذا كانت كلمة الكعوب يقصد بها طارق....فأحذفوها من قاموس الكرة.....وقولوا...باص كعوب

اذا كانت كلمة الكعوب يقصد بها طارق....فأحذفوها من قاموس الكرة.....وقولوا...باص كعوب

تارة والاخرى تظهر كلمة "كعوب" فى كتابات الصحفيين والنقاد وكأنها احد اسباب الخسارة او الاداء الاستعراضى على حساب النتيجة

والمقصود بها دائماً هوا طارق التائب

الباص الخلفى او "الكعوب" كما يطلق عليها بالسعودية هى ليست اداء للأستعراض لطارق بل باص تستخدم عند تشكيل لعبة معينة مثلها مثل الباص اعيون ... وهذه احدى خصائص التائب ولن يتخلى عنها ماذام يجيد اتقانها...والاهم....تؤدى الغرض وذالك بتمرير الكرة بدون الدوران (وهذا اختصاراً للوقت والبعد عن الدفاع المنافس واستخدام عنصر المفاجئة....نعم كل هذا اذا اردنا تحليلها)

ولذا......ارى انه من المنصف ان لاتستعمل هذه الكلمة عند النقد لأنها تشير الى طارق .... وان كان المقصود منها التعميم عند الاداء او النتيجة السيئة للفريق...فلتبقى كذالك

ولكن.....عندما نتكلم عن طارق....فالكعوب غير......ويجب علينا تخصيص كلمة اخرى

كلمة اخرى على غرار الباص عيون

واقتراحى ان تكون...... .....باص كعوب .......... لأن باص تعنى انجاز التمرير وليس حركة الكعب بحد داتها

وعندها عندما اقراء كلمة الكعوب.........اعلم انها معممة

وعندما اقراء باص كعوب.......اعلم انها مخصصة

فلسفة زائدة....ربما للبعض..........ولكنها انصاف لطارق من وجهة نظرى

اضافة رد مع اقتباس