مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #1  
قديم 29/12/2002, 09:33 PM
عساس عساس غير متواجد حالياً
زعيــم مميــز
تاريخ التسجيل: 23/06/2002
المكان: الرياض
مشاركات: 1,711
أسس وقواعد ( الشطب ) في قاموس اللجنة الفنية !!


أصول وقواعد ( الشطب ) في نظر اتحـــاد الكرة !!
مدخـــــل :
أجمل ما في النظام القــوة ، وأجمل ما في القوة الشمولية ، وأجمل ما في الشمولية الحيــاد ، وأجمل مافي الحيـــاد العدل !!
وهــذا ما نبحث عنه جميعا .
واختلال أي مصطلح مما سبق ينذر بفشل ما يعرف بالنظام !!
[c] [/c]
الســالفة :
لنا مع الاتحــاد السعودي لكرة القدم حكاية طويلة عريضة لست هنا لأسردها فهذا يتطلب مني ( مجــلد ، أو أكثر ) ولكني جندت نفسي هنا لأشير إلى بعض القشور التي صادفتني أثناء رحلة العشق التي بيني وبين هلالنا الغالي مع اتحادنا السعودي لكرة القدم ..

بادئ ذي بدء نوجه كلمة الشكر لكل مجتهد ، وهذا هو طبع الأوفياء وإذا سمعت هذه الكلمة يخيل لي نادي نموذجي يؤصل هذا المعنى ويرسخه وفي كل مرة يجدده .. بالطبع تعرفون ماذا يعني الهلال لمصطلح الوفاء ..
والأخوة في الاتحــاد السعودي ( مجتهدون ) و لا يلام المرء بعد اجتهاده !!
هذا صحيح ،،
ولكن تلافي الأخطــاء أمر ( واجب ) بما تعنيه هذه الكلمة !
و إلا فالوقوع في الأخطــاء مرة بعد مرة فهو في تعريف الفلاسفة يعرف بأنه ( سذاجة ) و هو أيضا بذلك يفقد الجهة احترامها لدى من يستظل بظلالها !!
[c] [/c]
حقيقة الأمــر :
انقسم الرياضيون ( في نظري ) حول القرار الذي أصدر بحق اللاعب ( حسين عبد الغني ) الى ثلاثة أقسام :
1- مــؤيــد لهذا القرار ، ويعتقد أنه القرار الصحيح والمناسب ..
2- رافض لهذا القرار ، ويعتبره ظلما وتعسفا من قبل الاتحــاد السعودي !!!!
3- من يعتبر القرار غير كافي في حق اللاعب نظير ما بدر منه ونظير المقارنات للقرارات الســابقة .

ولكن أعتقد أن إصدار الحكم على أساس أن للقضية طرفان فقط فيه شيء من الاجحاف بحق أطراف أخرى لها علاقة بأحداث القضية ، كيف ؟
أعتقد أن أطراف القضية أربعة وليس اثنان .
فاللاعب طرف أول ، والحكم طرف ثاني ، والهلال ثالثا ، والأهلي رابعا !!
( مجــرد وجهة نظر ) !!

ما هو رأي اللجنة فيما تلفظ به عبد الغني من قول عبد الغني أن " الهلال دايم كذا " !!
أليس هذا تجني على ( كل بطولات الهلال ) !!! وإذا كان هناك ما يحفظ للهلال حقه في أروقة الاتحاد السعودي فأين هي هذه الحقوق من ما ذبلت الأذن من سماعه من ( جار القمر ) من تشكيك واساءات !!
ما هو رأي اللجنة من تضرر نادي عبد الغني من هذا الإيقاف ، وما ذنب النادي في مثل هذه التصرفات والحالات ؟!

بحثت في أروقة الاتحــاد السعودي وفي لائحته الخاصة بشؤون اللاعبين والعقوبات التي تتخذ بحقهم ..
ولكني خرجت بعلامات استفهام كثيرة جدا !!

سأطلعكم على ( بعض ) ما ورد بخصوص عقوبات اللاعبين ( وأسس الشطب والإبعاد ) علما بأنها قد تكون حدثت من قبل اللجنة ولكن هذا مالدي ..
اسس الشطب والايقاف والتي عانا منها فريق الهلال كأكثر الأندية تضررا بهذا القرار ( لا لسوء سلوك لاعبيه ) بقدر ما هو غض الطرف عن أحداث مماثله وفي أنديه ثانية والتي لو طبق عليها ما طبق على الهلال لوجدناهم في دوري (ما تحت الأضواء ) !!
[c] [/c]
تقول اللائحة :
(( عقوبات )) لاعبي كرة القدم (( المحترفين )) !!
مادة (31) عقوبات اللاعبين:
ج - يوقف اللاعب عن اللعب عند قيامه بالبصق وفق الآتي:
1 - اربع مباريات رسمية عند البصق من بعيد تجاه الاشخاص المذكورين في المادة (31/2),
2 - ثماني مباريات رسمية عند البصق وجها لوجه على الاشخاص المذكورين في المادة (31/2),
3 - ثلاثة اشهر عند البصق على أحد حكام المباراة او مراقبها الفني أو الاداري، دون الأخذ بعدد المباريات,
4 - تضاعف العقوبات المذكورة عند التكرار بنفس الموسم
- اللاعب الذي يقوم بالاعتداء بالضرب المتعمد على اي من المذكورين في المادة (31/2) ويتضمن تقرير الحكم شرحاً عن ذلك، يوقف فترة زمنية اقلها ستة اشهر وقد تصل العقوبة إلى (( حد الشطب )) من سجلات الاتحاد او حسب مايقرره مجلس إدارة الاتحاد.
31/3 - اللاعب الذي يقوم بالاعتداء بالضرب المتعمد على اي من المذكورين في المادة (31/2) ويتضمن تقرير الحكم شرحاً عن ذلك، يوقف فترة زمنية اقلها ستة اشهر دون أن يشملها عدد المباريات وقد تصل العقوبة إلى(( حد الشطب )) من سجلات الاتحاد او حسب مايقرره مجلس إدارة الاتحاد ..
[c] [/c] هــذا ما ورد في اللائحة من بنود تخص ( عقوبات اللاعبين) علما بأن البنود الأخرى لا تخصنا في مقالنا هذا !!
السؤال الذي يطرح نفسه :
أين موقع حسين عبد الغني من الإعراب ؟!
وهل ما قام به ( من شطبوا ) من الهلال منذ عرفنا قرارات الشطب أخطر مما صرح به عبد الغني ؟!
أنا لا أقصد حسين على وجه التحديد ( ولا أريد قطع رزق أحد ) ولكن أليس الأولى من إدارة الكرة بالاتحــاد أن تبين لنا الطريقة التي بها يتم تسيير الأمور !!
أين اللجنة وعقوباتها من ( كل ) الذين اساؤ للتحكيم واتهمومه بما لا يليق ؟!
وأيضا لماذا يتم عقاب اللاعب فقط ؟!
لماذا لا تطال هذه القرارات ( مسؤولي الأندية ) الذين هم أخطر وأكثر تأثيرا في خارطة الرياضة السعودية ( التي نحن نبحث عن مكامن الخلل فيها ) ؟!!

للمعلومية فقط لا غير :
" فقد كان نصيب الهلال من قرارات الشطب 70% من إجمالي القرارات القاسية ، بينما توزع النسبة الباقية على الأندية الأخرى !!! " ( مقطع من مقالة صالح السليمان )
ولو أردنا الدخول في معمعة ( المقارنة ) فسيطول بنا الحديث وسيكون أول الضحايا ( جار القمر ) ولكن لاداعي لذلك ، كما يبدو أن الحكاية مع اتحادنا الموقر تمشي على منهجية معينة ( لا نعرفها ) ولا يجب علينا ذلك .

على العموم ( قرارات ) البركة لن تجني فائدة على المدى البعيــد وسيكون أعضاء اللجنة الفنية أول المتضررين من هذا ..
وخصوصا ونحن في فترة ( التطهير ) كما أحب تسميتها ،
لذلك يجب على هذه اللجنة بكل مناصبها ومؤهلاتها وقراراتها القوية والشاملة - بشمولية الحكم بعقاب الخوجلي باللعب مع نايه - بأن تحاسب نفسها إن كان يهمها أمر الوطن ..

بكل أسف أقول :
لا قوة ، ولا شمولية ، ولا حياد ، ولا عدل في اللجنة الموقرة !!
ورغم كل ما سبق ذكره سأعود لنفسي وأقول :
( لا حيــاة لمن تنادي ) ..

عرض خــاص :
عرض خاص لدى اللجنة الفنية :
شطب لاعب من الهلال مقابل ايقاف لاعبين اثنين فقط من الأنديه الأخرى !!
بــادر بالأخطــاء فـ ( الكمية < غير> محدودة ) !!
[c] [/c]