مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #26  
قديم 16/03/2001, 08:01 AM
راكان2000 راكان2000 غير متواجد حالياً
زعيــم متواصــل
تاريخ التسجيل: 14/02/2001
مشاركات: 59
تحياتي أخي المصدر الأول
سوف ابد معك بنقاط التناقض التي أوردتها في مقالك وسوف اعلق على كل نقطه:

النقطة الاولى:
قلت "تعلمون جميعاً بأن الرياضة لها من السياسة الشئ الكثير, ولذلك سأبدأ بما قام به الكاتو من ضربٍ متعمّد وبشكلٍ به الكثير من
الاّمبالاةٍ بأبناء بلدٍ لم نتواصل معهم أونقترب إلاّ بعد الكثير من الممارسات الخاطئة منهم وبعد مجهودٍ كبير لدولتنا الرشيدة لإنهائها"

ثم قلت في أحد الردود "أنا لم أذكر أبداً بأن الرياضة هي السياسة ولا بأنّ ضَرب لاعباً لآخر سيؤدي لقطع العلاقات بين دولتين"
"فالرياضة لها الفضل بعد مشيئة الله بتقارب كثيرٍ من الدول المتناحرة سياسيّاً لإعادة العلاقات, ولكنها وبنفس الوقت قد كانت سبباً مباشراً وفي أحايين كثيرة للعكس"

هل الرياضة لها الدور الفعال لقطع علاقة دوله بأخرى…كلامك فيه تناقض ولم اعرف من كتابتك هل فعلا لها دور أم لا؟… إذا كانت الاجابه بنعم .. أرجو منك أن تقول الحدث و الدولتين.

النقطة الثانية:
قلت "وهو ما يخصّ عبدالله الجمعان ومقارنته بما حدث مع لاعب نادي النصر فهد الهريفي وعدم إتخاذ قراراً بالإيقاف له من قبل الإتحاد السعودي (ولا أظنّكم تطالبون بالمثل)"
انت قلت بعد ذلك "أمّا ما يخص عبدالله الجمعان وتشبيه حادثته بما جرى من فهد الهريفي فأنتم من وضع المقارنة لست أنا, ولكن الكثير كان يعتقد بأنّ الإتحاد السعودي لم يتّخذ أيّ إجراءٍ أو قرارٍ حينها, وأحببت أن أوضح أن القرار قد أتّخذ ولفترة شهرٍ بعد إيقافه لفترة الشهر من ناديه لتصبح الفترة شهرين كاملين"

من قال لك إننا نطالب بالمثل ارجع إلى كل مواضيع الأعضاء و ستعلم بان كلهم اجمعوا بان الحدثين لا تقارن بل أنت الذي أوجدت المقارنة و الاتحاد السعودي بقراره (بإيقاف اللاعبين لمدة شهر واحد فقط بغض النظر عن الأمور الداخلية لكل نادي)…ثم لو فرضنا أن هناك عدل في المعاملة لماذا ينتظر الاتحاد الموقر حتى يصدر النصر قراره "ليس هذا أمر داخلي في النادي كما يقول الاتحاد دائما" ولم ينتظر الهلال!!!…و هل الاتحاد السعودي فعلا سوف يقوم بتوقيف الهريفي لمدة شهرين (لو لم يصدر النصر قرارة!!!) لا اعتقد ذلك و ألا لاصدر القرار في وقت الحدث و المدة …كما فعل مع الجمعان…… وأنا متأكد بأنها قرارات ارتجالية وليست مدروسة وليست بعلميه..

النقطة الثالثة:
قلت "إذاً فهذا أمرٌ يخصّ شخصه فقط, ولادخل للإتحاد بما ذكره, وهو ما يؤكد ماذكرته لكم بالسابق من أنّ الإتحاد يسيّره مجموعة أعضاء لا شخصٌ واحد أيّاً كان"

وأنت هنا تقصد باتيس…….عجبي كيف يصرح عضو من أعضاء الاتحاد و يكون الأمر يخص شخصه فقط… ثم تريدنا أن نصدق بان قرار التوقيف من مجموعة أعضاء!!!!!!! فالمعروف عند اتخاذ أي قرار جماعي يكون هناك تصريح موحد متفق عليه من جميع الأعضاء… ليس يخص شخصه فقط.

و لكم تحياتي