عذراً اخوي اسامه على التاخير بالرد

الان نقاد الجزيره يشار اليهم بالبنان

يااخي اريدك ان تفهم شيء واحد ليس كون هؤلاء الكتاب يهاجمون الاتحاد والنصر والانديه الاخرى بالشيء اللذي يضيف لهم
ويجعل كلامهم واقع لابد للاخرين من تقبله
بالعكس بعض كتاباتهم على هذه الانديه وهجومهم والله يدل على تخلفهم

انا ماتطرقت الى هجومهم على الانديه الاخرى
انا قلت انهم يحملون هموم المشجع الهلالي العادي
ويحرصون على ظهور الزعيم بالمستوى الذي يليق بزعيم آسيا
وهم اهل لهذه المهمه


عموما تريد توضيح حول الاسباب لشخصيه
اذا كان فهد هو الوحيد اللذي انتقد منهم ففي هذه الحاله انا قد اتفق معك لكن نواف التمياط اللاعب الكبير تهيج عليه الجماهير وتطالبه بالاعتزال بسبب هؤلاء الكتاب هل هذا شيء منطقي

هذا اكبر دليل على صحة كلامي بأنهم يبحثون عن مصلحة الزعيم
دون الاكتراث للاسماء
مازال نواف يبحث عن مستواه وهم يريدون اعطاء الفرصه للاعبين اخرين
وهم لم يبحثوا عن فهد ونواف بعينهما
بل بحثوا عن مصلحة الزعيم


محمد بن فيصل الرئيس الذهبي اللذي قدم كل مايملك من اجل الهلال حتى الان يهاجموه

محمد بن فيصل اجتهد وحقق مالم يحققه أي رئيس آخر ولكن هل كل مجتهد مصيب
نعم اصاب في بداية فترة رئاسته وتم شكره على كل ما انفقه من جهد ومال
ولكن جانبه التوفيق في العام الفائت وفي العام الحالي حتى الآن
((على مستوى الفريق الأول والألعاب المختلفه))

انا لااجزم بانها امور شخصيه ولكن مااجزم به انها غير مرتكزه على اسس ابدا والدليل الاخير قضية القنبله الموقوته العذر السخيف لتألق فهد المفرج

هذا مايرونه ويراه أغلب الحماهير الزرقاء


والله يااخي الكريم انا اللي اعرفه ان الشخص اللذي يدعي وجود شيء هو من ياتي بالدليل لكن عموما انا سأسألك بعض الأسئله ان اجبت عليها اجابات مقنعه اقر وأعترف بأن المفرج مدعوم بالواسطه

نعم هي البينه على من ادعى
لكن انت الذي طلبت ان تُسأل عن واسطة فهد


واحد

لماذا لم يتهم باكيتا الاداره الهلاليه بالتدخل في عمله وهو اللذي تبادل الاتهامات مع الاداره الهلاليه بعد نهائي الاتحاد؟؟؟؟


كل ماقرأناه هو تصاريح من الإداره الهلاليه فقط ولم يتبادل الاتهامات مع الاداره الهلاليه

باكيتا لم يصرح الا تصريح واحد فقط وهو في المطار ومع مراسل جريده الجزيره العبودي
ولم يوافق الا للعلاقه القويه التي تربطه مع ذاك المراسل ولم يستمر اللقاء الا بضع دقائق
وكان شرط باكيتا هو السؤال عن الامور الفنيه في مباراة النهائي ولما سأله عن الإدارة الهلاليه
رفض باكيتا تكلمة اللقاء

اذا كنت تملك تساريح تبادل فيها باكيتا الاتهامات مع الاداره اتمنى تذكيرنا فيها




اثنين

لايشك احد بأن سامي الجابر ونواف التمياط على علاقه حميمه بجميع اعضاء شرف نادي الهلال وبرئساء الهلال جميعا واذا كان هناك من واسطه في الهلال فأول من سيملكها هذا الثنائي

لماذا لم تتدخل الواسطه عندما ابقاهم باكيتا على مقاعد البدلاء؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

كلنا نعلم عن سامي في الموسمين الأخيرين مع تمارين الفريق الهلالي
اغلب التمارين غاب عنها بسبب الإرتباطات الاعلانيه وبعض من التمسوح في بعض البلدان
وهذه كانت بموافقه من الاداره الهلاليه وبدون اخذ موافقه من الجهاز الفني

اما عن نواف فهو لاعب محترف بكل ماتحمله الكلمة من معنى
فهو لايرضى لنفسه مثل هذه الواسطات في الوقت الذي يتسابق فيه بعض اللاعبين لتلك الواسطات
والتي ثبتت بعضهم في القائمة الهلاليه من بعد ماكانوا على وشك التنسيق وثبتت بعضهم بالقائمة الاساسية



ثلاثه
اديموس عام 1424هـ رفض رفضا تاما اشراك سامي الجابر اساسيا في المباريات وهو الأمر اللذي أغضب سامي كثيرا وكان رئيس الهلال في ذلك الوقت عبدالله بن مساعد اعز اصدقاء سامي الجابر فلماذا لم تتدخل الواسطه في عمل المدرب

سامي كان في اغلب مباريات ذلك الموسم أساسياً وكان اعتراض اديموس على عدم اكتمال جاهزية سامي وكلنا نذكر نهاية عمل اديموس مع الهلال في مباراة الشارقه وكان سامي اساسياً في تلك المباراة


الرابع

المفرج بقى احتياطيا منذ عام 1417هـ وحتى 1425هـ لفترة تسعة سنوات اين هي الواسطه عن فهد في ذلك الوقت علما بان منصور الاحمد والمتهم بمحاباة المفرج كان مديرا للفريق في اكثر من موسم في هذه الفتره

الواسطة هي من ابقت فهد في الكشوفات الهلاليه في حين نسقت الادارات المتعاقبه الكثير من اللاعبين وهذه قمة الاعتراف بتلك الواسطه

لاعب لم يثبت نفسه طيلة تسعة سنوات
الم يكن يستحق التنسيق في حين نسق اخرين لم يعطوا مثل تلك الفتره او حتى ربعها؟؟؟؟


الخامس والأخير
لايوجد اي مدرب شجاع ابقى المفرج احتياطيا وعارض الاداره من هؤلاء المدربين
العجلاني,اديموس,اوسكار,كندينيو,بلاتشي,ماتورانا,باكيت,سيريزو,كوزمين,كليبر
كلهم وافقوا الاداره....

رد رد مقنع وانتظر اعترافي بالواسطه


بلاتشي واوسكار لم يلعب المفرج معهم الا مباريات لا تتعدى اصابع اليدين
وان كثرت اضف معها القدم((اعزكم الله))

باستثناء باكيتا
كل المدربين الآخرين لم يفلحوا مع الهلال وأغلبهم كانت مدة تدريبهم للهلال لا تتعدى الاشهر القليلة
وهنا يأتي دور الاداري المحترم في فرض وجود المفرج كلاعب منتظم بالتمارين مع وجود مشاكل اختلقها الاحمد للاعبين الاخرين لكي لا يدخلهم المدرب للتشكيه الهلاليه ((ومن ظمنها الكشتات البريه للمرشدي وعدم قبول عذر بقاءه مع والدته المريضه وعدم تصعيد اي لاعب من الفئات السنيه

اذا كنت قريب من احد اللاعبين ((غير المفرج)) اتمنى منك سؤاله عن تلك الحقائق
والتي لم تكن موجوده كعدم وجود المفرج مع الاداري البطي

اما بالنسبه لباكيتا سبق وشرحت وضع الفريق الهلالي في تلك الحقبه



اولا انا موضوعي عن القنبله الموقوته والجميع يقول ويردد كلام الصحف عن القنبله الموقوته التي ستنفجر في المباريات الحساسه والنهائيه

فكل مافعلت انني ذكرت لهم النهائيات والمباريات الحساسه التي لم تنفجر فيها القنبله

اذكر اني قلت لك ان فهد المفرج يجتهد ليصيب مره ويخطي الف مره


ولكن هذا لايعني اني معارض لكلامك ففعلا المفرج تألق في تلك المباريات ونتج عن تألقه تحقيق بطوله اريد من الأخوان الكرام ان يرجعوا لها ويروا ابداع المفرج المزعوم ويحرق كرتي تماما

انا لم اذكر في معرض كلامي ان فهد كان متألق في تلك المباريات
نعم فهد شارك لكن هو نفس المستوى المعهود من فهد والذي هو مجرد الاجتهاد مع وجود الاخطاء في تلك البطولات


ولن اسحب كلامي ابدا فتحقيق الهلال للبطوله تم بمجهود اللاعبين جميعا بمن فيهم المفرج اللذي بلاشك ابلا بلاء حسنا اما انك بتطلعلي كوره او كورتين مثل الجماعه اللي نقلهم المفرج تألق في مباراة الاتفاق يقولوا كان بيتسبب في ضربة جزاء فهذه مشكله لااستطيع ان اجد لها حلا ....فاللاعب يقاس مستواه بتسعين دقيقه وليس بهفوه

لم تكن هفوه بل كانت هفوات استطاع ان يجبرها ماعدا تلك الكره

وياليت ايضا انت تسحب كلامك ان المفرج لم نكب الهلال وتقول بأن غلطة المفرج ساهمت في ضياع البطوله لانك لاتتذكر كيف كان مستوى المفرج في غير تلك الكره ولاتتذكر ان كان هناك اسباب اخرى للخساره مثل ضياع فرص وغيرها قبل ان اذهب واتابع المباريات المذكوره وارى نكبات المفرج المزعومه

اذا كنت تقصد الآسيويه نعم هو من تسبب في ضياعها واذا كنت انت مصر انه لم يكن السبب
فمن اين اتت الكوره المتجه للباب
الم تمر من كوبري فهد؟؟؟



لا والله ماهي قليله بنفس المقاييس التي تحكموا عليها بالمفرج فأخطاء اللاعبين كثيره جدا لكن ليس هناك تركيز على اللاعبين من قبل جماهيرهم كماهو الحال بالنسبه للمفرج وانا ورغم اني لست مشجع اهلاوي او اتحادي لكنني اذكر حادثتين للمنتشري

اذا كنا نتحدث عن تجاوز المهلل للمفرج في نهائي 1418هـ ونعتبره خطأ
ياسر القحطاني تلاعب بخط الدفاع الاتحادي كاملا بمن فيهم المنتشري وتكر واللذين اكتفوا بالتفرج عليه في مربع 1426هـ
تيسير الجاسم تلاعب بحمد المنتشري واجلسه ارضا وسجل هدف في نهائي كأس ولي العهد

بدره تجاوزه الحسن كيتا بكل سهوله هو ووليد عبدربه الموسم الماضي تلاعب فيهما كما يشاء
هذا الموسم في المباراه الأخير الهدف الأول من كره رأسيه في مواجهة المرمى لاعبين اتحاديين غير مراقبين ابدا
الهدف الثاني طلال المشعل بطريقه غريبه يموه على بدره فيتركها دون احتكاك مع اللاعب ودون اي شيء يذكر لتذهب الى نور اللذي سجل الهدف الثاني


هذا على سبيل المثال لا الحصر والحمدلله اني ذكرت لك نفس اللاعب

انا طلبت منك اخطاء ساذجه
مثلاً تشتيت كره خاطئ’ في حين اقرب لاعبي الخصم يبعد اكثر من خمسة امتار
كسر التسلل ومرافقة اللاعب الى منطقة الجزاء وفتح الكوبري
تمرير كره قصيره الى الحارس

لم اطلب مباراة ثنائيه قد يتفوق اللاعب الخصم بفضل مهاراته



لا ماراح انتبه هذا مااذكره واذا خانتني الذاكره فكل ماعليك ان تنبهني او تعطيني اللقطه وماعندي مشكله اتراجع لكن سنناقش كيف حصل الطرد وهل فعلا بسبب سؤ تغطيه

عذراً
قلت انا انبه وليس انتبه
فليس من حقي ان افرض عليك رأيي ولكن من حقي ان اناقشك في كلمة قلتها

طرد تفاريس من هجمه مرتدة كانت على مشارف منطقة الجزاء وكان الكرت الأصفر الثاني لتفاريس في تلك المباراة ولم تكن من منطقة ميته


اما هدف الاتحاد في النهائي الفائت انا ماادري اي هدف تتحدث عليه اذا كنت فعلا تتحدث عن الهدف الثاني فهذه كارثه لان المفرج ليس له اي دخل فيها والخطأ من تفاريس اللذي كان يتمشى داخل منطقة الجزاء دون مراقبة اي لاعب وسجل المنتشري الهدف

نعود الى بداية الهجمه الاتحاديه والتي جاء منها الهدف الاتحادي الثاني
هجمه هلاليه ارتقى تفاريس مع النتيف
امسك النتيف الكره
وبسرعه مررها الى المولد
والذي مررها الى فاقنر في منتصف الملعب والذي كان يرافقه المفرج الى ان وصل الى منتصف الملعب بدون ان يسبب اي خطأ تكتيكي ليعود الفريق الى وضعه الطبيعي
مررها الى كيتا ومن لمستين رفع الكوره الى راس المنتشري

المدة بين امساك النتيف للكره الهلاليه والهدف الأتحادي لم تتعدى النصف دقيقه
هل هي كافيه لعودة لاعب من منطقة جزاء الى المنطقة المقابلة؟؟؟؟


والهدف الأول ايضا ليس للمفرج دخل فيه ارتقى مع حمزه فجلت الكره من الاثنين اين باقي خط الدفاع

لم اتحدث اطلاقاً عن الهدف الاول


وبحسب كلامك السابق فالمفرج او بالأحرى دفاع الهلال كانوا من نجوم تلك المباراه فالوسط كان غائبا والهجوم كان ضائعا فهل هذه تعتبر من نكبات المفرج!!!!!!!!!

اي كلام؟؟؟



انا ماادري عن اللقطات اللي تتحدث عنها ياليت تضعها وتخلينا نشوفها ونحكم بس اخاف يكون كسر تسلل مثل هدف الوحده الاماراتي هههههههههههههههه مصيبه اذا كانوا كذا

عذراً اخوي اسامه لقلة الاماكنيات والخبرة لدي لاستطيع افادتك بوضعها

نعم من حقك ان تضحك من بعد ان اخرجنا بهذا الخطأ في مباراة الوحده
فعلاً شر البليه مايضحك

وغريبه انك تقر بان تفاريس كسر ثلاث تسللات فهل هذا يعني ان تفاريس لايجيد تطبيق مصيدة التسلل ام ان المفرج اذا كسر ثاث تسللات فهو لايجيد مصيدة التسلل اما تفاريس يكسر ثلاث تسللات لكنه يجيد التسلل

رغم اني مااتذكر اي شيء من اللي تتحدث عنه!!!!!!!!!!

وليش غريبه اني اقر ان تفاريس اخطأ
انا يهمني مصلحة الزعيم بعيداً عن الاسماء
وسبق ان قلت لك انا اتمنى ان تكون كل الاموال والاشادات التي تصرف لتفاريس من نصيب المفرج
فهو بمثابة اخي الاكبر واخي المسلم

وليس معنى ان تفاريس اخطأ في ثلاث كرات انه لا يجيد مصيدة التسلل

انا ذكرت لك ثلاث كرات فقط من المباراة كامله للمفرج

واتمنى منك التركيز بالمباريات القادمه