مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #6  
قديم 30/08/2002, 12:32 AM
هلالي 01 هلالي 01 غير متواجد حالياً
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 04/06/2001
المكان: الرياض
مشاركات: 228
نشكر جهودكم في التحليل

ولكن هناك نقاط في التحليل أرى أنها فيها شي من البعد عن الواقع ولن يفيد الهلال

في شئ و منها :
------------------------------------------------------------------------------------------------
استفاد الفريق الاتفاقي من السماح بمشاركة الثلاث لاعبين فوق الـ23 سنه جيداً . ويظهر للمتابع للفريق الاتفاقي وجود اكثر من ثلاث لاعبين فوق السن المحدد !! فخط الدفاع كاملاً وعلي الشهري ومبارك الخليفة وتركي المصيليخ وابراهيم المغنم وجوه معروفه !!
-------------------------------------------------------------------------------------------------
اذا هناك دليل على أن هؤلاء اللاعبين أكبر من سن 23 سنة نطلب من كاتب التحليل

أن ينشره أما قصة وجوه معروفه !! فأن الشلهوب والمطيري والمطرف و الصالح وجوه معروفه !!

أرجو عدم التضليل أما شئ له برهان والا السكوت أفضل

--------------------------------------------------------------------------------------------------
حتى استطاع مبارك الخليفة بالدقيقة 13 وبغلطة دفاعية من الانفراد بالمرمى الهلالي من جهة اليمين لحقه ذياب المجرشي منزلقاً على الكره فسقط الخليفة على الأرض داخل المنطقة --<بحركة تمثيلية على الحكم مما مكنه من الحصول على ركلة جزاء أخطأ في تقديرها حكم المباراة كثيراً سددها اللاعب جمعان الجمعان بزاوية صعبة على يسار الماس هدف أول بالدقيقة 14 .
بعدها حاول لاعبي الهلال تسجيل هدف التعادل ولكن ومن هجمة مرتدة ومن --<تسلل واضح استطاع اللاعب صالح بشير من الانفراد بالمرمى الهلالي وتسجيل الهدف الثاني بالدقيقة 31 .
------------------------------------------------------------------------------------------------

قد تكون ضربة الجزاء غير صحيحة والهدف الثاني تسلل ولكن

ماذا يستفيد المشجع الهلالي من هذا التحليل هل لتغطية الهزيمة التاريخية

أم تغطية المستوى السئ كنت اتمنى ولو كان النقد لطريقة اللعب أو تكتيك المدرب

أو حتى تصرف المدرب داخل الملعب الذي لم يكلف نفسه بالقيام من الكرسي حتى يسد عيوني

ويثبت أنه مدرب مو مشجع حاضر المباراه

في الختام أرجو أن نبحث عن مصلحة الهلال