مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #2  
قديم 29/08/2002, 06:58 PM
][wolf][ ][wolf][ غير متواجد حالياً
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 18/10/2000
مشاركات: 339
اهلا اخي الغالي شهاب ,,,


اخي الغالي .. لعل الصورة اخذت في الوضوح الان اكثر من السابق والدليل على ذلك الاقتباسات التي اوردتها مشكورا والتي قد كشفت وعرت وقل ما تريد من مرادفات تلك العبارات .. ولكن لدي بعض التعليقات البسيطة اذا سمحت لي ..


إقتباس
موضوع الاخ الوليد


غريب حقا هذا الخطأ الكبير ان يحدث من شخص كبير كالوليد ..!!

من قرأ موضوعه واضافاته واقتباساته وتعليقاته سيلاحظ مباشرة انه قد فهم الموضوع خطأ منذ البدايه ..!!

اولا ..: بغض النظر عن سقطته الكبيره حينما استشهد بكلام ( الرمز النصراوي) والذي بلا ادنى شك لن يقول شيئا وهو يقصد بذلك خدمة المصلحة العامه .. وذاك شي ابجدي كما اعتقد ..!! لا يشكل على المتابع له سواء في الصحف او في التلفاز.. فكيف تبادر الى ذهن الاخ ( الوليد) ان كلام ( الرمز ) الان اصبح يتقاطر غيرة على المصلحة وليس اي مصلحة كانت بل مصلحة الهلال ..!!


ثانيا ..: خطأه في الاعتقاد ان ( الرمز) في تصريحه قد قصد الجزيره.. مع ان كلامه كان واضحا جدا بأن مقصده هو جريدة الرياضي والدلائل على ذلك كثيره ولا اظن ان شخصا مميزا ( كالوليد) وبتلك المكانة المهمة له في الشبكة والذي لا يمكن لاحد ان ينكرها .. اقول لا اظن ان يكون جاهلا بتلك الدلائل الواضحة وضوح الشمس ..!! ومنها :


إقتباس
وأحدهم أتوا به من السكة الحديد ليوظف في رعاية الشباب بالدمام

وهذه بالذات لا اعرف كيف مرة عليك يـــ(ــاالوليد) ..!!

بالاضافة الى ذلك .. واتمنى من الاخ ( الوليد) ان يجيب على سؤالي مع الشكر الغامر والعامر بكل محبة واحترام .. لأثبات ما تقول حول ان الصحيفة المقصودة هي الجزيره ماهي ادلتك اخي العزيز على ان الجزيرة هي من تحدثت حول اعلان استقالة ( الرمز) ؟!؟؟!؟؟!؟؟!؟

لابد انك تملك الاثباتات اللازمه والاقتباسات الضرورية لتدعيم كلامك حين الحاجة لذلك.. وأظن ان هذا هو الوقت المناسب لرمي اوراقك الثبوتية .. فمصداقيتك اخي الكريم ستضرب في الصميم ان لم توضح وتقنع وهذا مالا يرضاه اعضاء الزعيم جميعهم ..!!

فهاهو الاخ شهاب قد اثبت لك من هي الجريدة المقصوده وهي ( الرياضي) دون (((ادنى ))) شك ..!! فتفضل واثبت اينما يحلو لك سواء عن طريق رد او موضوع مستقل ان المقصود هو الجزيره ..!!!



اخي الغالي ( الوليد) :

ان كنت تجهل امرا معينا فما الذي يرغمك ان تتحدث وتخوض فيه .. ؟!؟؟!؟

لا احب ن اخوض في النوايا وليس ذلك من عادتي ولكن كبر الهفوة يجعل الانسان فرصة لتتلاعب به الظنون ..!!

بالاضافة الى الانتقائية في الاقتباسات وبترها المخل بالمعنى تماما .. كل ذلك يعطي دلالاة غير مستحبة على الاطلاق ..!!

ولكن حينما اقرأ الاقتباس الذي انزلته في موضوعك والذي يتحدث عن (( سكة الحديد )) تحديدا .. عندها يسقط في يدي واعود الى دائرة الحيرة من جديد حول مقصدك ومغزاك ..!! فلا يعقل ان يكون من اورد هكذا اتقباس هدفه تحوير الحقائق وتقليب الامور لخدمة اغراض معينه في نفسه ...ويعود الاعتقاد الاخر لتبعث به الحياة من جديد بان الامر كله خطأ في الفهم ولا يعدو كونه اكثر من ذلك ..!!

اخي الغالي ( الوليد) اتمنى ان تعود لردود الاخوة على موضوعك وتتأملها جيدا فقد يكون بذلك خيرا كثيرا .. ومن يخطأ ويتبع خطاه بالاعتذار ولا تاخذه رياح العزة بالاثم في طريقها عندها يكسب احترام الجميع .. ولا يغرنك المؤيدون فبعضهم اخي الغالي تبرأ من توضيحاتك المكلفة لمجهودك ووقتك ونفذ بنفسه من خرم ابرة ..!!

عموما .. لعل الحسنة الوحيدة من موضوعك هو تعرية بعض الاسماء وجمعها في فترينة واحدة للفرجة والعرض لا اكثر .. فانزلت الاقنعة مشكورا واظهرت تلك الوجوه .. ولكن انت .. ماهو موقفك من كل ذلك... ؟!؟ اترك لك ولضميرك الجواب ..


الاخ الغالي شهاب .. أأيدك في كلامك تماما واشاركك الرغبة في طلب الاثباتات..



ودمت لأخيك


حاتم