حقيقة شهادتي مجروحة بكتابات الرائع دائماً صالح الطريقي ، لانها بإختصار تنبع من فكر ومنطق فتكون يسيرة الفهم وسريعة الاقناع .. الا اذا اراد القارئ ان يعطل عقله ويعمل عاطفته عندها يتوقف عن القدرة عن (نقد) المقالة !!

شخصياً عمدت ان اقرأ المقالة مرتين .. وفي كلا المرتين تصادمت عاطفياً وعقلياً !!

فعقلي يقول لي ان ما جاء في المقالة واقعي ومنطقي 100% .. ولم يخترع الكاتب الرائع الطريقي شيئاً جديداً .. لكن صاغ فكرة ونقد باسلوب الكبار ..

اما عاطفتي فتقول شيخ الرياضيين يجب ان لا ينقد أو يغلط رأيه لعتبارات (تاريخية) الطريقي نفسه ذكرها وشدد عليها ..

بإختصار اقول ..

(عاطفياً) لماذا تنتقد الشيخ بن سعيد يا استاذ صالح مع قدرتك على تمرير هذا الهفوة ، خصوصاً وانا اشك في الصياغة لان من كتب اللقاء او التصريح مشهود له بذلك !! فهو صاحب سؤال القرن لفهد المهلل عندما قال له ( يقول النقاد والمسئولين ان سامي الجابر اكثر لاعب يسنتر !!؟؟ ) !!

فمن يصيغ سؤاله بهذه الطريقة هل نجزم بانه يستطيع ان يصيغ اجابه ضيفه !!!!!!!!!!!


( عقلياً ) أقول شكراً لك .. فنقدك مقنع جداً جداً .. خصوصاً بإنك ذكرت بعض ما يثبت محبتك للشيخ وهذا شئ لا يحتاج لبرهان فسيرتك معروفة .. وشكراً على العبارات التالية بالذات ..:

إقتباس إلا أنني أجزم أن المسألة ليست (كراهية) بقدر ما هي فكرين متضادين بين الشيخ والتلميذ

وهنا جزمك بعدم وجود الكراهية أو عدم المحبة بين الطرفين بل هي افكار متضادة .. وهذا حق مشروع للجميع ..

إقتباس رغم النقد الذي وجهته إلى شيخ الهلاليين , لا أستطيع أن أنكر أن عبدالرحمن بن سعيد هو أحد من أسس الحركة الرياضية وأطالب بتكريمه من قبل الجميع , وكذلك لا أستطيع إلا أن أعتذر له لأنني لم أستطع أن أكون شيطانآ أخرس ..

الشيخ يستحق التكريم بدون ادنى شك ولا فضل لاحد فهو من صنع تاريخه بنفسه ..

وانت تستحق الشكر ايضاً فانت تكتب لترفع من الوعي الرياضي المفقود ..

@@@@

تبقي لدي نقد للمقالة لعلني اطرحه كسؤال في اللقاء اليوم ان شاء الله ..

كل الشكر للصوت الهلالي على نقله المقالة .. والله مجهود متعب تستحق عليه التقدير ..