مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #1  
قديم 17/02/2007, 03:04 PM
عاقل جدا جدا جدا عاقل جدا جدا جدا غير متواجد حالياً
زعيــم متواصــل
تاريخ التسجيل: 04/07/2005
مشاركات: 77
هدف الشلهوب في نظر القانون ..

قبل الشروع في قضية الهدف هنا توضيح بسيط

هل ( الفاول ) عقاب للاتحاد أم عقاب للهلال

طبعا للاتحاد

فلو انتظر الهلال حتى يكتمل حائط الاتحاد لأصبح المعاقب الهلال ؛ لأن فرصته قبل الفاول أقوى ...

إذن لعبة الشلهوب صحيحة 100 %

ربما يستغرب مثل هذا الكلام

فلماذا يطلب الحكم باللعب على الصافرة ؟

هذه مسألة أخرى .. لماذا ؟

لأن الحكم لا يطالب باللعب على الصافرة إلا إذا طلب اللاعب المستفيد ابتعاد الحائط المسافة المطلوبة ، فحينئذ يطلب

الحكم منه اللعب على الصافرة ويتجه للحائط بالخطوات المطلوبة

وفي حالة أخرى ربما يقف احد اللاعبين أمام الكرة فيتحصل على بطاقة صفراء فيوقف الحكم اللعب بصافرة ، ولا يعاد إلا بصافرة .



ثانيا : تذكرون هدف الكويت في 84 م عندما فازت السعودية 4 / 1 كان بهذه الطريقة ، وكذلك في مباراة النصر والوحدة

والعام الماضي أو الذي قبله في استاد الملك وأمام الاتحاد فعلها التمياط : بينما كان الاتحاديون يتشاورون على الحائط

لعبها التمياط للشلهوب فانفرد في المرمى ولكن .. ضيعها .

عموما اتمنى اني وصلت الفكرة .
اضافة رد مع اقتباس