إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الجاحظ لا أدري لماذا نطير بالعجة على اي احصائية او ترتيب افضلية سواء كان متقدمين فيه او متأخرين ليس كل من اخرج احصائية يعني انها صحيحة ومعتمدة وتعنينا عندما تقول افضل 3000 جامعة فيعنون افضل في ماذا تحديدا؟ ماهي المقاييس المعتمدة؟ كيف تم قياسها؟ كيف تم اختيار عينة الاختبار؟ ماهي مصداقية الجهة صاحبة الدراسة؟ الى اعضاء مجلس الشورى الذين هاجوا وماجوا على حسب ما سمعت، وهم دكاترة في معظمهم ولا ادري كيف يستفزون بطريقة غبر علمية بالبتة ، انقل لكم من صفحة الموقع الرئيسية: الترجمه: الهدف من هذا المشروع ليس ترتيب المؤسسات التعليمية بناء على جودة تعليمها ولا على مكانتها الاكاديمية، لهذا، ينبغي الا تستخدم للمقارنة او كدليل لاختيار الجامعة من قبل الطلاب الجدد. الترتيب يعتمد على حجم المواد المنشورة على الشبكة، ومدى انتشارها وتأثيرها انتهت الترجمة يعني بالعقل، الجامعة اللي ما عندها موقع على النت ما حتدخل الاحصائية خير شر فهل معناته على طول انها فاشلة؟ يمكن عندي احسن كلية محاماة في العالم وفيها مكتبة تغني طلابي، فرقت اذا عندي موقع ينشر مواد علمية ولا لا من شان اثبت ان مستوى كليتي الاكاديمي محترم؟ الركادة الزينة البعض يا مقهور من جامعتنا ويبي لي فرصة يطلع حرته او خفيف يتأثر بأي خبر مع ان منصب عضو شورى يعني انه ثقيل وواعي ويتحرى الاخبار او يحب يمارس عملية جلد الذات .. يعني شوفوني صريح وانتقد وما اخاف مشاكل الجامعات موجودة والنقاش فيها مطلوب لكن مو بس لان هذا الترتيب صدر من ذاك الموقع!! لو في شي طيب وينكم من اول!! بالنسبة للي يقارن مستوى الجامعة بالمواقف، ما اعتقد ان هذا مقياس في امريكا الواحد يشتري ستكر لمواقف الجامعة بفلوس ومع كذا ما يحصل موقف من الزحمة الكلام على المستوى الاكاديمي، المناهج، الابحاث، المختبرات.. الخ ويبقى النقاش مفتوحا على مصراعيه ا

أتفق معك كليا فيما قلت وأقول أن كلامك صحيح 100% أنا ما أدري كيف أستعجلو مجلس الشورى والمقايس مي مقايس جيدة أو مهمة في الوسط التعليمي