بصراحة انا مشجع هلالي من البحرين وعلى طول لما انتهت المبارة اتصلت في حكم دولي من البحرين وهوه من حظي انه شاهد المباراة وسئلته على بعض الحلات وهيا كالاتي:
1- هل هدف الهلال الاول صحيح ام لا؟ ولماذا؟
صحيح ! لان الكرة بحثت عن يد اللاعب وليس يد اللاعب بحثت عن الكرة والقانون الجديد صريح واستشهد بمبارة مانشستر وبنفيكا فلقد كانت هناك لعبة مماثلة فبعد اصطدام الكرة بالقائم الايمن اصطدمت في يد لاعب بنفيكا ورأها الحكم ومساعده ولكنه لم يحتسب ركلة جزاء لانه طبق القانون .
2- سامي الجابر تحصل على ركلة جزاء هل هيا صحيحة ام لا؟
صحيحة 100% يبدو انك واثق من الاجابة؟ نعم كيف؟ لان قدم مدافع الاهلي اليسرى اعترضت قدم سامي اليمنى هذا الجزء الاول اما الجزء الثاني هو دور سامي البارز في تكملت الاعاقة . شلون ما فهمت؟ سامي استغل اعتراض المدافع له وهذه تعتبر شطارة في اللاعب ليبين للحكم انه معاق . افهم من كلامك انه مثل على الحكم؟ اكيد اي لاعب داخل المنطقة يريد يحصل ركلة جزاء وخصوصا اذا كانت هناك اعاقة وبالفعل هناك اعاقة. ولو انا مكان الحكم راح احتسبها ركلة جزاء ولو اي حكم كان اكيد راح يحتسبها ركلة جزاء .
3- الهدف الثالث للجمعان هل هو تسلل؟
لا واضح وضوح الشمس انه مو متسلل
4- تعليقك على حالات الطرد ؟
جميعها صحيحة وشاهدنه مدافع الاهلي وهو يسحب شرت الحكم وخشونة اللاعب الثاني .


مشكور حكمنا الدولي... عاد انا بنقل هالحديث في منتدى الهلال وبذكر اسمك لالالا ارجوك بدون ذكر اسامي

هذا هو الحوار الذي جرى بيني وبين حكمنا الدولي وللاسف لم يقبل اني اقول اسمه وانتون تعرفون ليش ؟