اختلفت مع أحد أصدقائي في مسألة كروية ولم نتفق بل أصر كل واحد منا على رأيه والمشكلة هنا تكمن في أننا الأثنين (عبيطين) يعني ولا أحد أتنازل عن رأيه حتى لو مجاملة، فقلت له أنا بأرفع القضية لمحكمة المنتدى طالبا ً من قضاته البت في هذا الأمر فالنجدة يا أهل العلم:

رأيي أن الهدف في ملعب الخصم بهدفين في حالة التعادل فقط في مجموع أهداف المباراتين.
يعني مثلا ًً لو فاز شيميزو على الهلال في اليابان 2/1 وفاز الهلال في الرياض 1/0 سيصبح مجموع الأهداف 2/2 لكن بعد تطبيق النظام ستصبح النتيجة 3/2 للهلال وهذا واضح.
لكن لو فاز الهلال في اليابان 5/4 وفاز شيميزو في الرياض 2/0 سيصبح المجموع 6/5 لشيميزو وبعد تطبيق النظام تكون النتيجة 10/8 لكن للهلال وهنا الإختلاف فرأيي أننا لا نأخذ بنتيجة 10/8 للهلال بل بنتيجة 6/5 لشيميزو لأن الفريقان لم يتعادلا أصلا ً في مجموع أهدف المباراتين فلا يُطبق النظام في هذه الحالة، بينما يصر خويّي على أن النتيجة المحتسبة هي 10/8 للهلال فالنظام يُطبق سواء تعادل الفريقان في مجموع أهداف المباراتين أم لا، ويقول أنه متأكد 100% من كلامه واللي قاهرني إنه يقول اللي قال له هالكلام دكتور في الجامعة يدرس تربية رياضية, أنا الآن بدأت أشك في رأيي.

فما رأيكم؟