بسم الله الرحمن الرحيم

العزيز " سور الصين "

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أهنئك على السلامة وكل عام وأنت بخير

إطلالة رائعة وطرح أروع وكم نحن بحاجة لمناقشة الشأن الهلالي بهذه الشفافيه حتى نخرج بأكبر فائدة وأقل الخسائر .

لايخفى على الجميع مدى ما يتمتع به الإعلام الهلالي من تأثير كبير على المتابعين والجماهير ، ومن أهم المقومات التي يعتمد عليها هذا الإعلام كانت المصداقية المطلقه فيما ينقله من أخبار وكانت هي العلامة الفارقة له عن جميع وسائل الإعلام الرياضي وجعلت الجميع يعتمد عليه اعتمادا كليا ويجعله مرجعا له في نقل الأخبار .

وبقدر اعتزازنا بإعلامنا الهلالي القوي المتمثل في الصحف إلا أننا ولله الحمد بتنا الآن أكثر ثقة ومصداقية بانضمام المنتديات الهلالية ويأتي على رأسها منتديات شبكة الزعيم الذي أعتبره يمثل الآن ثقل لا يستهان به من الإعلام الهلالي وذلك لمشاركة شريحة كبيرة من محبي الزعيم في مناقشة قضايا الكيان الهلالي .

ولكن ما يحدث الآن من لغط هو بسبب اهتزاز هذه المصداقية في نوعية الطرح ، ولولا حرص الجميع على استقرار وضع الإعلام الهلالي وعودة الثقة إليه لما كان لهذه المشكله أي صدى ، وهذا بحد ذاته يعتبر ظاهرة صحية .

وحيث أني ضمن من أدلى بدلوه في هذه الإشكالية فأنا أرى من وجهة نظري الشخصية المتواضعة بأن :-

سبب اشتعال المشكلة ومادعاني للتعليق كان إختلافي مع ماتم طرحه من حيث المبدأ .

فأنا لا أرى أي مشكله في إختلاف الطرح لمشكلة ما ومناقشتها تحت مظلة المصلحة العامه ، والسعي لإيجاد الحلول الممكنة لها .

ولكن أرى في نفس الوقت أن المصيبة تكمن في تبني مشكله ما ( بناء على قناعات أخرى ) ، والإنحياز من خلالها لأحد أطرافها ومحاولة تحزيب الرأي العام مع طرف ضد آخر وتكوين جبهة مضاده للرأي العام السائد والمستقر .

وأرى أن من طرح الموضوع جانبه الصواب لأسباب كثيرة يأتي في مقدمتها :-

1- أنه ليس من المصلحة تبني فكرة تبديل الأستاذ فهد المصيبيح في مثل هذا الوقت ؟ علما بأن الفريق في خضم المنافسات المحليه والخارجيه ؟

2- لأن الجميع يعلم علم اليقين عدم امكانية الإستغناء عن خدمات الأستاذ فهد الآن إلا في حالة تغيير كامل الإدارة التي منحته الثقة ، واعتمدت عليه اعتمادا كليا في إدارة الكره ،

3- أن هذه الإدارة مقتنعة به تماما ولم تتغير قناعاتها به رغم ما تم توجيهه له من انتقادات سابقه .

ومما تقدم يتضح أن من أثار ذلك ( والله أعلم ) كان ينتظر مثل هذه الإشكالية لكي يطرح وجهة نظره التي بناها على حكم ( سبق وأن أصدره واقتنع بها داخليا ) بعدم صلاحية المصيبيح .

ولا أدل على ذلك من أنه طرح الموضوع على أنه حكم وليس قضية للنقاش ، وبدأ يطالب بالإطاحة بالرجل ، علما انه لم يتيح له الفرصة للدفاع عن نفسه أو توضيح وجهة نظره بالقضية .

كما أنني لا أزال عند قناعتي بذلك ، لأنه على الرغم من تصريح الأستاذ فهد المصيبيح وتوضيحه لموقفه وكذلك تصريح المدرب المقال ( أساس المشكله ) بأنه غير مقتنع باللاعب موضوع المشكله . لم نرى أي اعتذار أو توضيح من الصحفي والجريدة لموقفهم ، علما بأن من عارض فهد المصيبيح سابقا من أعضاء شرف النادي تراجعوا بكل شجاعه عن موقفهم حينما اتضح لهم أنه سوف يضر بمصلحة الكيان الهلالي .

وأخيرا فإن ماجرى ( من وجهة نظر شخصية بسيطة تحتمل الصواب والخطأ ) لايعدو كونه اجتهاد ( صحفي محب ) جانبه الصواب ، ولا يلام المرء بعد اجتهاده .