مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #19  
قديم 24/11/2005, 07:34 PM
LoOovely LoOovely غير متواجد حالياً
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 24/09/2005
المكان: California
مشاركات: 212
إقتباس
وبدورنا نسأل رئيس الاتحاد الآسيوي: ماذا عن فريق حصد كل مسميات البطولات القارية (دوري وكأس وسوبر)، بالإضافة إلى الرصيد الوافر، بل الأكثر على المستوى المحلي؟! أليس من حقه كفريق آسيوي أن يحصل على اللقب طالما تجاوز عمر البطولات أكثر من نصف قرن؟!

يابن همام ... وش تبي أكثر من كذا طال عمرك ...



إقتباس
أما قول الأستاذ محمد بن همام في حواره مع (الجزيرة): (إنه ليس هناك أي نادٍ آسيوي يستحق حالياً لقب نادي القرن)، وأضاف في مستهل إجابته (لا يوجد فريق حالياً يمتلك مقومات الحصول على الجائزة...!!)، فإنني لم أعرف بالتحديد ما هي تلك المقومات التي يجب أن تتوافر في هذا الفريق؟!.. أليس تقييم الفرق قارياً يتم بناءً على حصولها على عدد البطولات، أو مجمل نتائجها القارية والمحلية والإقليمية، ومن يحصد الأكثر تكون القارية من نصيبه..؟! فهكذا تم تقييم الفرق الإفريقية والأوربية فكان لقب نادي القرن من نصيب الأهلي المصري وريال مدريد الإسباني.

ركز ركز ...من يحصد الأكثر تكون القاريه من نصيبه ... يعني وش حيث ريال مدريد والاهلي المصري !!!


إقتباس
ونعيد التساؤل على محمد بن همام: لماذا سُمي ريال مدريد الإسباني نادي القرن أوربياً وليس مانشستر يونايتد الأكثر شهرة أليست نتائج الفريق ومجموع ما حصده من بطولات؟!


وكذلك الأمر بالنسبة للأهلي المصري، لماذا هذا الفريق بالتحديد وليس غريمه الزمالك أو الإفريقي التونسي أو حتى أنيمبيا الجنوب إفريقي أليست مجموع نتائج الفريق وبطولاته القارية والمحلية هي المؤهلة له لنيل ذلك اللقب؟!

^
^
^
اتمنى من أبن همام يرد على الأسئله ذي ...






بس يا جماعه الكاتب كتب بس 12 بطوله خارجيه والي اعرفه انا انها 15 بطوله ... فاذا انا غلطان ياليت تصححون لي معلومتي ..
اضافة رد مع اقتباس