ما فيه شك ان ماجد أفضل من سامي في مركز الهجوم والي يقول غير كذا وحده من ثنتين إما انه لم يشاهد ماجد فقط شاهد سامي وإما أنه متعصب أعمى

ملاحظة أفضلية ماجد في مركز الهجوم
لكن لو قارن بين ماجد و سامي في مركز الوسط المتقدم وصناعة العب يكون سامي أفضل
دعونا نقارن بنهما لاعب الهجوم يجب أن يتميز بالتالي أولاً استغلال الفرص ماجد يستحق 9.5 وسامي يستحق 9 المراوغة ماجد يستحق 9 سامي يستحق 8.5 ضربات الراس ماجد يستحق 10 وسامي يستحق 5

يعني ماجد في الهجوم يستحق 9.5 وسامي يستحق 7.5

أما في مركز الوسط المتقد وصناعة العب سامي يستحق 10 وماجد يستحق فقط 2.5

لكن الغريب أن يأتي واحد ويجعل المقارنه بين الاعبين بإنجازات النادي فإنجازات النادي مشترك فيه جميع الاعبين وبعدين قد يكون هناك لاعب رائع في فريق ضعيف هل يقدر هذا الاعب يعمل شي طبعاً لا وقد يكون هناك لاعب عادي في فريق قوي و يحقق فريقه إنجازات ونادي الاعب الاول لا يحقق شي هل نقول إنا الاعب العادي في الفريق القوي أفضل من الاعب الرائع في الفريق الضعيف ليس قصدي بهذا سامي فسامي لاعب رئع في فريق قوي لكن أتيت بهذا المثل لتعرفو وجهت نظري