من تؤيد : تقليدي او كشاف ..
مع انتهاء كل موسم تبدأ الاندية الاستعداد للموسم الجديد فتبدأ النقاشات التحضيرية البعيدة عن المباريات ومن ضمن تلك النقاشات .. ازمة اللاعبين الغير سعوديين التي تمثل عبئ كبير جدا على الاندية خصوصا بعدما ارتفع عددهم واصبحوا يشكلون فارقا كبيرا في المنافسة .
وما يلفت النظر انه رغم العدد الكبير لغير السعوديين في كل نادي الا ان نسبة النجاح قليلة جدا .. بل يعد الناجحون منهم نادرون مقارنة بعددهم وبما يدفع لهم من اموال .
اعتقد .. ومن متابعة طويلة لكرة القدم ان سبب ذلك يعود لعدم الاحترافية في الاستقطاب والاعتماد على السماسرة الذين يسوقون للاعبيهم باستعراض ماضيهم وانجازاتهم التي اكل عليها الدهر وشرب بينما المفروض ان يفكر مسئولي النادي في ماذا يستطيع ان يقدم اللاعب مستقبلا .
وبالعودة للتاريخ فإني اتذكر (كمثال) محترفي الاتفاق الذين سقطت بهم الطائرة الذين ابهرونا بمستوياتهم ، وكذلك محترفي الطائي ممادو سو وزميله (اعتقد ان اسمه يحي جاكو).. الذي تخاطفتهم الاندية بعدما تركوا صدى واسعا في الدوري السعودي جراء المستوى الفني الذي ظهرا به مع الطائي .. واعتقد ان السر في نجاح اؤلئك اللاعبين الاربعة انهم اختيروا بواسطة عيون خبيرة ذهبت لأفريقيا وحضرت مباريات على الطبيعة واشارت بالتعاقد معهم من بين مئات اللاعبين .
السؤال هنا : لماذا لا تغير بعض الاندية آلية استقطاب محترفيها الغير سعوديين ؟
لماذا يصرون على تكرار الطرق التقليدية بدفع أموال طائلة موزعة بين عمولات ومقدمات عقود ورواتب كبيرة تستنزف خزائن الاندية ؟
لماذا لا يستفاد من الكشافين في استقطاب المواهب الاجنبية الذين في بداية مشوارهم والذين يمكن الحصول على 10 منهم بقيمة راتب شهر واحد لأحد المحترفين في اندية المقدمة .
في النهاية لا اخفي اعجابي في الانديةالتي نجحت في استقطاب لاعبين مميزين بأسعار معقولة وقدموا مستويات باهرة تفوقوا بها على اصحاب العقود الضخمة او على الاصح المتضخمة الذين لم يقدموا ما يشفع لهم باستحقاق ما يتقاضونه من مرتبات .
