شخصياً ضد التعاقد مع مدرب يحمل سجل حافل بالبطولات والإنجازات وتحديداً


الأوروبيين منهم لأنهم سيرهقون الخزينة كثيراً ولأنهم أصحاب قناعات غريبة وعجيبة


ولأنهم يحبون أن يفرضوا شخصيتهم وغالباً على نجم من نجوم الفريق إن لم يكن النجم الأبرز


ويكابرون ولا يتعلمون من أخطاءهم بل يصرون على قناعاتهم مهما كانت حتى وهم يعلمون


أنها خطأ لا لسبب إلا لفرض الشخصية فقط حتى وإن كانت على حساب مصلحة النادي ..


أفضل مدرسة على الإطلاق للهلال هي المدرسة البرازيلية الهجومية والمدربين البرازيليين


المميزين متوفرين وبكثرة ويتمنون إشارة فقط من نادي كالهلال ...


لو ركز سامي على الدوري البرازيلي و اختار مدرباً برازيلياً من أصحاب النهج الهجومي


والحماسي لكان أفضل بلا شك فهم أقل تكلفة و أسرع إندماجاً مع اللاعبين والبيئة الجديدة


وأكثر قرباً ومحبةً للاعبين ولا يحاربون النجوم بل على العكس يحاولون بشتى الوسائل


التقرب منهم وتحفيزهم و كذلك لا يكابرون ولا يعاندون و يستمعون للآراء من حولهم بما فيهم


الجماهير و يحاولون أيضاً جلب لاعبين برازيليين مميزين بأرخص الأسعار يقاتلون من أجل


أن تمنح لهم الفرصة ولإثبات الذات ...


أكثر ما يزيد التوتر بتعاقدات الهلال هي مسألة انتظار بطولة حتى تنتهي ولن تنتهي هذه


البطولة إلا بعد أسبوعين أو توجد هناك مباراة مهمة على ضوءها يتحدد التعاقد من عدمه


مع اللاعب أو المدرب وهذه المباراة بعد مدة ليست بالبسيطة كما حدث مع كثير من المدربين


أو اللاعبين وبالأخير يبدأ الوقت بالمضي قدماً ويبدأ التوتر و من ثم التخبط وبعده التعاقد


مع أشباه اللاعبين ...


أنا أرى بأن أهمية اللاعبين تفوق أهمية المدرب ويكون التركيز أكثر على اللاعبين من حيث


النوعية فما فائدة أن تتعاقد مع مدرب مميز جداً ولا يملك الأدوات التي تساعده !!!


أما إن تعاقدت مع مدرب مميز ( بدون جداً ) ومع لاعبين يصنعون الفارق ستجد النتائج


مذهلة فاللاعبون هم من يحققون النتائج و هم من يصنعون هيبة الفريق ...


أعتذر كثيراً على الإطالة أخي الكريم والعزيز