إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة الحضاري ارجع لموضوعي هل ذكرت هذا الشيء !! او مهتم بالردود اكثر من الموضوع !! احد الاخوان هو اللي جاب مقارنة ياسر و ناصر !! انا ما كتبت عن مقارنة بينهم !! يعني رد الاخ ماله علاقة بموضوعي اللي أؤكد ان الفريق شكله هجوميا كذا افضل خربين و مهاجم محترف اخر . خفاف العقول هم اللي ركزوا على هالنقطة فلا تكن منهم ، وبعضهم كأنه يفضّل رجوع ناصر على البحث عن مهاجم بديل ليو !! وهذا ليس لمصلحة الفريق . بعدين وش تفهم من كلامي دام انك شكلك مهتم بالردود اكثر من الموضوع الرئيسي !! انا كتبت اكثر من مرة ان الهلال هجوميا شكله هكذا افضل ؛ خربين + مهاجم محترف نفس خربين او افضل + تصعيد اليامي و الجمعان لاحظ هنا لم اذكر ياسر ؟ بمعنى ان ياسر ربما يكون كخيار رابع بالهجوم مع انني متاكد ببراعة ياسر خلف المهاجم بالتمرير . واذا تقول ناصر نجح مع العين فحسب ما قرأت ان ناصر لن يبقى مع العين ؟؟ كيف كذا !! وبعدين امتدحت رد الاخ فزاع 2005 قال المفترض ناصر وياسر كلهم إعارة يعني تفهم من كلامي اني أطالب بياسر !! ذكرت فقط نقطة انه اذا لابد من جلوس ناصر او ياسر فالأولى ياسر مثله مثل نجوم سبقوه وكلنا نتذكر ان سامي والتمياط والثنيان كانوا ما يقدرون يلعبون 90 دقيقة .

ياعزيزي انا رديت عليك من خلاصة موضوعك وما خرجت عن صلب الموضوع
انت خصيت بالموضوع ناصر وتغاضيت عن من هم أسوأ من ناصر في الفريق وناقشناك في صميم طرحك من البديهي أن يتبادر لذهن المتلقي هذه الأسئلة ان كنت تطالب بإبعاد ناصر فماهو مصير من هم أسوأ منه ؟؟
واسمح لي كان جوابك استفزازي هل من المعقول أطالب ببقاء لاعب لم يستفيد منه الفريق الا دقائق معدودة طوال موسمين او اكثر حتى ولو كان خيار رابع او خامس او حتى سادس وتطالب بإبعاد من هو أجهز منه!!
اذن لاتستغرب ان عملنا مقارنة او إحصائية طالما ان سياق موضوعك يتمحور على هذه النقطة