أنا قاعدتي ومنهجي المتبع في الحكم على النادي الأكثر جماهيرية ليست سطحية وليست محصورة في خمس سنوات أو عشر أو حتى 15 سنة ، الحكم على الجماهيرية ليست بهذه البساطة ؛ فهي تحتاج إلى معايير مهمة وهي :
أولا : الرجوع إلى تاريخ النادي لحقبة لا تقل عن 40 سنة من إنجازات وأساطير وجماهيرية وهذا سهل جدا من خلال مقاطع اليوتيوب للمباراة القديمة ؛ من خلال المقاطع القديمة ستعطيك انطباع للحضور الجماهيري ومن ثم مقارنة لجماهير النادي المنافس
فعلى سبيل المثال : أنا سداوي لكن ميولي وانتمائي لايمنعني من كلمة الحق أن الجماهيرية في قطر تنصب لصالح الريان أولا والعربي النادي المنافس التقليدي السد ثانيا والسد ثالثا..
ثانيا : الرجووع لتاريخ النادي بتتبع وقراءة إنجازاته من خلال مصادر رسمية موثقة من الفيفا وليست ع طريقة إنجازات نادي النصر
ثالثا : وهي الأهم سؤال كبار السن التي أعمارهم لا تقل عن 50سنة
وهم المتابعين لتلك الأندية وأكثر معرفة ودراية .. ومع احترامي تجنب استفتاء صغار السن المتعصبين لاسيما المتأثرين في بيئات معينة وقد يضعوا التعصب في جميع أمورهم وحياتهم الاجتماعية؛ وصغار السن في نظري هم ممن لم يتجاوزوا سن 30 مع احترامي للجميع؛ لأن الغالب منهم لن يبحث عن الحقيقة ولو عرفها لن يقولها بسبب انتمائه وتعصبه
بقي شي رابع: وهو سؤال الجماهير المنافسه ؛ فحتما ستجد من يقول الحقيقة لكن الأكيد صاحب الجماهيرية لايمكن ويستجيب جدا أن يعترفوا زورا لمنافسهم أنه أكثر جماهيرية ؛ ولذلك من الملاحظ أنك قد تجد نصراوي أو اتحادي وأهلاوي من يعترف منهم أن الهلال أكثر جماهيرية في السعودية لكن من المستحيل أن تجد هلالي واحد يعترف أن النصر او الاتحاد او الأهلي أكثر جماهيرية
لذلك لو تسأل المدركين لهذا الأمر بتلك المعايير ستجد أنه وبالإجماع لكل الرياضيين العقلاء أن صاحب الجماهيرية في :
السعودية : الهلال
انجلترا: ليفربول
إيطاليا : اليوفي
إسبانيا: الريال
ألمانيا : البايرن
مصر : الأهلي
هذا بالإجماع وبشهادة المنافسين
فلا تحصر الجماهيرية من خلال سنة او سنتين او حتى عشر ..