نادي الهلال السعودي - شبكة الزعيم - الموقع الرسمي - مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة - #من_الأندلس : رحلتي إلى غرناطة و قصر الحمراء

الـمـشـاغـب · #22 13/03/2015, 05:18 PM

إقتباس


	ههههههههههههـ اظن الإجااابهـ يابو خالد في الصوره اعلاه

إجابة صريحة أهنيك على ذكائك الفطري

إقتباس


	مشاغب .. اجدادنا والله أعلم كانو يحبون اللحم الابيض فبالتالي اكيد بيطلعو فوق .. بعدين افريقيا كانت مضمونه وبالجيب .. فهم حبو والله أعلم يروحو لقارة ثانيه وخاصة ان اوروبا كانت قوى عظمى ان ذاك !!

اللحم الأبيض الكل يحبه وما ينلامون

لكن الشق الثاني من إجابتك ما أوافقك عليه,
لو إفريقيا مضمونة وهم يبونها أجل ليش ما توسعوا فيها ونشروا الإسلام؟

إقتباس


	المشاغب ،، الجواب ع سؤالكـ الغير بريء سهل جدا الخلفاء الراشدين يكملون ما بدأ بهـ الرسول " صلى اللهـ عليهـ وسلم " ،، مهتمهـ الرئيسيهـ هي نشر الإسلام في جميع أنحاء العالم ،، فـ شيء طبيعي رح يأمرون الجيوش الإسلاميهـ يالتوجههـ لجميع البلدان غنيهـ ولا فقييرهـ !! ~

حسب اعتقادي أن الحكم بعد الخلفاء الراشدين هو بشكل عام حكم عضوض ظالم همه التوسع والثروة والنساء أكثر من نشر الإسلام ..
ما عمري قريت عن فتح دولة فقيرة الموارد وليس فيها نساء جميلات!
يعني إجابتك خاطئة .. روحي تفلسفي على غيري

إقتباس


	1 - المسلمين كانوا بالفعل قد توجهوا جنوبا من مصر الى السودان والذي كان سيؤدي بهم بعد ذلك الى اثيوبيا واوغندا ودول القرن الافريقي الا انهم لم ينجحوا في ذلك كان الجنوب المصري والشمال السوداني وفق الحدود الحديثة تحت سيطرة أهل النوبة ، وكانت تلك الارض محكومة بابنائها وليس تحت حكم الاخرين كما كثير من الدول التي فتحها المسلمين

السودان والحبشة ودول القرن الإفريقي في ذلك الزمن غنية الموارد وأرضها زراعية لذلك ربما كان الطمع فيها من أجل التوسع في الأراضي الغنية أكثر من نشر رسالة الإسلام..
سؤالي كان عن الدول التي ليس فيها موارد ولا نساء لماذا لم نر الفتوحات فيها لنشر الإسلام؟

إقتباس


	فيما يتعلق بالدول جنوب ليبيا والجزائر كتشاد والنيجر ، فكما تعلم ان هنالك الصحراء الكبرى ، وهي اكبر صحراء في الكرة الارضية ، وليس من السهل لإي حملة ان تقطع هذه المساحة الشاسعة من الارض القاحلة للبحث عن مجهول ، لذك لم يكن هنالك ما يشجع لخوض تلك المغامرة ناهيك انها تعد مهمة انتحارية .

صديقي أبو عبدالرحمن .. قلتها بنفسك (صحراء) أي عديمة الموارد والنساء البيض!
لا أظن أن سبب عدم فتح هذه الدول بسبب الصحراء, ففي فتوحات إسلامية كثيرة في العصرين الأموي والعباسي وما بعدهما كانت عن طريق البر والبحر وبتضاريس صعبة وخطيرة ..

إقتباس


	2 - فيما يتعلق لماذا توجه المسلمين بعد ذلك الى ما يعرف حاليا بالساحل اليبي والجزائري والمغربي ثم غزو الاندلس ، فذفك من وجهة نظري يعود للتالي : (1 ) ان هنالك مدن عديدة على هذه الطريق وكانت مجملها لا تحكم من اهلها ولكن من خلال املامبراطورية البزنطينية ، وكان الكثير من اهالي تلك الدول كارهين لظلم وجود البيزنطه عليهم . ( 2 ) بعد معركة اليرموك وانسحاب بيزنطه الى ما يعرف بتركيا حاليا وتخليها عن بلاد الشام ( الاردن وفلسطين وسوريا ولبنان ) وانتقال الخلافة الى دمشق وايضا معركة ( ذات الصواري البحرية ) ، عمل المسلمين على دحر تنامي النفود البيزنطي في البحر المتوسط ، لذلك اهتموا في فتح كل المدن البحرية التابعة لهم وضمها الى العالم الاسلامي حتى اذا ما وصلوا الى جبل طارق ( وهو المنفذ البحري الوحيد للبحر المتوسط في ذلك العصر قبل شق قناة السويس ) كانوا ان سيطروا عليه ، واستطاعوا من كل ذلك فيما بعد ان تفرض البحرية الاسلامية سطوتها لفترة طويلة من الزمن على البحر المتوسط والجزر القابعه فيه .

قد تراها من ناحية دحر النفوذ البيزنطي والقضاء عليه وهذا يحمل جانب كبير من الصحة ولا أعارضك عليه .. ولكن في نفس الوقت لماذا الدولة البيزنطية احتلت أساساً هذه الدول؟ أليس لأنها دول غنية ونساؤها بيض يخققن؟

يعني لو مثلاً كانت بيزنطة تحتل دولة تشاد .. هل تظن أن المسلمين كانوا ذهبوا لفتحها من أجل دحر النفوذ البيزنطي؟

أما بالنسبة للأندلس .. فاحتلالها أو (فتحها) طبيعي وأتفهمه كتأمين للمناطق المطلة على البحر المتوسط.. ولكن تساؤلي غير البريء كان عن وصولنا للأندلس قبل وصولنا لدول أقرب لنا وأسهل ..

في الختام .. أحترم إجابتك ودفاعك عن الفتوحات الإسلامية ومحاولة إيجاد المبرر لها.. لكني لم أقتنع بها خصوصاً وأنني أعلم مدى الترف الذي وصل إليه الخلفاء الذين تحققت في عهدهم هذه الفتوحات..

باختصار كان همهم ( التوسع - وإيجاد الموارد الطبيعية - والنساء )
أما نشر الإسلام فأظنه كان هدفاً ثانوياً ..