إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Saad Hamad يا زعماء يا شقردية بغض النظر عن مستوى ريجي وهل هو مناسب أو سيء الوقت مبكر جدا للحكم على مستواه ما ضيّع الكرة العربية عموما والخليجية على وجه الخصوص إلا هذا الفكر... المدرب ماهو مكينة تجربها في نص موسم ولا حتى موسم وتقرر المدرب عمل سنوات من البناء والتطوير حتى ترى نتائجه خل نأخذ إنجلترا كمثال الاتحاد الانجليزي لكرة القدم هو أفضل اتحاد كرة قدم منذ بدأت اللعبة وهو نفسه اللي صبر سبع سنوات على إريكسون السويدي حتى أنهى عقده بالتراضي خلك من هذا .. سبع سنوات كثيرة... من أفضل مدرب في التاريخ.. الأرقام تقول أنه السير أليكس فيرغسون مدرب مانشستر يونايتد السابق هل تعلم عزيزي الزعيم أن فيرغيسون قضى سنتين في بداية تدريبه للمانيو بدون أي بطولة وكل أصوات الجماهير صارت ضده وتطالب بإبعاده، ولكن متّخذ القرار رأى أنه هو الأفضل .. وكان على حق.. معظم بطولات مانشستر في تاريخه تحققت تحت قيادة هذا الداهية أنا ما أدافع عن ريجي.. ومن أشد أشد الغاضبين المعترضين على إقالة الأسطورة سامي ونفس الكلام أقوله على مدرب المنتخب أي أحد يحكم على مدرب قبل ثلاث مواسم كاملة... يحتاج إعادة النظر في فهمه للعبة الكرة تطورت.. ونظرية التشكيلة من المنصة أو المقصورة أو بيت عضو الشرف آيلة للزوال.. خلونا نتكلم عن الجرح... النهائي الآسيوي الزوري فتح شوارع في سيدني في الذهاب.. كل المحللين االأستراليين (صحافة - تلفزيون - مواقع إلكترونية وتويتر) كانت تشتكي منه وتخاف منه بالإياب... في المقابل معظم الهلاليين كانوا منزعجين من عدم تركيزه بالعرضيات... جاء قرار ((أحمق)) باستبداله بالفرج... على أساس أن الفرج أدقّ من الزوري في العرضيات ليش أحمق؟ لأنه لعّب الفرج ((المبدع)) في غير خانته المفضلة في الوسط وربطه بالظهير... متى تأكد ريجي أن هذا القرار أحمق...؟ الدقيقة 75 !!!!!!! سؤالي... هل قرار إشراك الفرج مكان الزوري كان قرار ريجي؟ أم أنها فلسفة شرفية فرضت عليه؟ إذا كان قراره ليش ما تراجع عنه في وقت أبكر (بداية الشوط الثاني)مثلا الموضوع تكتيكيا ما يركب معي ماني قادر أبلع أنه قرار المدرب شخصيا أنا مؤمن أن المشكلة ليست شخصية... لا مع سامي ولا مع ريجي.. المشكلة فكرية في الكرة السعودية سامي ما كان (كعادته) سهل في محاولات فرض تكتيك أو إنزال لاعب كان يمشي بقناعاته ولا يهتم بخاطر إداري أو شرفي أو محلل أو مشجع يسمع .. لكن ما ينفذ إلا إذا وافقت قناعته.. لكن الأجنبي عموما.. وعلى الأغلب يمرر طلبات أو أوامر الهوامير من باب المستحقات مدفوعة والشيوخ أبخص نعود لنقول.. أنا ما أدافع عن ريجي لكن من المبكر الحكم عليه ولا بد أن يأخذ مساحته الكاملة وأشدد رسالة للهوامير التكتيكات الكروية بتضيق عليكم مساحة التدخلات والإعلام الجديد يفتح النار على الأخطاء والتاريخ ما ينسى .. والمعلومات بتطلع يوما ما على كل تدخل أعطو الخبز خبازه .. أو دربوهم أنتم وخليكم بالواجهة

أؤيدك بنقطة الزوري الذي ظلمه الرأي العام في مباراة الذهاب لأجل تمريرة !!!

لكن خطأه عدم إشراكه بالإياب يتحمله المدرب اللي سمع رأي من في النادي
وأبعده عن الإياب وهم عمل شوارع في دفاع سدني بالذهاب


وعلى ذكر الفكر الإداري
مجرد انتقاد الزوري جعلهم يتدخلون

للأسف فكرهم الإداري لن يتطور .....

أما بالنسبة لريجي فأخاف الهدايا لا تجعل عنده طموح أو يفكر بعرض قادم ولا أستبعد ذلك !!
مثل ما حصل مع جريتس أخر اول موسم !!

الفكر الإداري المهترئ الذي لم يصبر على سامي وهول خسارة ولي العهد والدوري ومباراة الرائد
ونسى بناء الفريق يحتاج فترة من الزمن وهدوء مع مدرب طموح وعاشق
وهول من سيطرة المدير الفني واتهمه بالغرور وأنه يرى النادي ناديه لوحده !!!!!!!!!

عموماً الفكر الإداري الناجح أتى ورحل مع سامي الموسم الماضي
عندما نظف النادي من زوار ثقيلين باحثين عن مصالحهم الخاصة
مجرد ناقلي أخبار وأصحاب بعض اللاعبين في السهرات

هناك انضبط الفريق واحترم اللاعبون المدرب وصار قلوبهم على بعض !!
رحل سامي لكن لا نريد نهجه يرحل في ضبط النادي
اللي تحول لإستراحة للبعض والرئيس يتفرج !!!
لكن نقول إلى الله المشتكى