إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة مجاهد عبدالله يبقى الكيان ثابت. لكن الواقع يطلب دائما الإنصاف. من الذاكرة القريبة. كوزمين بنى الهلال. لياتي جريتس ويتكتكه. الآن نستطيع ان نقول. سامي (رتب) الهلال. وجاء ريجي ليتكتكه. للاجابة على سؤالك. هل الهلال الذي (رتبه) سامي هو نفس هلال دول وهاشيك وكومبواريه. نعم نتفق بأن الكيان ثابت. فالتاريخ يحفظ للكيان الانجازات. لكنه لا ينفي الاشخاص. ولا يتجاهل عملهم. نعم نشكر سامي على (ترتيبه) للهلال (الضائع). و(سنشكر) ريجي على هلال أعاد (تكتيكه) بطريقته. ولكي نحفظ للأشخاص عملهم. يجب ان يشكر من ساهم في العمل. من ساهم في اعادة الهلال. نعم سامي له فضل. لكن الفضل الاكبر يعود لمن تحمل الاساءات. والانتقادات. شبيه الريح. رئيس وضع اسمه مع رؤساء الذهب. ختاما. شكرا على الموضوع الرائع. موضوع وجدت بعض الردود تحكم عليه من (عنوانه). موضوع قد اختلف معك فيه. لكنني في النهاية اتفق معك في (ثبات) الكيان. و(تحرك) الأشخاص ...قفلة... اتمنى ان تكون فكرتك وصلت لي..وان يكون ردي مناسب

حديث مميز واستفدت منه بشكل شخصي، واتفق معك في جميع ماطرحته الاهم ان الكل متفق على ان "الكيان باقي والاسماء زائله ولكن يحفظ لها تاريخها"، شكرا على مرورك الجميل والمميز