مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #15  
قديم 23/04/2014, 05:50 PM
الصورة الرمزية الخاصة بـ منبع المجد
منبع المجد منبع المجد غير متواجد حالياً
زعيــم متألــق
تاريخ التسجيل: 01/10/2011
المكان: السعوديه
مشاركات: 1,376
اولا شكرا لطرحك هذا الموضوع

ثانيا انا مع الانتقاد بس بهدف وقرائة صحيحه واحصائيات

ثالثا ان اكثر من ينتقد سامي لا يقارنها بالموسم الفائت او اللي قبله او اللي قبله

كل انتقاداتهم ليش لعب فلان وليش دخل فلان وليش غير اخر دقيقة وليش لابس ساعة

من تجد انتقاده بهذا الشكل اعرف انه اما غير هلالي او هلالي عاطفي وطقطقوا عليه جماهير غير هلالية وهو زعل على سامي

يعني هو ما يبي احد يقول شيء على الهلال واذا شاف الجماهير الغير هلالية تركز على سامي هو ينقهر من حبه للهلال وسامي

لا تلومنهم فهم لو يلعب الهلال مع ضمك جلس يتنافض يقول بينهزم الهلال ما عندهم مدرب ولا لاعبين (اجوائهم استوائية)

على العموم من يعرف كرة القدم يقارن بنتائج ومستويات

ويجب وضع نقاط للانتقاد على اللاعبين والمدربين

فمثلا على مدرب:

1- ماهو مركز الفريق الموسم الفائت مقارنه بالموسم الحالي وعدد النقاط وعدد الاهداف وعدد الانتصارات وعدد الاهداف عليه

2-هل نقاط الضعف في الفريق تتلاشى ام هي مستمرة ولم يجد لها حل

3- هل يعطي الثقة لابناء النادي من اللاعبين الالمبي او لا وهل برز نجم منهم في الفريق الاول

4-هل يتفوق في الشوط الاول او الثاني لانه من المعروف ان الشوط الثاني شوط المدربين

5-كم نسبة استحواذة على الكورة بمعدل مبارياته

واسف على الاطالة بس حبيت اوضح قليلا من اللي في خاطري
اضافة رد مع اقتباس