إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة هلالي من ارض اليمن وهنالك من يقول لا تشبهوا بشار الاسد بأحد اخر فهو شخصية وطنية قاتلت في سبيل الوطن والأمة العربية ! .. وهؤلاء لهم مبرراتهم وقناعاتهم التي يجادلوك بها وهم في غاية القناعة ! شخصيا اعتقد ان الجريمة تبقى جريمة ولا يفترض تصنيفها او تبريرها ،،، ان كان محمد مرسي قد أمر أو وجه أو لمح أو اشار بقتل المعتصمين في الاتحادية .. فيفترض كما تفضلت ان يقدم للمحاكمة ،،، وحتى الآن وبالرغم ان القضاء المصري والأمن والجيش ضد مرسي .. ومع ذلك لم يستطيعوا إدانته في إي شيء ! محمد مرسي حسب قناعتي لم يكن شخصية تهوى اراقة الدماء .. وليس من الاشخاص الذين يبحثون عن دور البطولة فوق جثث الابرياء .. واتمنى للتاريخ ان نجد يوما منظمة محايدة تقوم بالتحقيق في كثير من الاحداث المصرية ومنها الاتحادية حتى نميز بين الحق والباطل ،،، هذا ليس مبرر يا غالي .. لسببين : 01 - قد يحدث ان يكون الرئيس جيد والمرؤوس على عكس ذلك والعكس بالعكس .. وبالتالي لا يعني ان يكون ذلك شراكة في الفساد . 02 - تحدث مرسي خلال مدة رئاسته انه يريد طوي صفحة الماضي وعدم تصيد الاخطاء لعناصر النظام القديم .. بدليل انه كان قد ابقى على وزير الدفاع الطنطاوي ولم يقيله الا بعد حادثة سيناء وبشكل محترم ولائق جدا .. واستعان بكمال الجنزوري بالرغم انه رئيس وزراء سابق في حكومة حسني مبارك .. وبالتالي قد تكون الاستعانه بالسيسي او محمد ابراهيم من الوسائل التي ظن انها قد تقرب ولا تباعد بين القوى السياسية والأمنية في مصر . تحويله الى مجرم يعتمد على توجيهاته ومشاركته في القرارات التي ساهمت في قتل المصريين وزجهم بالسجون اما من حيث جرائم الاخوان فمن شارك منهم في عمل اجرامي فيفترض تقديمه للمحاكمه ومحاسبته على جرائمه ويبقى السؤال : ماذا لو تم انتخاب رئيس مدني ( ليس أخوان ) وكان رافض للأنقلاب ؟ .. أو تمكن معارضي الانقلاب ( ليسوا اخوان ) من حصد الغلبية في المقاعد البرلمانية ؟ فماذا ستكون مبررات الانقلاب عليهم مرة أخرى ؟! شكرا اخوي معجب .. يروقني دائما الحديث معك

صحيح يوجد من يعتبر بشار الأسد آخر المدافعين عن حلف المقاومة والممانعة
وتعدد الآراء أمر طبيعي

محمد مرسي سيحاكم على جريمة قتل وسحل متظاهري الاتحادية
لولا القضاء النزيه كما وصفه مرسي في خطابه الأول لما فاز ولولا تسليم الجيش السلطة للمدنيين لما فاز مرسي أما الأمن فهو مع أي سلطة تحكم في العالم لهذا لا أعتقد من المجدي تكرار اسطوانة الاخوان بأن هؤلاء ضدهم

قد لايكون محمد مرسي شخصية تهوى الدماء ولكن خطاباته التي هدد فيها بسحق خصومه ربما أعطت انطباع خاطئ عند المصريين تجاهه

قد يكون الرئيس جيد والمرؤوس سيء ولكن في كل العالم اذا حصل هذا الشيء يحاسب الرئيس على سوء مرؤوسه

مرسي وبتوجيه من مكتب الارشاد كان يقصي رموز نظام مبارك تدريجياً وهذا حقه كرئيس
وأنا كنت أؤيد قانون العزل السياسي بحق رموز نظام مبارك
ولكن اقالة طنطاوي ترافقت مع اقالة عنان وحل المجلس العسكري واعادة تشكيله من جديد ونقل سلطة التشريع الى رئيس الجمهورية
ولو تتذكر لم تعترض القوى السياسية على هذا القرار بل رحبوا به ولم تبدأ المشاكل الا بعد الاعلان الدستوري الذي فتح باب الديكتاتورية من جديد

أي مجرم يجب ان يحاسب ولكني ضد المزاجية في المحاسبة أو التبرير لجرائم طرف من الأطراف ومحاسبة الطرف الآخر

من يصف انتفاضة 30 حزيران يونيو بالانقلاب هم الاخوان ( فقط )
لأن المصري قد يكون معارضاً لقيادة الجيش وكل الأحزاب السياسية ولايسمي ما حصل بالانقلاب الا اذا كان مؤيداً لمرسي أو منتمي للاخوان
أما مصطلح أنا ضد مرسي وضد الاخوان وضد ( الانقلاب ) فهو مصطلح لايدخل العقل أبداً !!!
لأن الشخص لو كان فعلاً معارض لعارض في البرلمان الجديد أو احتج على قرارات صدرت من الحكومة وليس بالمطالبة بعودة النظام السابق !!!

اجابةً عى سؤالك الأخير: لايمكن لشخص يسمي ما حصل بالانقلاب أن يشارك في الانتخابات لأن مشاركته اعتراف بقيام نظام جديد واعتراف بانتفاضة 30 حزيران يونيو

وختاماً تقبل تحياتي ومروري وشكراً.