مازالت جريدة [mark=FFFF00]الرياضي[/mark] المحسوبة على الاعلام السعودي تنثر نشازها النتن عبر اسطرها القذرة المطلية بالتعصب .
حيث طالعتنا هذا اليوم بتحليل بعيد عن الواقع لمبارة الهلال والشباب التي اقيمت امس

وكتبت عن ركلة الجزاء انها غير صحيحة وبعد ان اوضح خبيرهم التحكيمي ان الهلال كان يستحق
ضربتين جزاء قالوا ان الركلة كانت من باب التعويض ياللوقاحة والسفالة.

وما زالت بعض الاعمدة فيها تتعرض لهذا الكيان الازرق تارة بالغمز واللمز وتارة بالتهكم حيث ما فتيؤا يذكرون اخطاء لبعض الحكام كانت لمصلحة الهلال وليس للهلال اي سبب في ذلك مثل قول المدعو ( عين الصقر ) او بالاحرى عين البومة الذي اتوقع ان يكون البكيري اللي الهلال رافع ضغطه وسكره [mark=FFFF00]ان معجب ظلم الشباب باحتساب ضربة جزاء غير صحيحة ولكنه شاهد [mark=FFFF00]الحكم الرابع ابو[/mark] زنده مواقفه ضد النصر والاهلي والاتحاد .................الخ[/mark] ) اليست هذه وقاحة و سطحية في الطرح والتحليل . لكن مانلومهم دام اللي يلعب هو اللي قاهرهم .

الغريب انها لم تذكر اخطاء المطلق وغيره ضد الهلال .كأن الهلال هوالوحيد الذي يستفبد من اخطاء الحكام العفوية وغير المقصودة كما يردد بعض الاغبياء من بعض جماهير الاندية التي ترضعهم صحافتهم هذا الكلام حتى يجدوا المبرر لالخفاق فريقهم يالسذاجتهم ويالعقولهم الصغيرة التي تقتنع بهذا الكلام

عموما لقد خلصت من ان الهلال محبوب من جميع جماهيره الوفية وايضا مكروه من اكثرية جماهير الاندية الاخرى بسبب مثل هذه الافتراءات