مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #26  
قديم 15/05/2012, 01:46 PM
Hilali 3asal Hilali 3asal غير متواجد حالياً
برشلوني مخضرم
من كبار محللين العالميّة
تاريخ التسجيل: 12/09/2004
مشاركات: 9,120
إقتباس
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة ســـــهم

ما أتفق معك .. جائزة الفرانس فوتبول لديها معايير غآمضة وغير وآضحة الملامح بعكس جآئزة الفيفا .
جآئزة الفيفا صحيح انها ضلمت بعض اللاعبين ولكنها جائزة يختارها مدربوا وكباتن العآلم , ومن يحصل
على نسبة كبيرة من الأصوآت يفوز بالجآئزة .
اتذكر قبل ثلاثة موآسم عندمآ كان ياسر القحطاني كابتن للمنتخب مع بوسيرو , فصوت ياسر للاعبي تشيلسي
دروقبا ولامبارد وايسيان على التوآلي , وهم لم يكونوا مؤهلين أصلاُ للترشح لهذه الجآئزة ,
مدربي المنتخبات مع كباتنها وكبار المحللين والإعلاميين في العآلم يلعبون دور مهم في هذه الجائزة ..


(())

معليش حاتم حتى جائزة الفرانس فوتبول معروفة طريقتها ومن يختار المرشحين للجائزة واللي هم الصحفيين مثل ما جائزة الفيفا تعتمد على اللاعبين والمدربين .. طبعا في السابق كان الاختيار محصور على الصحفيين في اوروبا وعددهم 52 صحفي ، ثم زاد العدد إلى 96 صحفي من مختلف أنحاء العالم في عام 2007م وكل صحفي يرشح خمسة لاعبين الأول يحصل على خمس نقاط والثاني أربع نقاط وهكذا ، وفي النهاية يتم جمع النقاط ومن يحصل على العدد الأكبر هو الفائز بالكرة الذهبية .

يعني مافيه فرق بين الجائزتين كلها بالترشيح والتصويت وانا لما اقول ان الجائزتين لها معايير خاصة لا نعرفها اللي اقصده انه سواء اللاعبين او المدربين وحتى الصحفيين وش هي المعايير اللي يعتمدون عليها في الاختيار بين اللاعبين .

وهذي لك
اضافة رد مع اقتباس