مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #7  
قديم 17/10/2001, 06:11 AM
الوافي430 الوافي430 غير متواجد حالياً
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 10/09/2001
المكان: مكه المكرمه
مشاركات: 402
شكرا على روحك الرياضيه في تقبلك النقاش واود ان اقول لك :
1-اعتقد اننا تكلمنا عن الخثران بما فيه الكفايه ونحن لانبالغ بل قلنا الحقيقه عن معلومات ومميزات للاعب .
2-ثانيا دعني انتقد انتقادك للقرار ...في لهذا القرار نوع من بعد النظر وهي ان منتخبنا قد يضطر لاسمح الله للعب في الملحق فعامل المده لها دور كبير حيث انه مجرد الانضمام للمعسكر يعطي نوع من التجانس والترابط للاعب المنضم حديثا ومنها التعود على جو المنتخب وهيبة التحول الى المشاركه الدوليه فمجرد ذهاب اللاعبين ليس معناه هو انهم سيلعبون من اول مباراه
3-ان لااطلب ان يلعب الخثران من اول مباراه اما من ناحية المقارنه فالخثران افضل بكثير من الصقري في الظهير (الصقري لاعب مجتهد وهو لاعب وسط متقدم اساسا)اما افضلية الدوسري عن الغامدي:انا لااقلل من الغامدي وانا كنت افضله على محمد نور في مباراة ايران لانه يجيد التغطيه اما الدوسري فهو افضل في الرفعات والتمرير وهو شارك مع المنتخب وابدع امام تايوان وسجل هدف وامام ايران تمكن في 20دقيقه من وضع السويد وعبيد امام المرمى ثلاث مرات بثلاث تمريرات
4-بالنسبه للاسماء:هل الاهلي والشباب من الانديه المتوسطه ثم ليس هناك في عالم كرة القدم تقول انظر الى اندية المقدمه فقط اسمه منتخب يااخي الكريم بعدين بالنسبه للسلال هو هداف منتخب الشباب والخيمي وسالم شاركوا كثيرا في منتخابتنا السنيه المختلفه وابدعوا لكن الحظ والاعلام ؟؟
5-هناك نقد للجوهر وهو ضم المولد فاللاعب ماله الاكم مباراه غير اننا لسنافي حاجة دفاع .
اضافة رد مع اقتباس