اخي العزيز لا ارى مبرر لانفعالك لهذه الدرجة فهذه هي وجهة نظري اخي
العزيز.

لو لاحظت اني قلت انه لاعب جيد ولم اقلل من شأنه ولكن ان يستدعى الان فما هي الفائدة.

بالنسبة للخبرة فانا اقصد ان الموجودين حاليا في المنتخب في منطقة الوسط
اكثر خبر من الخثران الذي لم يلعب اي مباراة دولية او حتى يستدعى من قبل
للمنتخب(خميس,الغامدي,ماطر,الواكد,سعد,الشلهوب).

لو اننا في بداية التصفيات فلن اختلف معك في انضمامه للمنتخب اما الان فانا
لا ارى اي قيمة فنية او معنوية للقرار.

بالنسبة لمركز اللاعب فهو معروف وسط ايسر او ظهير ايسر وقد ينضم للعمق لصناعة الهجمة. اما خانة المحور فلم اره قط في هذه الخانه ومن وجهة نظري انه
لا يملك مقوماتها. قد يكون لعب في ناديه في هذا المركز من قبل ولكن هذا لا يعني
ان هذا هو مركزه وكلنا نتذكر ان المشعل لعب في الاهلي ظهيرا ايسرا وقت الحاجة.

بالنسبة للاعب عمر الغامدي فأنا مقتنع به تماما علما انه ليس اساسي في المنتخب وان كنت اطالب به اساسي.

اما قولك ان لدينا ثلاث مباريات في التصفيات وليس مباراة واحدة فهذا وارد ومتوقع
وقد كتبت موضوع بعنوان(فلنفكر جديا في المنتدى) ولكن هل تعتقد ان عبد العزيز الخثران هو من سيصنع الفارق ضد ايرلندا.لا اعتقد انه سيكون حتى في قائمة ال22
فلهذا انتقدت القرار.

اما قولك ان هناك اندية غير الهلال وانه يجب ان يكون هناك اختيار من هذه الاندية
وان هذا ما جعل بعض النفوس تصطاد بالمياه العكره فهذا كلام مردود على صاحبه لأن المنتخب يجب ان يضم الافضل و ان كانوا في فريق واحد. وعلى فكرة ضعاف النفوس سيتكلمون على اي حال وقد طالبوا بابعاد سامي فهل نوافقهم في كل ما يقولون.

شكرا لك على المدح حينما قلت (ناقدنا الكبير) فهي شهادة اعتز بها.

ولكن الا تعتقد انك مكبر الموضوع اكبر من اللازم وانك تهجمت علي لمجرد ابداء رأيي
الخاص و خاصة ان الموضوع يتعلق بلاعب عادي جدا.

اتمنى ان اكون قد رديت على اسئلتك .

وفي الختام اشكرك على موضوعك و اسف اذا كنت ترى ان اختلافي معك في الراي يفسد للود قضية.