مشاهدة مشاركة بصفحة مستقلة
  #1  
قديم 13/10/2001, 02:32 PM
kokofofo kokofofo غير متواجد حالياً
زعيــم فعــال
تاريخ التسجيل: 30/07/2001
المكان: الرياض
مشاركات: 226
تناقضات إتحاد بيتر فلمبان

خمبقة وبربسة في بربسة في إتحاد ها البيتر البداية قالوا أن الثنيان والكاتو يستاهلون الإيقاف لمدة سنة طيب ليه لأن نظام وقوانين الإتحاد تنص على ذلك .
وشف التناقض في القرارات بعد مارفع الهلال يتظلم فيه بطول مدة العقوبة والإكتفاء بالمدة السابقة وبعد ما أجتمعت الشلة طلعوا علينا وقالوا الكاتو نكتفي بإيقافة لمدة ستة أشهر بينما الثنيان لابد من إكمال السنة لإن الخطاء الذي ارتكبة الثنيان أعظم من الخطاء الذي أرتكبة الكاتو طيب إذا كان هذا المقياس ليش في البداية عاقبتة الكاتو مثل عقاب الثنيان ؟ وليه ماكان عقاب الكاتو أقل يا(*) .
ولو العلم ومعي كان طردت بيتر و(*) الدبل وباقي (*).

اخر تعديل كان بواسطة » الاســـطــــوره في يوم » 14/10/2001 عند الساعة » 02:26 PM