اعتدق ان السؤال يشملني .

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة HEART BREAKER و بالنسبة للأخوان الذين يقولون ان خليل إنتهى أريد أن أسألهم سؤال واحد فقط : هل تذكرون ماذا فعلتم بعد خطأ المفرج أمام النصر و الذي كلف الهلال نتيجة المبارة ؟؟ لقد نصبتم المشانق للمفرج , و طالبتم بإبعاده , و لولا لطف من الله لإنتهى لاعب مبدع اسمه فهد المفرج و الذي اصبح يمثل ثقل كبير في الدفاع الهلالي ... و ما العيب اذا كان أحمد خليل متقدم في السن و يقدم مستويات رائعة , و أتحدى أي مدافع أن يغيب فترة ثلاثة أشهر عن الملاعب و يعود بنفس مستوى أحمد خليل .. أيضا الم يفكر احدكم ماذا لو اصيب المفرج أو تفاريس ( لا سمح الله ) من سيكون البديل ... ماذا لو لم تتمكن الادارة من التجديد لتفاريس , من سيحل مكانه ؟؟ فما لمانع من التجديد لخليل و لو على الاقل لموسم واحد , حتى نجد البديل الكفؤ , أو على الاقل كتقدير من الادارة الهلالية و الجماهير لهذا اللاعب الكبير الذي لم نرى منه سوى الابداع و التضيحة في كل مرة يشارك فيها مع الزعيم .... سلامي للجميع

الجواب: انا احد من كان يدافع عن المفرج الموسم الماضي و في هذا المنتدى ، و انا الان اطالب بعدم التجديد مع احمد خليل الا اذا كان عن طريق عضو شرف .

فالاداره امامها ما هو اهم من تجديد عقد لاعب كبير في السن و احتياطي في السنتين الاخيرتين ، واذا كان لابد من التعاقد مع لاعب خبره فالشريده اولى بالتجديد.

اما اذا اصيب تفاريس او المفرج فالحمد لله الهليل موجود و تم تجربته هذه السنه وابدع .

غير وجود المرشدي مع اني لا اثق فيه بعد هروبه من النادي هذه السنه.

إقتباس الرسالة الأصلية كتبت بواسطة HEART BREAKER أو على الاقل كتقدير من الادارة الهلالية و الجماهير لهذا اللاعب الكبير الذي لم نرى منه سوى الابداع و التضيحة في كل مرة يشارك فيها مع الزعيم ....

الهلال نادي رياضي وليس دار للمتقاعدين ، و تقدير اللاعبين يكون بطرق اخرى لا تضر النادي على سبيل المثال ما حدث مع التيماوي .

احمد خليل يلعب للهلال مقابل راتب و مقدم عقد و مكافئات و الهلال ما قصر معه ابداً .

اذا كان التقدير عن طريق التجديد فصالح النعيمه و جيله احق بالعقد فهم من كان يلعب للهلال مجاناً .